1982年カリフォルニア州提案8号

1982年6月8日にカリフォルニア州の有権者が住民発議により制定した法案第8号（被害者権利章典^{[1] [2] ）は、有罪判決を受けた者や容疑者の権利を制限し、被害者の権利を拡大する法律である。この法律では、}カリフォルニア州憲法と一般法令を改正して制定された。

被害者の権利章典は、次のことを保証することを目的としています。

被害者の権利は刑事司法制度に浸透しており、犯罪行為の結果として被った経済的損失について加害者から賠償を受ける権利だけでなく、無実の被害者に傷害を負わせる凶悪行為を犯した者が適切に拘留され、裁判所で裁かれ、十分な処罰を受けるという、より基本的な期待も含んでいるため、公共の安全が最重要目標として保護され、促進される。^[1]

被害者の権利章典は憲法第 1 条に第 28 条を追加しました。この条項はその後、 2008 年に制定されたマーシー法によって大幅に追加され、修正されました。第 28 条は、犯罪被害者に、それに反する「やむを得ない特別な理由」がない限り、加害者から賠償を受ける権利を与えました。また、学校の安全に対する権利も与えており、「公立の小学校、初等学校、中等学校、高等学校のすべての生徒と職員は、安全で安心できる、平和なキャンパスに通うという不可侵の権利を有する」と規定しています。

第28条は「証拠の真実性に関する権利」を導入した。これは、たとえ被告の権利を侵害する方法で収集されたとしても、州裁判所は「関連証拠」を排除できないことを意味する。米国憲法はカリフォルニア州憲法よりも優先されるため、連邦権利章典の下で裁判所は証拠を排除する義務を負う可能性がある。実際には、法律はカリフォルニア州裁判所が州憲法を解釈して、連邦憲法で要求されているよりも厳しい排除規則を課すことを禁止していた。^[3]カリフォルニア州議会の両院の3分の2の投票により、「証拠の真実性」規則に例外を設けることができる。

第28条は、保釈を認めるかどうかを決定する際に公共の安全を第一に考慮しなければならないと規定している。被害者権利章典は、保釈に関する既存の憲法規定を含む第1条第12項を廃止することを提案したが、これは同日に制定された別の提案と矛盾した。別の提案の方が票数が多かったため、カリフォルニア州憲法の下ではそれが優先された。^[2]第28条は最終的に、以前の重罪の有罪判決は「その後、いかなる刑事訴訟においても弾劾または刑期の延長の目的で制限なく使用される」と規定した。

被害者権利章典は、カリフォルニア州刑法および福祉施設法にさまざまな変更を加えた。犯罪被害者には、判決および仮釈放審問の通知を受ける権利、審問に出席する権利、および意見を述べる権利が認められた。その他の規定は、心神喪失および能力低下の弁護、再犯者に対するより厳しい刑罰、および司法取引の制限に関するものであった。