Loading article…
CIA の北朝鮮での活動は、主に 1949 年の冷戦初期に始まった。当時、米国は北朝鮮または朝鮮民主主義人民共和国 (DPRK) をソ連の傀儡政権(ソ連勢力によって支配されている国) と見なしていた。これが米国政府にとって脅威となり、中央情報局(CIA) はより多くのリソースを DPRK に集中させ始めた。冷戦中、CIA は米国とその同盟国である韓国に対する攻撃に関する計画や能力など、DPRK に関する重要な情報を収集した。その後の歴史において、CIA と他の 16 の米国情報機関は、主に DPRK の兵器と能力 (潜在的に成功する長距離弾道ミサイルと核兵器) に厳密に焦点を合わせてきた。[出典が必要]
1949
情報分析
1949年7月16日の週報では、北朝鮮をソ連の傀儡政権と表現した。10月29日の週報では、北朝鮮による南朝鮮への攻撃は1949年には起こり得ると述べ、国境までの道路の改良や軍隊の移動に関する報告を引用している。[1]
1950年代から1970年代
情報分析（CIA以外関連）
1950 年 4 月、NSA の設立前に活動していた SIGINT 機関である陸軍保安局が、北朝鮮の交通に関する限定的な「探索と開発」調査を実施しました。CIA はその報告書を受け取りました。COMINT で明らかになった 2 番目のケースでは、1950 年 2 月からソ連から北朝鮮と満州に大量の包帯と医薬品が送られていました。これらの 2 つの行動は、1950 年 6 月に韓国侵攻が起こった後になって初めて意味をなしました。[2]
1950 年の春までに、北朝鮮の戦争準備は...明らかになった。CIA の月例報告書には、北朝鮮軍の軍事力増強について記述されているが、実際の侵攻の可能性は否定されている。北朝鮮軍はソ連の支援なしには攻撃を成功させることはできないと考えられており、そのような支援は共産主義による世界的な攻勢を示すものとなる。ヨーロッパでは、そのような攻勢が準備されているという兆候はなかった。[1]
1949年5月から1950年4月にかけて、北朝鮮の通信の一部が傍受されたが、これは通信員がソ連の通信手順を使用していたためである。アナリストらが通信内容がソ連のものではないと確認したため、報道は中止された。[2]
情報分析（CIA）
6月6日、CIAはもう一つの興味深い国際情勢を報告した。東アジアのソ連の上級外交官全員が協議のためモスクワに召還されたのだ。CIAは召還の目的は、この地域における反共産主義の取り組みに対抗する新たな計画を策定することだと考えた。
1950年6月20日、CIAは主に人的資源に基づいて、北朝鮮はいつでも韓国を侵略する能力を持っていると結論付ける報告書を発表した。トルーマン大統領、アチソン国務長官、ジョンソン国防長官は全員この報告書のコピーを受け取った。[1]
同年6月25日、朝鮮民主主義人民共和国軍（後に「朝鮮人民軍」と改名）が38度線を越えて侵攻した。これは米国の諜報機関にとって驚きであった。
秘密作戦
1950年代、CIAは1970年代まで、自らが訓練した韓国人エージェントの一部を北朝鮮にパラシュートで送り込んだ。1950年代には、北朝鮮に抵抗組織を設立する任務に何百人ものエージェントが派遣された。[3] [4]
1996
情報分析
ロシア外務省の「秘密」会議から入手した報告書には、1993年に日本海で行われた発射実験であらゆる面で性能が悪かったことから、北朝鮮のノドン1号は「軍事兵器としては役に立たない」と記されている。この報告書は、1996年1月5日付ソウル新聞2ページのユ・ミン氏の言葉を引用している。
2月2日、ジョン・ドゥイッチ中央情報長官は 米国上院特別委員会に対し、北朝鮮が長距離ミサイルを開発していると語った。ドゥイッチ長官によると、米国は北朝鮮が長距離ミサイルの精度と破壊力を高める可能性のある誘導制御技術を獲得するのを阻止することに重点を置くべきだという。
5月9日付の『エアロスペース・デイリー』 233～234ページに掲載された記事の中で、国家安全保障会議のロバート・G・ベル委員長は、新たな戦略ミサイルシステムは米国本土を脅かすことはないと結論付けた米国国家情報評価は、米国諜報機関内の総意を反映している、と述べている。しかし、ベル氏は、北朝鮮のテポドン2号計画に関する諜報機関の知識は不完全であると認めている。
ワシントン・タイムズのビル・ガーツによると、CIAの情報筋は、北朝鮮が1996年3月から4月にかけて、7隻の船にスカッドCミサイルを積んでエジプトに引き渡したと語った。ミサイルの輸送は、1980年代のエジプトと北朝鮮の間のライセンス協定の一部であった。[5]
12月11日、ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーのバーバラ・スター（10ページ）によると、元CIA長官のロバート・ゲーツは米国上院情報委員会に対し、北朝鮮はテポドン級の弾道ミサイルの開発に問題を抱えていると語った。彼は、全く新しい推進システムと改良された誘導システムの研究開発が必要だと語った。北朝鮮のインフラにおける経済的、技術的、製造上の問題により、この新しいクラスのミサイルの開発はありそうにない、とゲイツは語った。米国の情報機関は、ミサイルの最初の飛行試験は配備の少なくとも5年前に警告を与えると確信していた。[6]
参照
参考文献
- ^ abc Rose, PK、「1950 年の韓国における 2 つの戦略情報ミス: 認識と現実」、Studies in Intelligence、2007 年 6 月 13 日時点のオリジナルからアーカイブ、 2007 年 12 月 19 日取得
- ^ ab ハッチ、デビッド A.; ロバート ルイス ベンソン、朝鮮戦争: SIGINT の背景、国家安全保障局、 2015 年 6 月 5 日取得
- ^ 「『Legacy of Ashes』がCIAの設立を語る」NPR.org。
- ^ フィネガン、ジョン（2002年11月12日）。「米陸軍HUMINTの進化：朝鮮戦争における諜報活動」（PDF）。CIA。2022年1月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
- ^ ビル・ガーツ「北朝鮮のミサイル取引と発展の年表：1996-1998」ワシントン・タイムズ。ミドルベリー国際大学モントレー校ジェームズ・マーティン不拡散研究センター経由。1996年6月21日。p. A1、A22。
- ^ 「北朝鮮のミサイル取引と開発の年表：1996-1998」。ジェームズ・マーティン核拡散防止研究センター。ミドルベリー国際大学モントレー校。