ハイル・キーファーとニコラス・ブレイディの殺人

ハイル・キーファーとニコラス・ブレイディの殺人
ミネソタ州内のリトルフォールズの位置
位置	リトルフォールズ、ミネソタ州、米国
日付	2012年11月22日; 12年前 ( 2012-11-22 )
攻撃タイプ	射撃
兵器	ハイスタンダード ダブルナイン コンバーチブル .22口径 リボルバー ルガーミニ14 [1]
加害者	バイロン・デイビッド・スミス
評決	すべての罪で有罪
信念	計画的 第一級殺人（2件） 第二級殺人罪（2件）
文	仮釈放の可能性のない終身刑

ヘイル・キーファーとニコラス・ブレイディの殺人事件は、2012年の感謝祭の日に起きた。18歳のヘイル・キーファーと17歳のいとこニコラス・ブレイディが、米国ミネソタ州リトルフォールズにある64歳のバイロン・デイビッド・スミスの家に押し入った。スミスは、自分がいた地下室に2人が入った際、10分間隔で別々に2人を射殺し、後に警察に対して、2人が武装しているのではないかと心配したと述べた。スミスは、2人をすでに1発撃っていたが、2人が負傷している間、処刑スタイルで2人を射殺するまで繰り返し嘲笑した。スミスは、殺人の翌日までキーファーとブレイディを殺害したことを報告せず、2人の死体をクローゼットに隠していた。2014年4月29日、スミスは計画的な第一級殺人2件で有罪判決を受け、仮釈放なしの終身刑を宣告された。

この事件は、住宅所有者が致死的な力で自宅を守ることを認める「城塞原則」をめぐる議論を引き起こした。 ^{[2] [3]}検察は、スミスの行動と事件発生中に彼自身が録音した録音が計画性（待ち伏せ）を示しており、脅威を無力化した後に過剰な力を行使したと主張した。陪審は3時間の審議の末、スミスを有罪とし、終身刑を宣告した。^[4]

スミス（1948年6月11日生まれ）は米国国務省を退職した。^{[5]彼は結婚したことがなく、一人暮らしだった。彼の兄弟は彼を退職した}セキュリティエンジニアリングオフィサーであると述べている。^[6]

裁判でスミスは、殺人事件の前の数ヶ月間に少なくとも6回は強盗に遭っていたと主張した。彼が警察に通報したのは以前の強盗事件が1件だけであり、捜査官が証拠を発見したのは以前の強盗事件が2件だけだった（そのうち1件は離れにあるガレージで発生し、警察が取り上げた時点では彼はそのことを知らなかったようだった）。盗まれた品物の中には、現金4000ドル、父親の捕虜用腕時計、コレクションのコイン、チェーンソーなどがあった。スミスは家の中で弾の入った銃をホルスターに装填するようになり、地下室には水のボトルやグラノーラバーを隠していた。^{[7] [8]}スミスは身を守るためにセキュリティシステムを導入した。^[7]

2012年11月22日、スミスは車を運転して道路を下り、隣人の家の前に駐車した。約1時間後、キーファーとブレイディはスミスの家に侵入した。侵入前に10代の若者が家宅捜索をしている様子が監視カメラに映っていた。^[9]

警察に対するスミス自身の説明によると、スミスは近所の家を訪ねていたときに、強盗の犯人と疑われているキーファーが自宅の前を車で通り過ぎるのを見た。彼は彼女のために準備をする必要があると述べ、自宅に戻った。家に入ると、スミスは所有していた録音機器のスイッチを入れた。彼は天井の照明から電球を外し、視界から隠された椅子に座った。彼は2階の窓が割れ、ブレイディが登ってくる音を聞いた（音声に記録されている）。その後、スミスは12分間沈黙して待ち、ブレイディが地下室に降り始めた。スミスは階段でブレイディを2回、階段の下に落ちた後に頭を1回撃った。その後、スミスはブレイディの遺体に嘲笑的な言葉をかけ、防水シートで包んで別の部屋に引きずり込んだ。彼は2階に上がり、10分から15分後に地下室に駆け下り、銃をリロードして視界から隠された椅子に再び座った。数分後、キーファーが家に入り、従兄弟の名前を呼ぶ声が聞こえた。彼女が階段を降りようとした時、スミスが彼女を撃った。負傷した彼女は階段から落ち、録音ではスミスが皮肉っぽく「ああ、ごめんなさい」と言い、続いてキーファーが「オー、マイ・ゴッド」と素早く言うのが聞こえる。スミスは再び彼女の胴体を複数回撃ち（彼女は「オー、マイ・ゴッド！」と叫んでいる）、左目の横を1回撃った。^[10]彼は彼女を何度も侮辱的な言葉で呼び、それから彼女を別の部屋に引きずり込み、彼女の体を従兄弟の上に投げ、最後にもう一度顎の下を撃って殺害した。^[1]この出来事の音声と動画はスミスのセキュリティシステムによって記録された。^[11]

検死報告書によれば、ブレイディは3発、キーファーは6発撃たれていた。^{[12] [13]}

死亡はすぐには警察に通報されなかった。スミスは翌日まで銃撃について警察に通報しなかった。^[7] モリソン郡保安官ミシェル・ウェッツェルは、ブレイディとキーファーがスミスの住居に強盗をしに来たことを認めた。^[14]ブレイディの姉は、彼が8月28日に彼女の家から麻薬を盗んだと主張したが、この事件はブレイディ殺害当時まだ捜査中だった。^[6]ブレイディが運転していた車から回収された証拠は、彼とキーファーがスミスに殺害される前夜に退職教師の住居に強盗が入ったことと関連していた。^[15]

スミスの警察への供述では、階段で2人の若者を撃ち、地下室の床に負傷して横たわっていた2人の頭に致命傷を与える様子が描かれている。[ 16 ] ^{[ 17]}スミスの供述では、階段から落ちた後、キーファーは短く笑い、「誰かを撃とうとして笑われたら、また撃つしかない」と言ったと述べている。録音テープにはキーファーが笑う様子は記録されておらず、代わりに彼女は恐怖で非常に急いで「オー、マイゴッド！」と叫んでいる。警察の取り調べで、スミスは「必要以上に発砲した」こと、そして「キーファーの頭にきれいに仕留めた」ことを認めている。^[5]

法律専門家は、最初の発砲はミネソタ州の法律では正当化される可能性が高いが、その後の発砲は脅威がなくなった時点で正当化されないと述べている。^[18]ウェッツェル保安官は「脅威がなくなった時点で人を処刑することは法律で認められていない」と述べた。^[6] ハムライン大学法学部のジョセフ・オルソン教授は「最初の発砲は正当化されると思う。重傷を負って相手が脅威でなくなった時点で、正当防衛の適用は終了する」と述べた。^[14]

自宅の監視システムに加え、スミスは自宅の地下室のデジタルレコーダーに少なくとも6時間の音声を録音していた。^[7]侵入前に、スミスは「左目に」や「予約は取っていないが、ここにいる弁護士の一人に会いたい」と言っているのが聞こえる。検察は、後にキーファーがスミスに左目を撃たれたことを指摘し、他の発言は銃撃後に彼が言うであろう発言のリハーサルであり、すぐに弁護士が必要になることを知っていたことを示していると主張している。^[19]

銃撃事件の後、スミスは次のような発言を何度もしている。「私は情け深いリベラル派ではない。散らかったものを片付けているような気分だった。こぼれた食べ物でも、嘔吐物でもなく、下痢ですらない、考え得る最悪の散らかりだった。そして私はそれに縛られていた…ほんの少しの意味で。私は市民としての義務を果たしていた。法執行機関が対処できないのなら、私がやらなければならなかった。私がやらなければならなかった。法制度が彼女を対処できず、それが私の膝の上に落ちてきて、彼女は自分の問題を私の膝の上に落とした…そして彼女は自分の問題を私の顔に押し付けてきた。そして私はそれを片付けなければならなかった。」^[19]スミスの録音された発言、彼が銃撃を計画していたことを示す証拠、そして発砲された銃弾の数が多すぎることから、スミスは第2級殺人罪で起訴された。^{[19]スミスは当初第2級殺人罪2件で起訴されたが、2013年4月に}第1級殺人罪2件で起訴された。^{[14] [16]保釈金は後に}5万ドル（2023年時点で65,400ドル相当）に設定され、スミスはそれを支払った。 ^[20]

ハムライン大学名誉法学教授ジョセフ・デイリーは、この事件を取り巻く法律がリトルフォールズコミュニティを分裂させているとコメントした。デイリーは「州によっては、誰かが家に押し入ったら射殺してもいい。以上」と述べた。彼は、フロリダ州など他の州には「正当防衛」法があるが、ミネソタ州には「合理的な人物の原則」があると述べた。即決処刑は合理的であると主張し、デイリーは「合理的な人物が、あなたが大きな身体的危害や死を恐れているかどうかを見ればわかる。それが私たちの法律だ。結局のところ、合理的な人物がスミス氏のこの状況で何を見るかということだ」と述べた。^[21]

2014年4月21日、モリソン郡でスミスの陪審裁判が始まった。スミスの代理人は、弁護士のスティーブン・J・メシュベッシャーとアダム・T・ジョンソンだった。^[22] 2014年4月29日、スミスは3時間の陪審評決の後、計画的第一級殺人2件と第二級殺人2件で有罪となった。彼は即時、仮釈放なしの終身刑を宣告された。^[4]陪審員は、判決に最も影響を与えたとして音声録音を挙げた。12人の陪審員の1人であるウェス・ハトルスタッドは、裁判後に次のように述べた。「私にとって、それは最も決定的な証拠でした。実際の殺人の音声録音と、スミス氏が逮捕された直後のインタビューの音声録音は、私たちが相手にしているのは精神異常者だと確信させました。」^[23]

有罪判決と終身刑の判決を受けた後、スミスはミネソタ州最高裁判所に控訴した。^[24] 2016年3月9日、ミネソタ州最高裁判所はスミスの有罪判決と刑罰を支持した。^[25] 2018年11月、スミスの弁護士は連邦控訴を起こし、裁判が短期間非公開だったことをスミスの有罪判決を取り消す根拠として挙げ、それが認められれば新たな裁判が必要になるとした。^[26]連邦地方裁判所は救済を却下し、米国第8巡回区控訴裁判所はこれを支持した。^{[27] 2020年11月20日、スミスの弁護士は}米国最高裁判所に上告状請求を提出したが、2021年3月22日に却下された。^{[28]スミスは現在、}オークパークハイツ刑務所に収監されている。^[29]

ミネソタ州法では、「以下の状況が存在するか、行為者が合理的にその状況が存在すると信じる場合、他人の同意なく、他人の身体に対して、または他人に向かって合理的な力を使用することができる...不動産または動産を合法的に所有する人物が...そのような財産への不法な干渉に抵抗するために使用するとき。」と規定されている。^[30]スミスの財産への不法な干渉は、スミスの最初の発砲によって終了し、ブレイディと次にキーファーが無力化された。これらの発砲は合理的な力に相当した。陪審員は、ブレイディとキーファーを無力化した後、スミスが殺害しようとした行為は、不法な干渉に抵抗するための合理的な力の行為ではないと判断した。別の州法では、「故意に他人の命を奪うことは認められない...ただし、行為者が自分または他人を重大な身体的危害または死亡にさらすと合理的に信じる犯罪に抵抗または防止するために必要な場合、または行為者の居住地で重罪が犯されるのを防止するために必要な場合は除く。」と規定されている。^[31]陪審員は、スミスを重大な身体的危害にさらした潜在的な犯罪は、ブレイディとキーファーへの無力化銃撃によって終了したと認定した。スミスの住居における潜在的な重罪はこの時点で終了した。ブレイディとキーファーの命を奪うためにスミスが行ったさらなる行為は、犯された犯罪を防止または抵抗するために必要ではなかった。陪審員の認定はまた、ブレイディとキーファーがスミスの身体と財産に及ぼした脅威は、スミスの最初の無力化銃撃によって十分に中和されていたという事実を反映するために、既存の法律を適用したことに基づいていた。別の州法によれば、「刑事裁判では、刑事名誉毀損の場合を除き、裁判所が法律問題を決定し、陪審が事実問題を決定しなければならない。」^[32]

• 「エルム街の12分」 – Dateline NBC、シーズン8、2014年5月16日（プレビュー）