Security Dialogueは、現代の理論分析と幅広い安全保障研究分野における公共政策への課題を組み合わせた学術論文を掲載する査読付き学術誌です。この雑誌はオスロ平和研究所が所有しており、編集部も同研究所にあります。2015 年 10 月 1 日現在、マーク B. ソルター(オタワ大学) が編集長を務めています。マリット モープライスは2004 年以来、この雑誌の編集長を務めています。現在の副編集長は、エミリー ギルバート (トロント大学)、ジャイラス V. グローブ (ハワイ大学マノア校)、ヤナ ホンケ (バイロイト大学)、ドーテ ローゼノウ (オックスフォード ブルックス大学)、アンナ スタヴリアナキス (サセックス大学)、マリア スターン (ヨーテボリ大学) です。 [ 1 ]
Security Dialogue はJ. Peter Burgess の編集の下でその範囲が大きく変化し、その結果、国際的なランキングで上昇し、批判的セキュリティ研究の主要ジャーナルの 1 つとなりました。Security Dialogue は、旗艦ジャーナルに加えて、ブログ[ 2 ]とポッドキャスト シリーズ[ 3 ]も運営しています。
この雑誌は、1970 年にMarek TheeによってBulletin of Peace Proposalsという名前で創刊されました。その目的は、開発、正義、平和に関するアイデア、計画、提案を体系的に提示、比較、議論することでした。[ 4 ] 1992 年 9 月に、雑誌の名前はSecurity Dialogueに変更されました。新しい雑誌名の編集者序文で、当時の編集者Magne Barthe は、安全保障問題に関する地域間対話と、範囲と普及の両方の国際化を呼びかけました。[ 5 ] 2019 年に雑誌の 50 周年を記念して、 Michael Murphy によって雑誌の歴史に関するより長い記事が書かれました。
Security Dialogueに掲載された最も引用されている記事の 1 つは、ヨーロッパにおける批判的セキュリティ研究の最近の歴史を概説し、今後の方向性を示唆したCASE Collectiveのマニフェストです。 [ 6 ] CASE Collective の記事は、社会学的観点からヨーロッパの批判的セキュリティ研究のさまざまな「学派」の発展をたどり、Claudia Aradau、Didier Bigo、Matti Jutila、Tara McCormack、Andrew Neal、Ole Wæver、Michael C. Williams を含む若手およびベテランの学者グループによって書かれました。[ 6 ] 当時の編集者J. Peter Burgess はCASE Collective のアプローチによって引き起こされた論争を認識し、[ 7 ] Security Dialogue は、マニフェストへの応答としてRBJ Walker、[ 8 ] Andreas Behnke、[ 9 ] Mark B. Salter、[ 10 ] Christine Sylvester [ 11 ]による CASE Collective の記事への一連の返答と、CASE Collective が再び書いた批判者への返答を掲載した。[ 12 ]
2019年8月、アリソン・ハウエルとメラニー・リヒター=モンペティは、「コペンハーゲン学派の安全保障理論は、ヨーロッパ中心主義だけでなく、文明主義、方法論的白人性、反黒人思想によっても構成されている」と主張する研究論文「安全保障理論は人種差別的か?コペンハーゲン学派における文明主義、方法論的白人性、反黒人人種差別」を発表した。[ 13 ]彼女たちは、自分たちの主張は「特定の著者に対する個人的な非難ではない」と明言したが、コペンハーゲン学派の中心人物であるバリー・ブザンとオーレ・ウェーバーの著作を詳細に論じた。ブザンとウェーバーは2020年5月にこの記事に反論し、記事中の誤りを指摘し、ハウエルとリヒター=モンペティの記事の方法論と学術的基準は「著者らの主張を無効にするほど根本的かつ体系的に欠陥がある」と主張し、「信頼できる裏付け証拠がないため、彼らの主張は名誉毀損にあたる」と考えた。[ 14 ]
1970年以来、 『セキュリティ・ダイアログ』は6人の編集者によって49巻、合計214号が刊行されてきました。以下に、各編集者の在任期間の概要を示します。
このジャーナルは抄録され、索引付けされています: [ 15 ]
Journal Citation Reportsによると、このジャーナルの2016年のインパクトファクターは2.692で、「国際関係」カテゴリーの86誌中6位にランクインしている。[ 16 ]