バグリバープロパティ

ブグ川の土地（ポーランド語：Mienie zabużańskie、直訳すると「ブグ川の向こうの土地」）は、戦間期ポーランド（第二ポーランド共和国）の領土内にあったが、 1945年にその領土がポーランド領ではなくなった後、立ち退きを命じられたポーランド人地主（ブグ川のポーランド人）によって強制的に立ち退かされた土地である。この名前がブグ川に由来するのは、ブグ川が主にカーゾン線に基づくポーランドの新しい東側境界線の大部分を形成し、いわゆる東部国境地帯を現在のポーランド領土の残りの部分から分離しているためである。ブグ川の土地は現在、ベラルーシ、リトアニア、ウクライナの3か国に分配されている。^[1]この隔離された土地に対する補償請求は、ブグ川請求権^[1]（ポーランド語：sprawy zabużańskie）として知られている。^{[2] [3]}

ソ連とポーランド暫定政府（国民統一政府）の間で結ばれた協定は、主に住民の避難に関するものであり、立ち退きを命じられた財産の所有者への補償に関する詳細な規定はなかった。共産主義ポーランドの法律には、農地や土地の所有権に関する問題に関する規定が限られていた。^[1]

現代のポーランドでは、2003年12月12日に、ポーランド国民が海外に所在する空き家の価値に対する国家補償の基礎となる立法規定が制定され、その空き家の価値を、評価された売却価格または永久使用から生じる賃料と相殺することによって補償することになった。2003年2月29日現在、補償の申請は82,000件提出されており、その総額は105億ズウォティを超えると推定されている。^[1]

問題の不十分な処理のため、2002年にポーランド憲法裁判所に提訴された。 ^[4]

2004年にこの問題は欧州人権裁判所に持ち込まれ、ブロニオフスキー対ポーランドの裁判が行われた。^[5]裁判所は次のように判断した。

バグ川の請求者の「信用権」を履行するための効果的なメカニズムを構築できなかったために国内の法律と慣行が機能不全に陥ったことに関連する体系的な問題...その結果、この特定のケースの申請者だけでなく、個人の全集団が所有物の平和的な享受を拒否されてきた、または拒否され続けている。

裁判所は、約8万人の原告にとってこの問題は満足のいく形で解決されなかったと指摘した。^[6]

補償を受ける権利の実施に関するその他の法令には以下のものが含まれます。

• 2005 年 7 月 8 日の法令 - 「O realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostwienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej」 (Dz. U. z 2005r. Nr 169 poz. 1418)。
• 2006 年 9 月 8 日の法令 - 「O zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostwienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw」 (Dz. U. 2006r.Nr) 195ポズ1437）。

2014年2月、ブロニスワフ・コモロフスキ大統領は、ブグ川の土地所有者への補償に関する規制をさらに更新する法令に署名した。特に、この法令は補償を受ける権利に対するいくつかの制限を撤廃した。^[7]これにより、この問題に関して憲法裁判所と欧州人権裁判所に提起された問題が対処された。^{[7] [8]}

ウクライナが欧州連合に加盟したいという願望から、ポーランドではウクライナが賠償金の負担を分担する意思があるかどうかについて議論が起こっている。^[要出典] 2007年8月、ポーランド最高裁判所は、ウクライナとポーランドの間の国際協定により、ウクライナに関するブグ川の請求はポーランドの民事裁判所では解決できず、ウクライナの裁判所に属するとの判決を下した。したがって、これらの請求は行政手段によって解決されなければならない。^[9]

伝えられるところによると、リトアニアはポーランド人の賠償/賠償請求に渋々応じただけである。^[10]

• ラストナウスグライヒは、第二次世界大戦で国民、特に国境変更により不動産を失った人々に対する損害に対する（西）ドイツの補償制度である。

• ヤン・ウィットリン、ミエニエ・ザブザンスキー。 Realizacja prawa do rekompensaty、2019、ISBN 9788381609586 (断片オンライン)