Loading article…
| 黒いヒキガエル | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 両生類 |
| 注文： | アヌラ |
| 家族： | ヒヒ科 |
| 属: | アナクシルス |
| 種： | A. エクススル
|
| 二名法名 | |
| アナキシルス・エクススル （マイヤーズ、1942年）
| |
| |
| 同義語 | |
|
ヒキガエル exsul Myers、1942 年 | |
クロヒキガエル（Anaxyrus exsul ）は、インヨーヒキガエルまたはディープスプリングスヒキガエルとしても知られ、カリフォルニア州インヨー郡のディープスプリングスバレーの散在するオアシスにのみ生息する真のヒキガエルです。[1] [3] [4]実際、その元の学名Bufo exsulは「追放されたヒキガエル」を意味し、カリフォルニアグレートベースンの高地砂漠の荒野の小さな一角に孤立していることを指しています。[4]
説明
このヒキガエルの黒い皮膚は白と黄褐色の斑点で覆われており、頭からお尻まで背骨に沿って白い正中線が走っています。成体は約 5 センチメートル (2.0 インチ) です。暖かい時期に活動し、冬は地元の泉の近くの地中で過ごします。この種は跳ねるよりも歩く傾向があり、水から遠く離れることはありません。オスのクロヒキガエルには鳴嚢がなく、本当の意味でのアピールの鳴き声は発しませんが、他のオスの周りで縄張りを示す小さなさえずりのような音を発します。これは近縁種のニシヒキガエル( Anaxyrus boreas ) によく似ています。
保全状況
クロヒキガエルの生息地は比較的無傷ですが、生息地内では豊富であるものの、生息範囲が非常に限られているため、依然として絶滅危惧種と見なされています。 [1] ディープスプリングス大学は、この種の野生個体群を保護するプログラムを継続しており、生息地がある土地の多くを所有しています。[5]ヒキガエルの生息地の多くでは、100年以上にわたって家畜の放牧が行われており、放牧、植生管理、灌漑により、比較的まれな開放水域で繁殖するこの種の適切な生息地が増加する可能性があると言われています。 IUCNレッドリストに記載されているように、[1]この種の個体数は1970年代初頭にはほぼ安定していたと報告されており、[6] [7] 1990年や1999年には大きな変化は報告されていません。[8] [9]アンテロープスプリングスの個体数はかつて絶滅したと報告されていましたが、[10] 2003年に研究者によって発見され、[9]現在は植生が適切な状態に維持されている場所では明らかに繁栄しています。1977年には個体数が8万頭以上と推定されました。[11]
このヒキガエルの主な生息地は、水路、灌漑用水路、および泉からの水流によって形成された湿地（イネ科の植物、スゲ、小型ガマ、クレソン）で、冷たい砂漠のステップに囲まれています。成体はカリフォルニアの他のヒキガエル種よりも水生で、浅い湿地や池で繁殖します。冬には、このヒキガエルはげっ歯類の巣穴などの避難場所に逃げます。[12]現在、この種に対する大きな脅威はないようです。ただし、将来の潜在的な脅威としては、灌漑計画の変更や地下水位の変化につながるその他の要因による生息地の破壊、善意ではあるが科学的根拠のない保全活動、[9]水の利用可能性の変化、RV車の使用、人間による採取、放牧体制の変化、外来魚による捕食などが挙げられます。[1]近隣地域の他の砂漠ヒキガエルは、より積極的な管理により順調に暮らし、繁栄さえしています。[13]クロヒキガエルの成体は、植物の被覆が少なく、止水またはゆっくり流れる水に障害物なくアクセスできる生息地を好みます。[12]近年、牛を寄せ付けないためにいくつかの泉に柵が設けられた結果、植物が繁茂し、ヒキガエルが生息地にアクセスできる状態を保つために手作業で刈り取る必要が生じました。ヒキガエルは、過去20年間の農業や放牧方法の変化にかかわらず、かなり安定した個体数を維持することができました。[9]
クロヒキガエルは、1966年の絶滅危惧種保護法に基づき、1967年に連邦法で「絶滅の恐れがある」種としてリストされました。[14] 1973年の絶滅危惧種保護法（ESA） の成立後、この種は代替法の下で絶滅危惧種として提案され、重要な生息地が概説されました。[15] しかし、1978年にESAの修正案が可決されたことで、これらの資料は無効になり、ESAリストへの提案を最終決定するための時間は1980年に失効しました。[16] 現在、クロヒキガエルは、カリフォルニア州の州レベルでのみ「完全に保護されている」および「絶滅の恐れがある」種として指定されています。[17] [18]
参考文献
- ^ abcde Geoffrey Hammerson (2004). 「Anaxyrus exsul」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2004 ：e.T3169A9647112。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2004.RLTS.T3169A9647112.en 。 2021年11月20日閲覧。
- ^ 「NatureServe Explorer 2.0」. explorer.natureserve.org . 2022年6月6日閲覧。
- ^ Frost, Darrel R. (2015). 「Anaxyrus exsul (Myers, 1942)」。世界の両生類種：オンラインリファレンス。バージョン6.0。アメリカ自然史博物館。 2016年1月3日閲覧。
- ^ ab Nafis, Gary (2000–2015). 「Bufo exsul - Black Toad」.カリフォルニア両生類および爬虫類ガイド. 2015年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月3日閲覧。
- ^ サアグン、ルイス（2021年4月8日）。「希少なカリフォルニアヒキガエルが愛に飢えているとき、この小さな大学がそのムードを盛り上げる」ロサンゼルス・タイムズ。 2021年5月8日閲覧。
- ^ Bury, RB, Dodd, Jr., CK and Fellers, GM 1980. 米国の両生類の保全：レビュー。リソース出版物：1-34。
- ^ Schuierer, FW 1972. 絶滅危惧種 Bufo exsul Myersの現状、カリフォルニア州インヨー郡ディープスプリングスバレー。爬虫類学レビュー4: 81-82。
- ^ カリフォルニア州魚類野生生物局 (CDF&G)。1990 年。カリフォルニア州の絶滅危惧種および絶滅危惧植物および動物の現状に関する 1989 年年次報告書。カリフォルニア州魚類野生生物局
- ^ abcd Murphy, JF, Simandle, ET and Becker, DE 2003. クロヒキガエルBufo exsulの個体群状況と保全。Southwestern Naturalist 48: 54-60。
- ^ Stebbins, RC『西部爬虫類・両生類フィールドガイド』第2版。ホートン・ミフリン社、マサチューセッツ州ボストン。
- ^ Sherman, CK 1980. 2種の無尾類の自然史と交配システムの比較：ヨセミテヒキガエル（Bufo canorus）とクロヒキガエル（Bufo exsul）。ミシガン大学博士論文、ミシガン州アナーバー。
- ^ ab Schuierer, FW、SC Anderson。1990年。Bufo exsul Myersの個体群状況。爬虫類学レビュー21:57。
- ^ハミルトン、ジョン (2010 年 11 月 10 日)。「All Hopped Up : Town Unites For Toad Revival」npr.org/。NPR。2011年1 月 16 日閲覧。
- ^ 32 FR 4001
- ^ 42 FR 13567
- ^ 45 FR 5782
- ^ 「両生類の保護 - ブラック・ヒキガエル」。CDFW内陸砂漠地域（第6地域）。カリフォルニア州魚類野生生物局。 2023年4月12日閲覧。
- ^ 「クロヒキガエル（Bufo exsul）」。環境保全オンラインシステム。米国魚類野生生物局。 2023年4月12日閲覧。
さらに読む
- Pauly, GB, DM Hillis, DC Cannatella. (2004) 新北区の植民地化の歴史: 新北区ヒキガエル ( Bufo ) の分子系統学と生物地理学. Evolution 58 : 2517–2535.
外部リンク
WikispeciesのAnaxyrus exsulに関連するデータ
- CalPhotos の Anaxyrus exsul