英国カイロプラクティック協会

英国カイロプラクティック協会
略語	BCA
前任者	英国諸島カイロプラクター協会
形成	1925
本部	59 キャッスルストリート; レディング; バークシャー
位置	イギリス;
座標	北緯51度27分09秒西経0度58分36秒 / 北緯51.4526度西経0.9767度 / 51.4526; -0.9767
社長	ティム・ボタン
最高経営責任者（CEO）	ケイト・アレン
Webサイト	カイロプラクティック

英国カイロプラクティック協会（BCA）は1925年に設立され、英国のカイロプラクターの50％以上を代表しています。^[1]英国で最大かつ最も長い歴史を持つカイロプラクター協会です。^{[2] BCAは、}スマートフォンやノートパソコンの使用によるRSIなど、多くの最新テクノロジーとそれらによって引き起こされる可能性のある傷害に関する啓発キャンペーンを実施しています。^[3]^[4]

歴史

カイロプラクティックは第一次世界大戦前の数年間にイギリスで初めて登場しましたが、イギリスに正式なカイロプラクター協会が存在したのは、1922年にイギリス諸島カイロプラクター協会がベルファストで最初の会合を開催したときでした。この組織は短命でしたが、1925年に別のカイロプラクター協会であるイギリスカイロプラクター協会が設立されました。^[5]

この協会は20名未満の会員で始まりましたが、それにもかかわらず、会員のための保険制度が設けられました。その後の数年間で、BCAは徐々に発展し、現在の形になりました。1964年に英国カイロプラクティック協会がカイロプラクティック大学設立のためにボーンマスの施設を購入すると発表したとき、英国で開業しているカイロプラクターの数は非常に少なかった。^[6] 1965年にアングロ・ヨーロピアン・カレッジ・オブ・カイロプラクティックが開校したことで、英国のカイロプラクターの数は着実に増加し、2010年には開業会員が1,300人を超え、学生会員が600人を超えました。今日、会員は英国全土で開業しており、BCA会員は国際的に認定された20の異なるカイロプラクティック教育機関の卒業生です。協会は、国際カイロプラクティック教育評議会 (CCEI) のメンバーによって認定されたカイロプラクティック学位コースの卒業生のみを会員として受け入れます。個々の申請者は、自分のコースが英国の規制機関であるゼネラルカイロプラクティック評議会の要件を満たしていることも確認する必要があります。協会は、会員向けの幅広いサービスと、一般向けの情報源を提供しています。協会は 2005 年に創立 80 周年を迎えました。

欧州カイロプラクター連合 / 世界カイロプラクティック連盟

^{BCAは1932年にヨーロッパカイロプラクター連合（ECU） [7]}の創設メンバーとなった。ECU の初代会長はイギリスのカイロプラクター、チャールズ・バニスターであった^{[8] 。}

それ以来、協会はECU内で活発に活動を続け、ヨーロッパにおけるカイロプラクティック教育とカイロプラクティック専門職の確立と発展に重要な役割を果たしてきました。 1988年に世界カイロプラクティック連盟 ^[9]が結成されたとき、英国カイロプラクティック協会は創設メンバーであり、連盟の発展に重要な貢献をしました。

サイモン・シンに対する名誉毀損訴訟

2008年7月、BCAは、数学や科学に関する執筆を専門とするサイモン・シン氏に対し、同氏がガーディアン紙とウェブサイトで同協会が「偽りの治療法」を推進していると書いたとして名誉毀損訴訟を起こした。[ ^10]シン氏は記事の中で、カイロプラクティック治療が「疝痛、睡眠や摂食障害、頻繁な耳の感染症、喘息、長時間の泣き声に悩む子供の治療に役立つ」というBCAの主張に疑問を呈した。^[11] BCAは、シン氏の主張が「事実に反し、名誉を毀損し、BCAの評判を傷つける」として、シン氏に主張を撤回するよう求めた。^[12] BCAが2009年5月に予備的判決を勝ち取った後、シン氏は2009年6月に判決に対して控訴する意向を発表し、^[13] 2009年10月14日にシン氏は控訴許可を得た。^[14] 2009年10月29日、タイムズ・ハイアー・エデュケーションは、シン氏がこの事件の「意味」に関する予備的判決に対して控訴する権利を獲得したと報じた。シン氏は判決に対して「最善の結果」だと応じたが、期待しすぎないように注意した。「我々は控訴許可を得ただけだ。今度は意味の問題について控訴院を説得しなければならない。これから長い戦いが待っている」。^[15] 2010年4月、シン氏は公正なコメントの抗弁に依拠する権利を求めて控訴した。^[16]

ネイチャー誌の論説では、この事件について論評し、BCAはカイロプラクティック治療の根拠^[17]と信念についてオープンな議論を信じていると述べているが、多くの観察者には、同協会が名誉毀損法を利用して議論を抑圧しようとしているように見える、と述べている。^[18] センス・アバウト・サイエンス誌は、この事件でシン氏を強く支持しており^{[19] 、}BMJ誌の論説では、この訴訟は英国の名誉毀損法が科学的議論と言論の自由に対して及ぼす萎縮効果を浮き彫りにしている、と論じている。^[20]

BCAの名誉毀損訴訟に対する反発は、懐疑派メディアと主流メディアの両方で大きく報道され、^{[21]一部の人々からは}ストライサンド効果の一例であると考えられています。^[22]

BCA の名誉毀損訴訟によって生じた宣伝により、24 時間以内に 500 人以上のカイロプラクターに対して虚偽広告の正式な苦情が提出され、これらの訴訟が一般カイロプラクティック評議会に持ち込まれたが、92% は「回答すべき事案なし」として却下された。^[23]^[24]

2010年4月1日、シン氏は重要な控訴に勝利し、自身の書いたものは意見であり、英国の名誉毀損法における「公正なコメント」の抗弁によって保護されていると明確に主張することができた。^[25]これに対し、BCAは2010年4月15日に正式に訴訟を取り下げ、事件は終結した。^[26] BCAは同日、取り下げの理由を説明した声明を発表した。^[27]

参考文献

^ 「カイロプラクティックについて」。英国カイロプラクティック協会。2009年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月4日閲覧。
^ 「カイロプラクティックの歴史」。英国カイロプラクティック協会。2009年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月4日閲覧。
^ 「最新のRSIリスクがYahoo!と英国カイロプラクティック協会によって明らかに」。Publicasity 。 2009年6月4日閲覧。
^ BCA (2017年4月11日). 「人々はテクノロジーを痛みの引き金と指摘している」英国カイロプラクティック協会。2019年2月14日閲覧。
^ ハンコック E 『ヨーロッパのカイロプラクター』 1933; 2 (3), 5–7
^ 『ヨーロッパカイロプラクター連合会報』 1964年; 5 (3), 19
^ 「欧州カイロプラクター連合」。欧州カイロプラクター連合。 2010年9月1日閲覧。
^ 1932年7月2日土曜日と1932年7月8日金曜日のヨーロッパカイロプラクター連合会議の議事録。『ヨーロッパカイロプラクター』1932年; 1 (1), 2–3
^ 「世界カイロプラクティック連盟」。世界カイロプラクティック連盟。 2010年9月1日閲覧。
^ リチャード・イーデン（2008年8月16日）。「医師らがサイモン・シンを法廷に訴える」デイリー・テレグラフ。 2009年6月4日閲覧。
^ “Beware the spinal trap”. 2012年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「BCA v Simon Singh の最新情報」(PDF) 。英国カイロプラクティック協会。 2009年5月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年6月4日閲覧。
^ スティーブ・コナー (2009年6月4日)。「カイロプラクティックは偽物だと主張した作家、沈黙」インディペンデント。 2009年6月4日閲覧。
^ クレッシー、ダニエル (2009 年 10 月 14 日)。「サイモン・シン対英国カイロプラクティック協会、再戦」nature.com。2009年10 月 14 日閲覧。
^ 「ニュース速報：シン氏が控訴許可を勝ち取る」Times Higher Education、2009年10月29日。
^ 「サイモン・シン、名誉毀損裁判で勝利」ロンドン：ガーディアン、2010年4月1日。 2010年4月1日閲覧。
^ 「chiropractic oxnard」. harborlanding health center . 2017年4月17日閲覧。
^ 「不当な立証責任」。ネイチャー。459 ( 7248 ): 751。2009年6月。Bibcode : 2009Natur.459Q.751.. doi : 10.1038 /459751a。PMID 19516290。
^ 「科学についての感覚：科学に名誉毀損法を持ち込まない」。2009年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月6日閲覧。
^ BMJ 2009;338:b2254 doi :10.1136/bmj.b2254 BMJ 2009;339:b4429 doi :10.1136/bmj.b4429 BMJ 2009;339:b2783 doi :10.1136/bmj.b2783
^ Ben Goldacre (2009 年 7 月 29 日)。「勇敢で、ぼろぼろのブロガー集団」。ガーディアン。ロンドン。2009 年10 月 8 日閲覧。
^ 「Chiropocalypse」リチャード・ドーキンス。2009年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月29日閲覧。
^ ルーカス・ローセン。「偉大なる未来：カイロプラクティックグループがメンバーに『戦場から撤退』するよう勧告」Nature.com 。 2009年6月20日閲覧。
^ ルーカス・ローセン。「The Great Beyond: 苦情はカイロプラクターに集中」Nature.com 。 2009年6月20日閲覧。
^ クレッシー、ダニエル (2010)。「英国の名誉毀損改革者たちがサイエンスライターの勝利を歓迎」ネイチャー。doi : 10.1038 /news.2010.167 。 2012年5月15日閲覧。
^ 「英国カイロプラクティック協会対シン - BCAが敗北を認める」イーリー・プレイス。2010年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月15日閲覧。
^ 「BCA v. Simon Singh – プレス声明」(PDF) 。BCA。2010年4月15日。 2010年6月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月15日閲覧。

外部リンク

英国カイロプラクティック協会

[1] 「カイロプラクティックについて」。英国カイロプラクティック協会。2009年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月4日閲覧。

[2] 「カイロプラクティックの歴史」。英国カイロプラクティック協会。2009年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月4日閲覧。

[3] 「最新のRSIリスクがYahoo!と英国カイロプラクティック協会によって明らかに」。Publicasity 。 2009年6月4日閲覧。

[4] BCA (2017年4月11日). 「人々はテクノロジーを痛みの引き金と指摘している」英国カイロプラクティック協会。2019年2月14日閲覧。

[5] ハンコック E 『ヨーロッパのカイロプラクター』 1933; 2 (3), 5–7

[6] 『ヨーロッパカイロプラクター連合会報』 1964年; 5 (3), 19

[7] 「欧州カイロプラクター連合」。欧州カイロプラクター連合。 2010年9月1日閲覧。

[8] 1932年7月2日土曜日と1932年7月8日金曜日のヨーロッパカイロプラクター連合会議の議事録。『ヨーロッパカイロプラクター』1932年; 1 (1), 2–3

[9] 「世界カイロプラクティック連盟」。世界カイロプラクティック連盟。 2010年9月1日閲覧。

[10] リチャード・イーデン（2008年8月16日）。「医師らがサイモン・シンを法廷に訴える」デイリー・テレグラフ。 2009年6月4日閲覧。

[11] “Beware the spinal trap”. 2012年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[12] 「BCA v Simon Singh の最新情報」(PDF) 。英国カイロプラクティック協会。 2009年5月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年6月4日閲覧。

[13] スティーブ・コナー (2009年6月4日)。「カイロプラクティックは偽物だと主張した作家、沈黙」インディペンデント。 2009年6月4日閲覧。

[14] クレッシー、ダニエル (2009 年 10 月 14 日)。「サイモン・シン対英国カイロプラクティック協会、再戦」nature.com。2009年10 月 14 日閲覧。

[THE29thOct2009-15] 「ニュース速報：シン氏が控訴許可を勝ち取る」Times Higher Education、2009年10月29日。

[16] 「サイモン・シン、名誉毀損裁判で勝利」ロンドン：ガーディアン、2010年4月1日。 2010年4月1日閲覧。

[17] 「chiropractic oxnard」. harborlanding health center . 2017年4月17日閲覧。

[18] 「不当な立証責任」。ネイチャー。459 ( 7248 ): 751。2009年6月。Bibcode : 2009Natur.459Q.751.. doi : 10.1038 /459751a。PMID 19516290。

[19] 「科学についての感覚：科学に名誉毀損法を持ち込まない」。2009年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月6日閲覧。

[20] BMJ 2009;338:b2254 doi :10.1136/bmj.b2254 BMJ 2009;339:b4429 doi :10.1136/bmj.b4429 BMJ 2009;339:b2783 doi :10.1136/bmj.b2783

[21] Ben Goldacre (2009 年 7 月 29 日)。「勇敢で、ぼろぼろのブロガー集団」。ガーディアン。ロンドン。2009 年10 月 8 日閲覧。

[22] 「Chiropocalypse」リチャード・ドーキンス。2009年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月29日閲覧。

[withdraw-23] ルーカス・ローセン。「偉大なる未来：カイロプラクティックグループがメンバーに『戦場から撤退』するよう勧告」Nature.com 。 2009年6月20日閲覧。

[24] ルーカス・ローセン。「The Great Beyond: 苦情はカイロプラクターに集中」Nature.com 。 2009年6月20日閲覧。

[25] クレッシー、ダニエル (2010)。「英国の名誉毀損改革者たちがサイエンスライターの勝利を歓迎」ネイチャー。doi : 10.1038 /news.2010.167 。 2012年5月15日閲覧。

[26] 「英国カイロプラクティック協会対シン - BCAが敗北を認める」イーリー・プレイス。2010年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月15日閲覧。

[27] 「BCA v. Simon Singh – プレス声明」(PDF) 。BCA。2010年4月15日。 2010年6月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月15日閲覧。