Loading article…
ブライアン・ウォルスキー | |
|---|---|
| 生まれる | 1958年（65～66歳） イリノイ州、アメリカ合衆国 |
| 職業 | フォトジャーナリズム |
| 注目すべき功績 | カリフォルニア報道写真家協会の2001年写真家オブ・ザ・イヤーを受賞 |
ブライアン・ウォルスキーは、 2003年に報道写真の改ざんの疑いで告発され、後にそれを認めたプロの写真家である。事件が起こるまで、彼はロサンゼルス・タイムズの専属カメラマンだった。[1] [2]それ以前に、彼はカリフォルニア報道写真家協会の2001年写真家オブ・ザ・イヤーを受賞していた。[3]
バイオグラフィー
ウォルスキーはイリノイ州で生まれ、シカゴで育った。彼はノーザンイリノイ大学でジャーナリズムを学んだ。[4] 彼は1980年から写真家として働いており、アルバカーキジャーナル、[4] 、マサチューセッツ州クインシーのパトリオットレジャー、ボストンヘラルドでキャリアをスタートさせた。彼はヘラルド[4]で12年間勤務し、 1998年9月にロサンゼルスタイムズに入社した。 [5] 彼はフォトジャーナリストとしてのキャリアの中で、地元のニュースから湾岸戦争、アフリカ飢餓、北アイルランド、カシミール紛争、バルカン半島の危機まで、幅広いストーリーを取材した。[4]
イラクの写真論争
2003年3月30日、ウォルスキーはロサンゼルス・タイムズ紙の取材任務で、バスラ近郊での2003年のイラク侵攻を取材していた。その日、彼はイギリス兵がイラクの民間人に避難するよう呼びかけている一連の写真を撮影した。[6] [7] 後にその写真を見たウォルスキーは、数秒間隔で撮影された2枚の写真を自分のコンピュータで合成し、全体の構成を良くした1枚の写真にすることにした。[8] [9] その後、彼はその写真をロサンゼルス・タイムズのスタッフに送り、スタッフはそれをトリビューン・ニュース・コーポレーションが所有するさまざまなメディア向けの社内写真共有システムに投稿した。[10]
3月31日、ロサンゼルス・タイムズ紙が一面でこの写真を掲載したほか、[11] [12]トリビューン社傘下のハートフォード・クーラント紙、[ 13 ]シカゴ・トリビューン紙がジャンプページに掲載した。[14]
この画像の矛盾に気づいたのは、この画像が6段組みで一面に掲載されたクーラント紙だった。 [15]クーラント紙の副編集長トム・マクガイアは、画像が改変されたことを確認した後、ロサンゼルス・タイムズの撮影監督コリン・クロフォードに連絡を取った。[16]
クロフォードがまだ戦闘状態で戦争を取材していたウォルスキーを捕まえるのに数日かかった。写真を見せられたクロフォードは「言い訳をしてくれ。衛星の送信に問題があったと言ってくれ。何か言ってくれ」と言ったが、ウォルスキーは「いや、私がやったんだ。2枚の写真を組み合わせたんだ」と答えた。[17]
写真改ざんの結果、ウォルスキーは2003年4月1日に衛星電話でロサンゼルス・タイムズから解雇された。 [18] [19] [20]ロサンゼルス・タイムズは即座に記事の撤回を掲載し、4月2日には2枚の元画像と改ざんされた画像を用いてウォルスキーの偽造画像を説明する一面記事を掲載した。[14] [21] [22]ハートフォード・クーラント紙とシカゴ・トリビューン紙も記事の撤回を掲載した。[14]
イラク戦争以来
2005年にウォルスキーはコロラドに移住し、商業および結婚式の写真撮影会社であるコロラドビジョンズフォトグラフィーを設立しました。[23] [24]
参照
参考文献
- ^ 「カメラワークス：フォトエッセイ（washingtonpost.com）」www.washingtonpost.com。
- ^ マシュー・S・マクグローン、マーク・L・ナップ（2009年3月15日）。真実と欺瞞の相互作用：理論と研究における新たな課題。ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-84449-3。
- ^ ジョン V. パブリク (2012 年 4 月 13 日)。デジタル時代のメディア。コロンビア大学出版局。 21ページ–。ISBN 978-0-231-51213-8。
- ^ abcd ロベルト・コッホ編 (2009) 『フォトボックス：偉大な写真家たちをフォーカスする』 ロンドン：テムズ＆ハドソン、p. 480。ISBN 9780500543849。
- ^ ドナルド・マセソン、スチュアート・アラン（2013年8月30日）。デジタル戦争報道。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。pp. 117– 。ISBN 978-0-7456-3950-5。
- ^ American Journalism Review: AJR。メリーランド大学カレッジパーク校ジャーナリズム学部。2003年3月。
- ^ ドミニク・マクアイバー・ロペス（2016年1月5日）。写真の4つの芸術：哲学のエッセイ。ワイリー。pp.110– 。ISBN 978-1-119-05307-1。
- ^ スコット・マクドナルド（2006年12月5日）。21世紀のプロパガンダと情報戦争：改変されたイメージと欺瞞作戦。ラウトレッジ。pp.32– 。ISBN 978-1-135-98351-2。
- ^ パトリック・リー・プレザンス（2009年）。メディア倫理：責任ある実践のための主要原則。SAGE。pp. 23– 。ISBN 978-1-4129-5685-7。
- ^ ニュース写真家。全米報道写真家協会。2006年。
- ^ Flavia Padovani、Alan Richardson、Jonathan Y. Tsou (2015年3月23日)。科学における客観性：科学技術研究からの新たな視点。Springer。pp. 72– 。ISBN 978-3-319-14349-1。
- ^ ニューサイエンティスト。IPCマガジン。2003年。
- ^ ローラ・J・シェパード、ケイトリン・ハミルトン（2016年5月20日）。デジタル時代の大衆文化と世界政治を理解する。ラウトレッジ。pp.71– 。ISBN 978-1-317-37602-6。
- ^ abc 「アメリカンジャーナリズムレビュー」。ajrarchive.org。
- ^ クロード・ヒューバート・クックマン（2009年）。アメリカの写真ジャーナリズム：動機と意味。ノースウェスタン大学出版局。pp. 252– 。ISBN 978-0-8101-2358-8。
- ^ ジーン・フォアマン（2011年9月13日）。倫理的なジャーナリスト：ニュースの追求における責任ある決定。ジョン・ワイリー＆サンズ。pp. 2– 。ISBN 978-1-4443-5964-0。
- ^ David Walker (2003-05-07). 「Brian Walski Discusses His Doctored Photo」. pdnonline. 2010-11-04時点のオリジナルよりアーカイブ。2018-04-06閲覧。
- ^ 「編集者ノート」. 2003 年 4 月 2 日 – LA タイムズ経由。
- ^ キャンベル、ダンカン（2003年4月3日）。「米国の戦争カメラマン、英国兵の写真を改変したため解雇」ガーディアン紙。
- ^ ジョーン・ゴーハム（2009年2月9日）。年次版：マスメディア09/10。McGraw-Hill Companies, Incorporated。ISBN 978-0-07-812776-2。
- ^ “elmundo.es - 「ロサンゼルス・タイムズ」は、ドラマ性のある画像を操作する写真を無視しています。” www.elmundo.es。
- ^ フランク・ラッセル（2003年4月7日）「改変された写真がメディアに対する国民の信頼を壊す」 – LAタイムズ経由。
- ^ 「Links> Contributors」. foto8.com. 2001年。2008年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月1日閲覧。
- ^ ColoradoVisions.com