| バウンダリーダム発電所 | |
|---|---|
| 国 | カナダ |
| 位置 | エステバン No. 5、サスカチュワン州エステバン近郊 |
| 座標 | 北緯49°5′47″ 西経103°1′49″ / 北緯49.09639° 西経103.03028° / 49.09639; -103.03028 |
| 状態 | 運用 |
| 委託日 | 1959 |
| 所有者 | サスカチュワン電力 |
| 火力発電所 | |
| 主燃料 | 石炭(亜炭) |
| タービン技術 | 蒸気タービン |
| 発電 | |
| 銘板容量 | 531メガワット |
バウンダリーダム発電所は、カナダのサスカチュワン州エステバン近郊にある、サスカチュワンパワー社が所有する最大の石炭火力発電所です。
説明
バウンダリーダム発電所は、[1] 62MWの純ユニット2基(1959年に稼働開始、2014年に閉鎖・廃止[2])、139MWの純ユニット2基(1970年に稼働開始、このうちユニット3は2013年に廃止され、新しい160MWのユニットに置き換えられました)、[3] 139MWの純ユニット1基(1973年に稼働開始)、および273MWの純ユニット1基(1978年に稼働開始)で構成されています。
ボイラーはバブコック・アンド・ウィルコックス社とコンバスション・エンジニアリング社が供給し、タービン/発電機はゼネラル・エレクトリック社と日立社が供給している。 [ 4 ]また、発電所の隣にはバウンダリーダム(1957年建設) がある。これはアースフィルダムで、スーリス川の河口から西に数キロのロングクリークにバウンダリーダム貯水池を形成した。発電所は貯水池の水を冷却水として利用しており、そのためバウンダリー貯水池は冬季でも凍らないサスカチュワン州で唯一の水域であり、オオクチバスの生息地となっている。[5]
この発電所には高さ300フィート(91.44メートル)の煙突が5本ある。[6]サスカチュワン電力は、このプロジェクトの寿命は30年であると報告している。[7]
炭素回収・貯留実証プロジェクト
バウンダリーダム統合炭素回収・貯留実証は、褐炭燃焼ユニット3号機を炭素回収システムで改造するプロジェクトである。[8] [9] [10]このプロジェクトは、既存のユニット3号機の再稼働と二酸化炭素、二酸化硫黄、NOx回収施設の設置という2つの異なる部分から構成される。 [11]その主な目的は、成熟したウェイバーン油田に低コストの二酸化炭素源を提供し、石油回収率を向上させることである。[12] [13]これにより、CO 2排出量が90%(100万トン/年)削減され、ユニット3の出力が139MWから110MWに削減されると予想されている。[14]批評家は、90%という数字は回収されたCO 2排出量全体の割合を指し、このCO 2の約半分だけが実際に永久に貯留されると指摘している。残りは油田での回収と処理中に大気中に放出される。[15]改修されたユニットは2014年10月に正式にオープンし、[16]炭素回収貯留技術を備えた世界初の商業規模の褐炭火力発電所です。 [17] [18]
2015年、サスクパワーの内部文書で、炭素回収システムに「重大な設計上の問題」があり、定期的な故障やメンテナンスの問題により、ユニットが稼働しているのは40%の時間だけだったことが明らかになった。SNC-ラバリン社は施設の設計、調達、建設を請け負っていたが、文書では同社には「これらの基本的な欠陥のいくつかを修正する意志も能力もない」と断言されていた。[19]工場の生産性が低いため、サスクパワーは、石油回収強化のために1トンあたり25ドルでセノバス・エナジーに販売する契約をしていた回収二酸化炭素80万トンのうち、半分しか販売できなかった。販売機会の損失に加え、サスクパワーはセノバスに1,200万ドルの罰金を支払わざるを得なかった。[20] 2016年6月、サスカチュワンパワーは9100万ドルの罰金の支払いを避けるために、セノバスとのCO2供給契約を再交渉した。この再交渉により、年間収益は2500万ドルから「1600~1700万ドル」に減少する。30年間のプロジェクト期間で、これは収益が2億4000万ドルから2億7000万ドル減少したことを意味し、プロジェクトの経済性をさらに弱めることになる。[21]セノバスは2017年にサスカチュワン州の権益をホワイトキャップ・リソーシズに売却した。[22]
いくつかの主要な出版物は、このプロジェクトの経済的価値が低いと指摘しており、その中にはエコノミスト、[23]、 フィナンシャルタイムズ、[24]、 MITテクノロジーレビュー、[25]、ニューヨークタイムズ[26]などがあります。[27] 2016年4月の議会予算局の報告書によると、バウンダリーダムのCCSにより電気料金が2倍になるとのことです。[28]
財務上の懸念は、主に次の 3 つの領域に分かれるようです。
- プロジェクトの先駆的な性質もあって、利子、税金、減価償却費、償却前利益はマイナスとなった。 [29]
- 風力タービンなど、緊急に開発が必要なより安価な代替手段が存在する。[15] [30] [31]
- 初期投資家(サスカチュワン州の納税者とサスカチュワン電力の料金支払者)に10億ドルを超える多額の損失が発生する可能性がある[15] [32]
環境問題に関して、批評家は、煙突から排出されるCO2の90%が回収されているものの、貯蔵されているのはほんの一部に過ぎないことを指摘している。回収された排出量のほぼ半分は、油田での処理と回収プロセスによって大気中に放出されることになる。[33]
その他の懸念事項として、批評家は次のことを指摘している。
- CCS プロジェクトの最大の目標は、老朽化したプラントが廃棄資産にならないようにすることです。
- コスト、リスク、利益の不公平な分配:エネルギー消費者は「非常に高額な炭素税」を背負わされていると言われている一方で、サスカチュワン州の老朽化した石油産業、すなわちウェイバーン油田を2017年に売却されるまで所有していたウェイバーンコンソーシアム(旧セノバスエナジーが率いていた)は「裏口補助金」を受け取っている。 [ 22] [15] [34]
これらすべての懸念は透明性の欠如によってさらに悪化しています。2015年時点で、プロジェクト運営者は財務や環境パフォーマンスの数値を一切提示していませんでした。
2018年7月、サスカチュワン電力は4号機と5号機にCCSを後付けしないことを発表し、担当大臣ダスティン・ダンカンは、両ユニットは2024年の義務的な閉鎖に近づいており、天然ガスの方が安価な選択肢であると述べた。[35] CCSのないユニットは、連邦規制により2030年までに廃止されなければならない。[36]
資本コスト
2008年2月、サスカチュワン州政府はバウンダリーダム3号機の再建と再発電を7年かけて進めると発表した。当初のプロジェクト費用は12億4000万カナダドル[37]で、そのうち2億4000万カナダドルは連邦政府からの負担であった。[14] [38]予算超過により、発電所の総費用は約15億カナダドルとなった。[39] [40]
収益
この工場では、発電以外にも収益を生み出す副産物がいくつか生み出される予定だ。

二酸化炭素
この施設は、3号機からの総二酸化炭素排出量の90%、つまり年間100万トンを回収する計画でした。 [ 41] [ 42]しかし、報告書によると、回収されている二酸化炭素排出量は総排出量の90%未満です。[43] [44]
少なくともプロジェクトの最初の10年間の年間二酸化炭素回収量の大部分は、アルバータ州に拠点を置くウェイバーン油田の運営会社であるセノバス・エナジー[45]に売却された。 [46]サスカチュワン電力公社は売却価格を公表していないが、ボイド大臣は1トンあたり25ドルの範囲であると述べた。[47]したがって、二酸化炭素販売による年間収益は2,500万ドルと推定される。セノバス・エナジーは、サスカチュワン州の事業がホワイトキャップ・リソーシズに売却されるまで、主に原油生産量を増やすために二酸化炭素を油田注入作業に使用していた。[22]
硫酸
発電所から排出される硫黄(主に二酸化硫黄)のほとんどは回収され、[41]硫酸に変換されて販売される。サスカチュワン電力の二酸化硫黄排出量は、システム発電量1ギガワット時あたり約5トンである。[48]年間発電量が1,010ギガワット時であることを考えると、年間の硫黄回収量は合計5,050トンとなる。
フライアッシュ
フライアッシュは、煙道灰とも呼ばれ、石炭や褐炭の燃焼後に発生する残留物の一つです。過去には煙突から大気中に放出されていましたが、汚染防止規制によりその慣行は廃止されました。現在では、電気集塵機で捕集され、発生地点で保管されるか、埋め立て地に廃棄されるか、リサイクルされます。リサイクルされる場合、通常はコンクリート製造でポルトランドセメントの代わりに使用されます。サスカチュワン州の褐炭火力発電所のフライアッシュ回収率は、通常、メガワット時あたり31キログラムです。[49]フライアッシュは、用途に応じてさまざまな価格が付けられます。最も高値になるのはコンクリート品質の灰で、1トンあたり22~49ドルで取引されます。[50]
経費
経費項目は主に2つあるようです。運用と保守、そして寄生負荷です。後者では、バウンダリーダムにあるような炭素と二酸化硫黄のアミンベースの回収ユニットは、稼働中に大量の電気と熱を消費し、最大の単一要素は溶媒の再生に関連しています。[51]追加の排出制御コンポーネント(例:NOxと水銀の回収)や関連するポンプやその他の機器を稼働させるためにも、かなりの電気負荷がかかります。
参照
参考文献
- ^ 「植物の説明」。2010年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月17日閲覧。
- ^ 「BD3プロジェクト、打ち上げ準備完了」エステバン・マーキュリー。 2018年12月25日閲覧。
- ^ 「アルベリチ、サスカチュワン電力の炭素回収施設にタービンを設置」Electric Light & Power 2013年9月1日
- ^ 「カナダの石炭火力発電所 - 世界の発電所」。2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月21日閲覧。
- ^ Snook, M.、「サスカチュワン州の最高の釣りスポット Archived 2014-12-20 at the Wayback Machine」、Western Sportsman。2011年6月22日。2014年12月20日閲覧。
- ^ 「バウンダリーダム発電所」。カナダ環境省 - 詳細な施設情報。
- ^ 「ハンリー:サスカチュワン電力プロジェクトには疑問が残る」ザ・スター・フェニックス - 2014年11月18日。
- ^ 「石炭火力発電所の脱炭素化の方法」(PDF)。OECD天然資源ベースの開発に関する政策対話第13回全体会議。2019年11月25日。
- ^ アンダーソン、ドリュー(2022年1月24日)。「政府はプレーリーでの炭素回収に数十億ドルを投資しています。知っておくべきことは次のとおりです」。ザ・ナーワル。
- ^ バウンダリーダム統合炭素回収・貯留実証プロジェクト
- ^ ダンコ、ピート(2014年10月2日)。「世界初の本格的な『クリーン』石炭火力発電所がカナダで開業」ナショナルジオグラフィック協会。2021年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「バウンダリーダム統合炭素回収・隔離実証プロジェクト」は、2014年8月10日にWayback Machineにアーカイブされました。グローバルCCS研究所
- ^ 「サスカチュワン電力バウンダリーダム発電所における統合型炭素回収・貯留プロジェクト」グローバル CCS 研究所 2015
- ^ ab 「サスカチュワン州、12億ドルの炭素回収プロジェクトを推進 | CBCニュース」
- ^ abcd 「世界初の『クリーンコール』発電所は石油生産者への裏補助金であることが判明」2015年3月31日。
- ^ 「404」。
{{cite web}}:引用は一般的なタイトルを使用します (ヘルプ) - ^ 「サスカチュワン電力、世界初の炭素回収石炭火力発電所を発表」 ショーン・マッカーシー。グローブ・アンド・メール。2014年10月2日
- ^ 「サスカチュワン電力会社、世界初の商用 CCS プロセスを開始」サスカチュワン電力会社ニュースリリース。2014 年 10 月 2 日
- ^ Leo, Geoff (2015年10月27日). 「SNC-Lavalinが建設した炭素回収施設には『深刻な設計上の問題』がある:SaskPower」CBCニュース。 2015年11月22日閲覧。
- ^ Leo, Geoff (2015年10月26日). 「Carbon capture plant delay costing SaskPower millions」CBCニュース。 2015年11月22日閲覧。
- ^ 「SaskPower、9180万ドルの罰金を回避するために契約を再交渉」The Leader Post。2016年6月13日。
- ^ abc 「セノバス、ウェイバーン石油プロジェクトの過半数株を売却」CBCニュース。2017年11月13日。 2018年1月29日閲覧。
- ^ 「いい試みだが、価格が残念だ。」エコノミスト誌、2014年10月3日
- ^ 「炭素回収は実行可能性の課題に直面」ピリタ・クラーク。フィナンシャル・タイムズ。2014年11月23日。
- ^ 「温室効果ガスを埋める石炭火力発電所」Wayback Machineに 2015 年 12 月 22 日にアーカイブ。Peter Fairley: MIT Technology Review。2014 年 12 月。
- ^ 「煙突から噴出する前に炭素を囲い込む」ヘンリー・ファウンテン:ニューヨーク・タイムズ。2014年7月21日。
- ^ 企業は炭素回収の実現に苦戦 マーク・スコット。ニューヨーク・タイムズ。2015年10月5日
- ^ 「サスカチュワン州の炭素回収プラント、電力価格を2倍に」ステファニ・ランゲネガー。CBC。2016年6月17日
- ^ 「炭素回収は実行可能性の課題に直面」ピリタ・クラーク。フィナンシャル・タイムズ。2014年11月23日
- ^ http://www.saskwind.ca/wind-atlas-skthe [永久リンク切れ ]最も高い電力部門の炭素
- ^ 「CCS の推進は誤った政策だ」。2014 年 12 月 11 日にWayback Machineにアーカイブ。手紙 - James Glennie。The Star Phoenix。2014 年 3 月 28 日。
- ^ 「CO2 プロジェクトが税金を差し押さえ」 2014 年 12 月 9 日、Wayback Machineにアーカイブ。マレー・マンドリク。リーダー記事: 2014 年 10 月 7 日
- ^ 「研究:バウンダリーダムCCS」。
- ^ 「CO2プロジェクトが税金を隔離」。2014年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月7日閲覧。
- ^ 「サスカチュワン州、石炭火力発電所でカナダ政府と合意」CBCニュース2019年1月11日2024年8月3日閲覧。
- ^ 「バウンダリーダムの炭素回収・貯留のための改修はもう行わない:サスカチュワン電力」。ザ・プロヴィンス。2018年7月9日。 2024年8月3日閲覧。
- ^ 「バウンダリーダム統合炭素回収・貯留実証プロジェクト」。SaskPower ファクトシート: 7211/4 月 12 日
- ^ 「サスカチュワン州、クリーンな石炭炭素回収プロジェクトを計画」2008年2月27日。Power Engineering
- ^ 「世界初のバウンダリーダム発電所3号機のCCS性能データが期待を上回る」SaskPowerプレスリリース。2015年2月11日。
- ^ 「ジム・プレンティス氏、アルバータ州の炭素回収基金を縮小、新規プロジェクトは『保留』と発表」ジェフリー・モーガン - ファイナンシャル・ポスト、2014年10月6日。
- ^ ab 「サスカチュワン電力バウンダリーダムプロジェクト」 カーボンキャプチャージャーナル 2010年7月~8月
- ^ 「バウンダリーダム統合炭素回収・貯留実証プロジェクト」SaskPowerファクトシート。7211/4月12日。
- ^ 「2021年に技術的問題に対処した唯一の稼働中の炭素回収プロジェクト」www.spglobal.com 。 2023年5月20日閲覧。
- ^ Anchondo, Carlos (2022-01-10). 「CCSの『危険信号』?世界唯一の石炭プロジェクトが暗礁に乗り上げる」E&E News 。 2023年5月20日閲覧。
- ^ 「サスカチュワン電力、セノバスと10年契約を締結」2014年12月11日アーカイブ、Wayback Machineより」ブルース・ジョンストン・リーダーポスト、2012年12月20日
- ^ 「石油生産量の増加と温室効果ガス排出量の削減」Wayback Machineに 2014-12-22 アーカイブ「Weyburn プロジェクトの概要」 - Cenovus Energy ファクトシート
- ^ 「サスカチュワン州議会 - 討論と議事録。5836 ページ。ビル・ボイド大臣が MLA キャシー・スプロールの質問に回答」。ハンサード2014 年 11 月 13 日
- ^ SaskPower サステナビリティ レポート 2011 (SaskPower サイトでは利用できなくなりました)
- ^ 著者の要請により参考文献は非公開。
- ^ 「石炭燃焼生成物の価値はいくらか?」アメリカ石炭灰協会のウェブサイト。
- ^ 「Cansolv CO2 回収: 統合の価値」2014 年 12 月 9 日、Wayback Machineにアーカイブされました。Devin Shaw。Cansolv Technologies Inc. 2008 年 10 月。Shell の Web サイト
外部リンク
- サスカチュワン発電所の説明
