ボリスラフ・ヘラク

ボリスラフ・ヘラク
生まれる	( 1971-01-18 )1971年1月18日（53歳） サラエボ、ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国、ユーゴスラビア連邦共和国
忠誠	スルプスカ共和国
ランク	兵士

ボリスラフ・ヘラク（セルビア語キリル文字：Борислав Херак、1971年1月18日生まれ）は、ボスニア紛争初期にスルプスカ共和国軍（VRS）で戦ったボスニア系セルビア人の元兵士である。1993年3月、ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍（ARBiH）の捕虜となった後、サラエボ軍事地区裁判所で裁判にかけられ、 32件の殺人と16件の強姦という自身にかけられた罪を認めた自らの証言に基づいて、大量虐殺の有罪判決を受けた最初の人物となった。

ヘラクの告白は、ジョン・F・バーンズによるピューリッツァー賞受賞論文の主題となった。^[1]

1993年2月7日、サラエボ地区軍事検察局は、サラエボ地区軍事裁判所に、ヘラクが「ビオチャ中隊」と「クレメシュ中隊」の一員であった間に犯した大量虐殺、民間人に対する戦争犯罪、戦争捕虜に対する戦争犯罪の容疑で起訴状を提出した。 ^[2]ボリスラフ・ヘラクは、32件の殺人と16件の強姦で起訴され、そのうち12件は被害者が殺害された事件であった。^[3]ヘラクと共に大量虐殺と民間人に対する戦争犯罪で起訴されたスレトコ・ダムヤノヴィッチは、5件の殺人と2件の強姦で起訴され、ナダ・トミッチは逃亡者（ヘラクとダムヤノヴィッチ）と盗品を隠した罪で起訴された。

1993年3月のダムヤノヴィッチとヘラクの裁判は、サラエボの司法制度がボスニアのセルビア人を大量虐殺やその他の戦争犯罪で裁く最初の試みだった。裁判中、ヘラクはセルビアの兵士数名とともにサラエボ近郊のアハトヴィッチ村に送られ、「全員を殺し、すべてを焼き払え」という命令を受けたと述べた。子どもを含む約150人の村人が集められ、機関銃で撃たれた後、何人かはまだ生きていたが集団墓地に捨てられた。^{[4]ヘラクはまた、サラエボの}国連本部近くでミロ・ヴコヴィッチが運営するカフェ・ソニア/コド・ソニェ強姦収容所での被拘禁者の強姦と殺害を自白した。^[3]

1993年3月、地区軍事裁判所の判決により、ヘラクとダムヤノヴィッチはすべての容疑で有罪となり、死刑を宣告された。^{[5] 2人は}銃殺刑を宣告された。ヘラクは自分が死刑に値すると述べた。殺害の目撃者はおらず、遺体は発見されなかった。ダムヤノヴィッチが自白を撤回し、殴打と拷問を受けて自白させられたと主張した後、2人は主にヘラクの自白に基づいて有罪となった。

1993年7月、第二審裁判所は有罪判決と科された刑罰を支持した。^[6] 1993年12月の第三審裁判所の審理は第二審裁判所の判決を確定させた。^[7]この裁判は見せしめであり、被告は公正な審理を受けていなかったと主張された。しかし、裁判所はダムヤノヴィッチの再審請求を却下し、「判決を下すのに十分な証拠は他にもたくさんある」と述べた。^[8]

ヘラクは1996年1月に証言を撤回し、ボスニアの法廷での証言は強要されたと主張した。殺人を目撃し、強姦について聞いたが、自分では何もしていないと主張し続けた。 [ ^9]一方、ヘラクとダムヤノビッチの裁判で殺人の証拠として使われたとされるイスラム教徒の兄弟、カシムとアシム・ブレキッチがサラエボ郊外に住んでいるのが発見された。^[10]

2000年2月、ボスニア・ヘルツェゴビナ人権委員会はスレトコ・ダムヤノヴィッチの再審を命じたが^[11]、無罪となった。^[12]ヘラクの再審請求は却下され^{[13] 、ヘラクは}ボスニア・ヘルツェゴビナの国家裁判所が設立される前に地方裁判所で大量虐殺の有罪判決を受けた唯一の人物となり^{[14] 、}第二次世界大戦以降で大量虐殺の罪で有罪判決を受けた最初の人物となった。ヘラクの死刑判決は1998年に懲役40年に減刑され、さらに1998年には懲役20年に減刑された。彼は2012年に釈放された。^{[15] [16]}

弁護側は、裁判は不当に急いで行われ、物的証拠は提出されず、裁判官の判決は裁判を取り巻く緊迫した政治的雰囲気に影響されたと主張した。この雰囲気は、ボスニア政府がボスニアのセルビア人による残忍な民族浄化キャンペーンを宣伝するために利用した。この裁判は、ボスニアの司法当局がボスニアのセルビア人を大量虐殺やその他の戦争犯罪で裁く最初の試みであり、ボシュニャク人（ボスニアのイスラム教徒）の大量虐殺の責任者であるセルビア人を裁くことを目的とした司法手続きの第一歩とみなされた。^[17]

ヘラクがダムヤノヴィッチの殺害を目撃したと主張する殺人被害者のうち2人^[17]がまだ生きており、有罪判決を受けて地区軍事裁判所がラミズ・クルショの殺害犯3人をネナド・ダムヤノヴィッチ、ボゾ・ジェフティッチ、ミロ・ヴコヴィッチとして捜査令状を発行していたことが明らかになった後^[17] 、ボスニアの司法制度がその結果として信用を失い、より高官に対する起訴が危うくなるのではないかとの懸念が表明された。捜査官のシャバン・マクスミッチは、より説得力のある証拠を入手できず、司法制度をスキャンダルの危険にさらしたとして批判された^{[10] 。}

ボスニアのジャーナリストは、裁判が行われた異常な状況（裁判中、サラエボの裁判所はセルビア軍の砲撃の標的となった）による「避けられない間違い」に言及したが、それでもなお、ハーグにある旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）にボスニアの捜査機関と司法当局が提出した基本証拠の信頼性に対する潜在的な脅威を批判した。^[10]

ヘラクとダムヤノヴィッチを裁判にかけ、判決を下したファフルディン・テフテダリヤ判事は1997年、ブレキッチ兄弟の再出廷とラミズ・クルショ殺害の他の容疑者の起訴はダムヤノヴィッチの罪の程度に疑問を呈するものではなく、ダムヤノヴィッチは他にも殺人、強姦、追放を犯していたと主張した。^[10]

ジョン・F・バーンズは、「サラエボの破壊とボスニア・ヘルツェゴビナ戦争での残虐な殺戮に関する勇敢かつ徹底的な報道」が評価され、 1993年に国際報道部門のピューリッツァー賞を受賞した。

• 殺人罪で有罪判決を受けたセルビア人、2人の「被害者」が生存していることがわかり再審を要求 -ワシントンポスト、ジョナサン・C・ランドル、1997年3月15日