| トゥーランの砲撃 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
オーギュスタン・ド・ラピエール シャルル・リゴー・ド・ジュヌイ | グエン・トリ・フォン | ||||||
| 強さ | |||||||
|
フリゲート艦 1 隻 コルベット艦 1 隻 | コルベット6隻 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
死亡1名、 負傷1名[1] |
40名が死亡・溺死、90名が負傷、104名が行方不明[1] コルベット艦4隻が沈没、 1隻が損傷 | ||||||
トゥーラン砲撃(1847年4月15日)は、ベトナムの皇帝ティエウ・チ(1841年 - 1847年)の短い治世中に起きた海上事件であり、フランスとベトナムの関係がかなり悪化した時期であった。フランス人カトリック宣教師2名の釈放交渉のためトゥーラン(現在のダナン)に派遣されていたフランスの軍艦グロワール号とヴィクトリーズ号は、数隻のベトナム船の奇襲を受けた。2隻のフランス艦は反撃し、ベトナムのコルベット艦4隻を沈没させ、5隻目を大きく損傷させ、230名弱の死傷者を出した。このことやその他の挑発行為を受けて、フランスは最終的にベトナムに積極的に介入することを決定し、10年後にはコーチシナ作戦(1858年 - 1862年)を開始し、ベトナムにおけるフランスの植民地支配の時代を開始した。
背景
フランス人宣教師は17世紀からベトナムで活動しており、19世紀半ばまでにアンナンとトンキンにはおそらく30万人のカトリック改宗者がいた。司教や神父のほとんどはフランス人かスペイン人だった。ほとんどのベトナム人は、この大規模なキリスト教コミュニティとその外国人指導者を嫌い、疑っていた。逆にフランス人は彼らの安全を守る責任を感じ始めた。ベトナム皇帝ミン・マン(1820年 - 1841年)とティウ・チ(1841年 - 1847年)の治世中、カトリック宣教師はベトナムでの生活と活動を禁じられ、この布告を無視したヨーロッパ人宣教師の何人かは追放されるか、場合によっては処刑された。
極東のフランス海軍の艦長は、そのような事件が発生した際にベトナム当局と交渉するよう指示されていた。彼らは2度介入し、かなりの成功を収めた。1843年2月25日、フランス軍艦エロワンヌの艦長ファヴァン=レヴェック少佐は、ダナン沖に停泊し、2年間フエで拘留されていた5人の宣教師の解放を仲介した。長く苛立たしい交渉の後、5人の宣教師は解放された。1845年、フランスのコルベット艦アルクメーヌ(少佐フォルニエ=デュプラン少佐)は、フエで捕虜にされていた下コーチシナのフランス人教区司祭ドミニク・ルフェーブルの解放を求めるためトゥーランに向かった。再び、ベトナム人はフランスの要求に応じ、ルフェーブルは解放された。[2]
砲撃
1845 年の介入は、現地にいたフランス海軍の上級将校、セシル提督の命令によるものでした。1847 年、ドミニク・ルフェーブルは密かにベトナムに再入国しました。彼ともう一人の宣教師、デュクロは投獄されました。宣教師 2 人の逮捕は、ベトナムの統治者と、ベトナムのローマカトリック宣教師の利益を守る任務を負っていた フランス海軍の艦船との間のさらなる対立を引き起こしました。
1847年3月、セシルは54門フリゲート艦グロワール(オーギュスタン・ド・ラピエール艦長)と24門コルベット艦ヴィクトリユーズ(シャルル・リゴー ・ド・ジュヌイイ艦長)をトゥーランに派遣し、捕らえられた2人のフランス人宣教師の解放交渉と、ベトナム当局にベトナムのローマカトリック教徒の礼拝の自由を認めるよう約束を求めるよう指示した。[3]
おそらくベトナム側はルフェーブルのベトナム帰還をフランスによる故意の挑発とみなしたため、交渉は決裂した。話し合いは結果が出ないまま長引いたが、1847年4月15日、ベトナムのコルベット艦6隻がトゥーラン湾でフランス船2隻を攻撃した。その後の短い戦闘で、フランス軍はベトナムのコルベット艦4隻を沈め、5隻目を無力化し、劣勢のベトナム船員に約1,200人の死傷者を出した。[2] [4]
フランスによれば、ベトナムは艦隊を編成する時間を稼ぐために交渉を長引かせ、その後、警告なしにフランスの軍艦2隻を裏切り攻撃したという。フランスによるインドシナ征服の歴史家であるアルフレッド・トマジ大佐も、ベトナムは最初にフランス将校を誘い出して殺害しようとしたと主張している。
ティエウ・チュはこの妨害に憤慨し、奇襲で事態を終わらせようと決意した。彼の計画は、フランス軍将校たちを宴会に招き、彼らを殺害し、その後船を燃やして沈めるというものだった。しかし、ラピエール司令官は警戒しており、招待を断った。官僚たちは、計画の最初の部分が間違っているのを見て、次の計画に移り、攻撃した。[2]
トマジはトゥーラン湾での戦闘について次のように述べている。
次第にアンナム軍艦隊が湾に集結し、砲台を覆ったコルベット艦5隻、レンガ船数隻、多数のジャンク船からなる艦隊が湾に集結し、ある朝、予告なしにフランス艦隊を攻撃した。フランス艦隊は武装がはるかに優れていたため、敵艦隊全体を壊滅させることは容易だったが、その後出航せざるを得ず、キリスト教徒は迫害者たちの復讐に委ねられた。[4]
ルフェーブルは戦闘前か戦闘直後にベトナム当局によって釈放された(情報源により異なる)。
意義
トゥーランでのベトナム海軍の敗北は、フランス軍艦がベトナム艦隊の旧式艦艇に対して技術的に優れていることを劇的に証明した。多くの思慮深いベトナム人の目には、この敗北はベトナム王国が過去の価値観と伝統に盲目的に固執したためにヨーロッパの圧力に対して痛ましいほど脆弱になったことを示し、近代化を求める声に拍車がかかった。
キリスト教徒への嫌がらせは、最終的にフランスにベトナム攻撃の口実を与えた。緊張は徐々に高まった。1840年代、ベトナムでのローマカトリック宣教師の迫害は、1847年にラピエールとリゴー・ド・ジュヌイイが行ったような散発的で非公式なフランスの報復を引き起こしただけだった。しかし、1857年に皇帝トドックが2人のスペイン人カトリック宣教師を処刑したことが、フランスのベトナム介入の直接的なきっかけとなった。1858年9月、フランスとスペインの合同海軍遠征隊がダナンに上陸した。その指揮官は、1847年の事件に関与した2人のフランス海軍大佐の1人、シャルル・リゴー・ド・ジュヌイイ提督だった。結果として生じたコーチシナ作戦は、ベトナムにおけるフランス植民地支配の時代の幕開けとなった。
注記
- ^ ab Taylor (2013)、434ページ。
- ^ abc Thomazi、軍事史、24
- ^ タッカー、28歳
- ^ トマジ著『コンケテ』23頁より。
参考文献
- エデュイ、P.、インドシナの歴史(アルビン・ミシェル、1998年)ISBN 2-226-09965-4
- テイラー、KW(2013)。ベトナムの歴史。ケンブリッジ大学出版局。
- A. トーマジ、インドシナの征服(パリ、1934 年)
- Thomazi, A.、フランス インドシナ軍事史(ハノイ、1931 年)
- タッカー、SC、ベトナム(ケンタッキー大学出版局、1999年)ISBN 0-8131-0966-3
外部リンク
- (フランス語)フランス人到着以前のベトナムの水上戦闘の戦略と科学、レ・ディン・トン
