Loading article…
ブルージャスティスは、持続可能な海洋開発を促進するために世界中の機関や政府が実施しているブルーエコノミーや「ブルーグロース」の取り組みが沿岸コミュニティや小規模漁業にどのような影響を与えるかを調査する重要なアプローチです。ブルーエコノミーは、グリーンエコノミーや国連の持続可能な開発目標にも根ざしています。[1]ブルージャスティスは、小規模漁業コミュニティの海洋資源や内陸資源、沿岸空間に対する歴史的権利を認めており、コミュニティによっては、これらの資源を数千年にわたって使用してきました。したがって、概念としては、産業的漁業、沿岸・海洋観光、養殖、エネルギー生産など、ブルーエコノミーやブルーグロースのアジェンダで推進されている他の海洋利用が小規模漁業に与える圧力、そしてそれが小規模漁業とそのコミュニティの権利と幸福をどのように損なう可能性があるかを調査しようとしています。
意味
ブルージャスティスには一つの定義はありません。以下は最近の学術文献で提示されたブルージャスティスの定義です。[2]
Moeniba Isaacs、PLAAS 2019 : ブルー ジャスティスは、ブルー エコノミー内で小規模漁業が公平性、アクセス、参加、権利を持つ必要性を認識する社会正義の原則をその中核としています。したがって、小規模漁業に対するブルー ジャスティスのアプローチは、「ブルー エコノミー開発イニシアチブの政治的、経済的、生態学的プロセスを批判的に検討する」ことです。
スヴェイン・ジェントフト、ライフ・アバーブ・ウォーター：[3]ブルーエコノミーの課題における小規模漁業のためのブルージャスティスは、権力の不均衡と公平性に目を向け、小規模漁業者と地域住民を利害関係者として含めることを意味します。社会正義の基本原則は、問題に利害関係を持つのは誰かを扱い、小規模漁業の疎外における過去の過ちに対する正義を取り戻すために何をする必要があるかに焦点を当てています。
フィリッパ・コーエン他「ブルーエコノミーにおける小規模漁業のための公正な空間の確保」[4]ブルーエコノミーにおける小規模漁業のための「公正な」空間を確保するということは、人権と最大の海洋利用者の意見を議論に含めることを意味します。また、漁業の社会的側面に細心の注意を払うことで、この分野でのより良いガバナンスが可能になることを意味します。
起源
これらの長年の問題に対処するため、人権原則を明示的に参照する国際文書が採択されている。国家の食糧安全保障の観点からの土地、漁業、森林の保有権の責任あるガバナンスに関する自主ガイドラインと、食糧安全保障と貧困撲滅の観点からの持続可能な小規模漁業の確保に関する自主ガイドライン (SSF ガイドライン) は、社会正義の裏付けのある文書であり、「土地、漁業、森林は人権の実現に不可欠であるため、保有権の責任あるガバナンス」 (FAO 2012、保有権ガバナンス、6 ページ) を求め、「各国は、市場の需要による過剰漁獲が水産資源、食糧安全保障、栄養の持続可能性を脅かす恐れがあるため、効果的な漁業管理システムが実施されていることを確保すべきである」 (FAO 2015、SSF ガイドライン、11 ページ) としている。これらの文書は、小規模漁業の歴史的使用権と慣習的使用権を確保するために必要である。
ブルー・ジャスティスは社会正義と人権の原則を基盤としており、環境正義や気候正義とのつながりがある。これらの運動は、疎外されたコミュニティに及ぼされる被害の不平等な分配に焦点を当てているからだ。ロールズ（1999）は「公平としての正義」を2つの原則で概説した。それは、すべての人が平等に基本的自由の権利を持つということと、社会的および経済的不平等は合理的で、すべての人に開かれた立場に結び付けられるべきであるというものである。[5]
環境正義運動は、疎外された人々への不均衡な影響を文書化するのに苦労してきましたが、[6]小規模漁業者と彼らが支援するコミュニティが直面している不公正は、過去数十年間に広範に文書化されてきました。[7] [8]ブルーエコノミーの文脈では、彼らは、権利に基づく漁業の実施、海洋保護区（MPA）[9]や海洋空間計画（MSP）などの海洋囲い込みの形態などの特別な圧力に直面しており、漁業は強制的に参入または退出させられるリスクにさらされています。[10]
ブルーエコノミーにおけるブルージャスティス
ブルージャスティスは、ブルーエコノミーとブルーグロースのアジェンダに応えた社会運動であり、「海洋を新たな経済フロンティアとして位置づける」[4]とともに、「起業家精神、技術革新、多目的沖合プラットフォーム、新たな収穫・栽培戦略」を含む海洋資源の商品化を中心に据えている[11] 。
ブルーエコノミーが真の意味で持続可能（つまり、永久に継続される）なものになるためには、漁業、特に小規模漁業に重点を置くべきだと主張されてきた。Pauly（2018）は、小規模漁業には持続可能であり、世界的危機による悪影響を受けにくい特徴があると主張している。[12]小規模漁業がブルーエコノミーの中心となるためには（現在はそうではないが[13]）、海洋資源への公平なアクセスが必要となる。
参照
参考文献
- ^ Isaacs, M. (2019年7月23日). 小規模漁業のためのブルージャスティス。2019年7月26日閲覧、Plaasウェブサイトより: https://www.plaas.org.za/blue-justice-for-small-scale-fisheries/
- ^ ベネット、ネイサン; ブライス、ジェシカ; ホワイト、キャロル; カンペロ、セシリア（2020年6月1日）。ブルー・グロースとブルー・ジャスティス。
- ^ Jentoft, S. (2019). 水上の生活：小規模漁業の人間体験に関するエッセイ。セントジョンズ、NL：TBTI Global。
- ^ ab Cohen, PJ, Allison, EH, Andrew, NL, Cinner, J., Evans, LS, Fabinyi, M., … Ratner, BD (2019). ブルーエコノミーにおける小規模漁業のための公正な空間の確保。海洋科学のフロンティア、6. https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00171
- ^ ロールズ、J. (1999)。正義の理論（改訂版）。ハーバード大学出版局。
- ^ Mohai, P., Pellow, D., & Roberts, JT (2009). 環境正義。環境と資源の年次レビュー、34(1), 405–430. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-082508-094348
- ^ Chuenpagdee, R., & Jentoft, S. (編著). (2019). 小規模漁業ガバナンスのための学際性: 分析と実践. https://www.springer.com/us/book/9783319949376 から取得
- ^ Bavinck, M., Jentoft, S., & Scholtens, J. (2018). 社会闘争としての漁業: 活性化された社会科学研究アジェンダ。海洋政策、(94), 46–52。https://doi.org/10.1016/j.marpol.2018.04.026
- ^ Said, A., Chuenpagdee, R., Aguilar-Perera, A., Arce-Ibarra, M., Gurung, TB, Bishop, B., … Jentoft, S. (2019). 小規模漁業におけるトランスディシプリナリー研究の原則。R. Chuenpagdee および S. Jentoft (編)、小規模漁業ガバナンスのためのトランスディシプリナリティ (第 21 巻、pp. 411–431)。https://doi.org/10.1007/978-3-319-94938-3_22
- ^ Jentoft, S. (2019). 水上の生活：小規模漁業の人間体験に関するエッセイ。セントジョンズ、NL：TBTI Global。
- ^ Arbo, P., Knol, M., Linke, S., & Martin, KS (2018). 海洋の変容と海洋社会科学の未来。海洋研究; ハイデルベルク、17(3), 295–304。http://dx.doi.org.qe2a-proxy.mun.ca/10.1007/s40152-018-0117-5
- ^ Pauly, D. (2018). グローバルブルーエコノミーにおける海洋漁業のビジョン。海洋政策、87、371–374。https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.11.010
- ^ ベネット、NJ（2019）。「政治の海：海洋と沿岸環境における政治生態学への取り組み」沿岸管理、47（1）、67-87。https://doi.org/10.1080/08920753.2019.1540905
外部リンク
- 欧州委員会ブルー・グロース・イニシアチブ
- ブルー・グロース・イニシアチブ – 国連食糧農業機関
- 世界銀行とUNEPによるブルーエコノミーの可能性に関する2017年の文書