ドイツにおける YouTube 動画のブロックは、動画共有プラットフォームYouTubeと演奏権団体 Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA、英語で「音楽演奏および機械的複製権協会」) との間の以前の紛争の一部でした。ドイツにある組織。
ドイツのハンブルクの裁判所によれば、Googleの子会社であるYouTubeは、著作権者の許可なく著作権で保護された動画をホストした場合、損害賠償責任を問われる可能性がある。[1]その結果、 YouTube上のメジャーレーベルアーティストのミュージックビデオや、BGMを含む多くの動画は、以前の契約が失効し、新しいライセンス契約の交渉が中止された2009年3月末以降、ドイツでジオブロックされている。2015年6月30日、ミュンヘンの州裁判所は、GoogleがGEMAに対して部分的な勝利を収め、そのような損害賠償責任を負わないとの判決を下した。[2]
2015年7月、ハンブルクの高等地方裁判所もGEMAの160万ユーロの損害賠償請求を棄却した。[3]
2016年、YouTubeと7万人の作曲家と出版社を代表するGEMAは和解合意に達した。和解金額は不明。
背景
Google によると、GEMA は YouTube に請求する料金をストリーミング動画 1 本あたり「法外な」12 ユーロセントに引き上げようとしたが、GEMA のスポークスマンであるベティナ・ミュラーは、彼らの提案は作曲家ごとの内訳を加えた 1 ユーロセントだけだったと反論している。[4] [5] [6]この問題はカリフォルニアの裁判所で取り上げられることになっている。[7]世界最大のインターネット検索エンジン会社である Google は、YouTube のウェブサイトから違法な音楽動画を削除するためにどれだけの費用がかかるかをめぐるドイツの著作権侵害訴訟で一部敗訴した。[8]
動画ホスティングサイトMyVideoが後援した調査によると、最も視聴されているYouTube動画1000本のうち61.5%がドイツでブロックされていると推定されている。これは、例えば米国(0.9%)やスイス(1.2%)と比べて大幅に高い数字である。[9]
別の調査によると、YouTube動画全体の約3%、再生回数が100万回を超える動画の10%がドイツでブロックされていることが判明した。[10]
効果
ソニーミュージックの国際事業担当CEO、エドガー・バーガーは2012年2月のインタビューで、インターネットは音楽業界にとっての恵みであると語った。しかし、音楽著作権管理機関による厳格な著作権執行など、克服すべき問題はまだある。バーガーは、GEMAのポリシーによりアーティストのビデオが国内でオンライン公開されないため、YouTubeの数百万ドルの収益が失われていると主張している。[11]
逆に、他の地域でのライセンス契約は秘密保持契約の対象であり、著作権管理団体の会員ですらロイヤルティ率を知ることができないことを考えると、この失われた収入のうち実際にGEMA会員にどれだけの利益がもたらされたのかは疑問である。[12]
2020年に発表されたトビアス・クレッチマーとクリスチャン・ポイケルトによる学術研究によると、ミュージックビデオのブロックにより、ドイツでのレコード音楽の売上は約5%~10%減少した。その影響は新人アーティストにとってははるかに強く(よりネガティブ)、主流アーティストにとってはそれほど強くない(よりネガティブではない)。また、ドイツのアーティストはYouTubeのブラックアウトによる被害が比較的少なく、その結果市場シェアを獲得した。[13]
受付
GEMAの姿勢は、Googleや海外のレコード会社からかなりの批判を招いている。
ミュンヘンのソニー・ミュージック・エンタテインメントのCEO、エドガー・バーガー氏はビルボードに次のように語った。「GEMAの監査役会のメンバーの中には、まだデジタル時代に対応できていない人もいるのではないかと思います。私たちはVEVOやSpotifyのようなストリーミングサービスがドイツ市場で見られることを望んでいます。GEMAはSpotifyをこれ以上ブロックすべきではありません。アーティストや音楽会社は数百万単位の売上を失っています」[14]
Googleの広報担当者ケイ・オーバーベック氏はハンブルクのビルボードに対し、YouTubeは33カ国の著作権管理団体と20件の契約を結んだと語った。「GEMAが、私たちがこれまで行った有望な話し合いにもかかわらず、私たちに対して訴訟を起こすことを決定し、相互信頼の精神でさらなる交渉を行う基盤を失ってしまったことを、私たちは非常に残念に思います。解決策は、訴訟を起こさずに交渉のテーブルでのみ見つけることができます。私たちはいつでも交渉を再開する準備ができています。」[14]
ユニバーサルミュージック・ドイツのフランク・ブリークマン社長は、ドイツを「デジタル音楽市場における発展途上国」と評している。「GEMAは明らかに国際音楽市場の新たな展開をまだ理解していないようだ」[15]
回避策
ドイツでブロックされた動画を視聴する一般的な方法は、外国のIPアドレスを偽装するブラウザアドオンを使用することです。これはすべての一般的なブラウザとSpotifyで利用可能で、場合によってはこれらのアドオンがブラウザの設定にあらかじめバンドルされていることもあります。別の方法は、外国のプロキシまたはVPNサーバーを経由することです。音楽の知的財産権は地域によってライセンスされていますが、地元の規制を回避するためにこのような方法を使用することは合法です。[引用が必要]
合意
2016年10月31日、GEMAはプレス声明を発表し、YouTubeはGEMA保護対象アーティストの動画視聴に対してGEMAに報酬を支払うと述べた。支払いに関する詳細は明らかにされていない。[16]
参考文献
- ^ Frederic Lardinois (2010-09-03). 「YouTube、ドイツの法廷で敗訴:著作権で保護された動画の責任を問われる」Readwriteweb.com。2011-10-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2012-10-07閲覧。
- ^ “Gema-Klage: YouTube erzielt Etappensieg gegen die Gema”.ダイ・ツァイト。 2015 年 6 月 30 日。2015 年 7 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年7 月 1 日に取得。
- ^ “OLG ハンブルク: Kein Schadensersatz gegen Youtube”. 2017-09-04 のオリジナルからアーカイブ。2017 年 9 月 4 日に取得。
- ^ リシュカ、コンラッド (2009 年 3 月 31 日)。 「Youtube sperrt Musik-Videos in Deutschland」。デアシュピーゲル。 2012 年 5 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年10 月 7 日に取得。
- ^ O'Brien, Kevin J. (2009年4月2日). 「ドイツでは著作権紛争でミュージックビデオが停止」ニューヨーク・タイムズ。2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ Hodgin, Rick C. (2009年4月9日). 「YouTubeがドイツでGEMAのミュージックビデオをブロック」TG Daily。2009年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月9日閲覧。
- ^ Spahr, Wolfgang (2011年6月24日). 「GEMA、YouTubeとのロイヤリティ紛争で非難される」Billboard . 2012年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月7日閲覧。
- ^ ブラウン、マーク(2012年4月23日)。「ドイツの裁判所がGoogleにYouTubeの著作権違反を取り締まるよう命令」Wired。2012年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月21日閲覧。
- ^ パウクナー、パスカル。 「Diese Kultur ist in Deutschland leider nicht verfügbar」。南ドイツ新聞(ドイツ語)。 2013 年 1 月 31 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 1 月 31 日に取得。
ドイツ語で 61,5 Prozent der Clips を購入します。 Verglichen mit 0,9 Prozent in den USA und etwas mehr als einem Prozent gesperrter ビデオ in Nachbarländern wie Österreich oder der Schweiz kann Deutschland allerhöchstens als Youtube-Entwicklungsland gelten。
- ^ 「YouTubeの地域制限をオンラインで確認する」unblockvideos.com。2016年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月12日閲覧。
- ^ 「ソニーミュージックのボス:YouTube 動画の検閲で数百万ドルの損害」TorrentFreak. 2012 年 2 月 24 日。2012 年 10 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年 10 月 7 日閲覧。
- ^ 「YouTube Deal Help」。PRS for Music。2013年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月26日閲覧。
- ^ Kretschmer, Tobias; Peukert, Christian (2020-06-10). 「ビデオがラジオスターを殺した?オンラインミュージックビデオと録音音楽の売上」.情報システム研究. 31 (3): 776–800. doi :10.1287/isre.2019.0915. hdl : 10400.14/32252 . 2022-12-12閲覧。
- ^ ab Spahr, Wolfgang (2011-06-24). 「GEMA、YouTubeとのロイヤリティ紛争で非難される」Billboard.biz. 2012-10-08時点のオリジナルよりアーカイブ。2012-10-07閲覧。
- ^ 「ドイツのレーベルがYouTubeに関してGEMAを批判 | CMU: Complete Music Update」 Thecmuwebsite.com。2011年6月27日。2013年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月7日閲覧。
- ^ 「GEMAのYouTubeとの合意に関するプレス声明」gema.de. 2016年12月31日。2017年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月1日閲覧。
