黒人文化均質性知能テスト(BITCH-100またはBITCHテストとも呼ばれる)は、1972年にロバート・ウィリアムズによって作成された知能テストで、アフリカ系アメリカ人の言語、態度、ライフスタイルに焦点を当てています。
このテストは、黒人ゲットーで当時使われていた100語の意味を答える多肢選択式の質問票で構成されていた。[ 1 ]使われた単語の例としては、alley apple、black draught、blood、boogie jugie、bootなどがあった。[ 1 ]
実験で使用された元のサンプルは、16~18歳のセントルイスの高校生100人と黒人100人で構成されており、そのうち半数は低所得層、残りの半数は中所得層でした。ウィリアムズはまた、黒人と白人の他の2つのサンプルからのデータも持っていました。これらのサンプルには、ミシシッピ州の黒人大学生25人と白人大学生13人、ボストン大学の白人大学院生19人が含まれていました。元のサンプルに参加した200人の学生のうち、黒人学生100人は100問中87問に正解し、白人学生は100問中51問に正解しました。他のサンプルでも結果は同様で、黒人学生のスコアは白人学生のスコアとは大きく異なっていました。[ 2 ] [ 3 ]
テストの結果、黒人グループは白人グループよりはるかに良い成績を収めた。白人学生はこのテストで黒人より成績が悪く、黒人と白人の文化的背景に重要な相違があることを示唆している。これらのテストの結果とBITCH-100の調査により、ロバート・ウィリアムズの知能テストが黒人に馴染みのある内容を扱っているという彼の信念が裏付けられた。しかし、現在のテスト形式には範囲の制限があり、選抜に使用されるツールとしての有用性が制限されている。[ 3 ] [ 2 ] [ 4 ]これらの調査結果は、テストバイアスがIQテストスコアのギャップを生み出す役割を果たしていることを示していると主張する人もいる。[ 5 ]
これらのテストはいずれも、知能テストにおける文化的内容が文化的に偏ったスコア結果につながる可能性があることを示している。しかし、文化的内容に対するこれらの批判は、「文化に左右されない」知能テストには当てはまらないかもしれない。BITCH-100とチトリングテストはどちらも明示的な文化的仮定に基づいているが、通常の標準化テストには暗黙の偏りがあると仮定されているにすぎない。テストに偏りがある可能性があるという事実は、特定のテストに偏りがあることを必ずしも証明するものではない。しかし、文化的に左右されないテストであっても、テストの偏りが影響を及ぼす可能性がある。なぜなら、文化的背景のために、一部の受験者は、評価手順で暗黙のうちに想定されている心理テストや教育テストの言語や文化に精通していないからである。[ 6 ]
1974年のシットコム「グッド・タイムズ」のエピソード「IQテスト」では、エヴァンス家の娘セルマがテストについて言及している。彼女は、家族が、活動家である息子マイケルが公立学校のIQテストをボイコットした理由について話し合う中で、テストの意義を説明する。マイケルは、そのテストが白人アメリカ人と白人文化に不公平に有利に作られていると考えていたのだ。