ビレン・ダッタ・グプタ | |
|---|---|
| 生まれる | 1889年6月20日 |
| 死亡 | 1910年2月21日(20歳) |
| 国籍 | インド人 |
| その他の名前 | ビレンドラナート・ダッタ・グプタ |
| 両親 |
|
ビレン・ダッタ・グプタ(1889年6月20日 - 1910年2月21日)はインドの民族主義者であり、インド独立運動のメンバーであった。彼は若い頃から現代インドの政治に強い関心を持ち、革命活動に積極的に関わった。ビレンドラナートは、アリポール陰謀事件の主任捜査官であった警察副警視(警察副警視)のシャムスル・アラム殺害に関与したとして絞首刑に処された。[1]
若いころ
ビレンは1889年6月20日、ダッカのビクラムプールにあるバリガオン村で生まれた。父ウマチャラン・グプタと母バサンタクマリ・デヴィの2番目の子どもだった。彼は幼い頃に父親を亡くしている。[2] 1906年、ビレンドラはジャルパイグリ地区の学校の9年生に入学した。彼は後にカルカッタに来て、アリポール陰謀事件の証人ナレン・ゴンサイを暗殺した革命家殉教者カナイラル・ダッタの思想に感化され、積極的な革命活動に関わるようになった。この間、彼はジャティンドラナート・ムケルジー、別名バガ・ジャティンの弟子として革命活動に携わった。[3]
シャムスル・アラムの殺害
アリポール陰謀事件がカルカッタ高等裁判所に提訴された後、ベンガルにおける秘密の革命活動がほぼ公になった。その中心には、ナンダラル・バネルジー警部、アシュトーシュ・ビスワス弁護士、そして悪名高い DSP シャムスル・アラムの 3 人の王室職員がいた。革命家たちは彼らを暗殺する必要に迫られた。ナンダラル・バネルジー警部はプラフラー・チャキを裏切り、射殺した。このことで彼は報いを受け、別の革命家シュリシュ・パルが彼を射殺した。チャルチャンドラ・ボースはアリポール事件の検察官で、アリポール爆弾事件の革命家たちを侮辱したアシュトーシュ・ビスワスを暗殺した。残ったのは、陰謀事件の主任捜査官サムスル・アラムだった。アリポール事件の判決は1909年5月7日に言い渡された。判決では、バリンドラ・クマール・ゴーシュ、ウラスカル・ダッタをはじめとする革命家たちが有罪となり、刑が宣告された。[4]この状況で、バガ・ジャティンはシャムスル・アラム殺害の責任を愛弟子のビレン・ダッタ・グプタに負わせた。1910年2月24日、白昼堂々、高等法院のベランダで、ビレンは至近距離でサムスル・アラムを射殺した。ビレンはその後、発砲して法廷から逃走しようとした。残念ながら、リボルバーの弾が尽きた後、法廷の警備員が来て彼を捕らえた。ビレンは警察の尋問でいかなる秘密情報も漏らさなかった。高等法院での裁判中、自分を弁護するために弁護士の助けを借りることさえ拒否した。ローレンス・ジェンキンス判事は弁護士ニシット・センを弁護人に任命した。被告のビレンは法廷に立って笑っていた。彼は有罪を認めることを決意したと述べた。[要出典]
実行
シャムスル・アラム殺害の直後、カルカッタ高等裁判所に訴訟が提起された。これはハウラー・シブプール陰謀事件として知られている。この事件では、バガ・ジャティンを含む48人がDSPシャムスル・アラム殺害に関与した容疑で逮捕された。しかし、政府が容疑を証明することはほぼ不可能だった。アラム殺害犯のビレンが警察の質問に一つも答えなかったからだ。この状況で、政府は凶悪な陰謀を企てた。彼らの革命党の秘密布告に似た文書がビレンドラに渡されたが、それは全くその革命党のものではない。ジャティンドラナート・ムカジーがその文書に「署名」した(言うまでもなく署名は模倣である)。ある記事では、サムスル殺害事件は警察が計画したものだったと主張している。警察は、サムスル・アラムはビレンに殺されたのではないという噂を広めた。サティシュ・サルカール(偽名)が彼を殺した。同時に、その記事では、ビレンが警察のスパイとして言及されていた。ビレンは、この警察の陰謀の要点を推測できなかった。彼は、ジャティンドラナートが嘘をつき、彼が同胞に対する裏切り者であることを証明したと思った。[5]ビレンはこのスキャンダルに絶望し、処刑の前日(1910年2月20日)、ジャティンドラナートの命令でサムスルを殺害したと自白した。ビレンドラのこの自白で、ジャティンドラナートを含む他の多くの革命家は、深刻な問題に直面した。ビレンは1910年2月21日、現在のアリポール大統領府刑務所で絞首刑に処された。 1910年)。処刑当日、彼は微笑みを絶やさず、明るく絞首台に向かった。彼は自白で、ジャティンドラナートの命令でサムスルを殺害したと述べた。ビレンドラのこの自白で、ジャティンドラナートを含む他の多くの革命家は、深刻な問題に直面した。しかし、結局、当時の警察当局はビレンの自白を利用できなかった。その理由は基本的に 2 つある。第一に、ビレンは他の革命家たちの裁判が始まる前に絞首刑に処せられたため、警察当局は自分たちにかけられた告発の真偽を検証する機会がなかった。第二に、先見の明のあるジャティンドラナートの決定により、権力が革命秘密結社に分散されたため、政府は革命家たちの交流を証明できなかった。その結果、当局は投獄された 48 人の革命家のうち、ジャティンドラナートを含む 33 人を釈放せざるを得なかった。[5]釈放後、ジャティンドラナートは職を解かれ、革命活動に専念した。他の革命家たちも同様に仕事に再び集中した。したがって、ビレンの自白の結果、イギリス政府がベンガルの革命運動に期待していた屈辱は実現しなかった。[6]
参考文献
- ^ GHOSH, KALI CHARAN (1960)。THE ROLL OF HONOUR。VIDYA BHARATI、カルカッタ。
- ^ "জার্মানি থেকে দেশকে স্বাধীন করার স্বপ্ন দেখেছিলেন স্বামী বিবেকানন্দের ভাই ভূপেন্দ্রনাথ দত্ত | Bangla Amar Pran - ベンガルの栄光の中心地". banglaamarpran.in . 2020年9月4日. 2021年8月20日閲覧。
- ^ খবর、যশোর (2021 年 2 月 21 日)。 "একুশের শহিদ বীরেন্দ্রনাথ、ব্রিটিশভক্ত 「」。ジャショレカボール。2021年8月20日閲覧。
- ^ 「インド西ベンガル州矯正局の公式ウェブサイト - インドの自由のための殉教者」wbcorrectionalservices.gov.in 。 2021年8月20日閲覧。
- ^ ab "Howrah-Sibpur-Conspiracy". sreenivasaraoのブログ. 2021年8月20日閲覧。
- ^ ロイ、サマレン(1997年)。MNロイ:政治的伝記。ニューデリー:オリエントロングマン。ISBN 978-81-250-0299-4。
