生物学的モニタリング作業部会(BMWP )は、大型無脊椎動物の科を生物学的指標として使用して水質を測定する手順である。[1]
この方法は、異なる水生無 脊椎動物は汚染物質に対して異なる耐性を持つという原理に基づいています。BMWPの場合、これは有機汚染(つまり、溶存酸素の利用可能性に影響を与える可能性のある栄養塩の濃縮)に対する感受性/耐性に基づいています。感受性/耐性のランキングは汚染の種類によって異なることを認識することが重要です。BMWP /有機汚染ランキングの場合、たとえばカゲロウやカワゲラの存在は最もきれいな水路を示し、耐性スコア10が与えられます。 [2]最もスコアの低い無脊椎動物はミミズ(貧毛類)で、スコアは1です。異なる大型無脊椎動物の数も重要な要素です。水質が良いほど、「敏感な」種を排除する汚染物質が少なくなると想定されるため、多様性が高まります。
キックサンプリング法は、サンプラーの下流に網を置き、一定時間(標準は3分)足で川底をかき回す方法です。網にかかった大型無脊椎動物はアルコール溶液で保管・保存され、科レベルで同定されます。これは生きた生物でも可能です。
BMWP スコアは、サンプル内のすべての大型無脊椎動物科の許容スコアの合計に相当します。BMWP スコアが高いほど、水質が良いと考えられます。また、分類群ごとの平均スコア (ASPT) スコアも計算されます。ASPT は、見つかったすべての大型無脊椎動物科の許容スコアの平均に相当し、範囲は 0 から 10 です。2 つの指標の主な違いは、ASPT は科の豊富さに依存しないことです。BMWP と ASPT が計算されると、リンカーン水質指数 (LQI) を使用して、アングリアン水道局地域の水質を評価します。
水質を評価するために使用できる他の指標としては、チャンドラースコア、トレント生物指数、迅速生物評価プロトコルなどがある。[3]
スコア表
参照
参考文献
- ^ Hawkes, HA (1998). 「生物学的モニタリングワーキングパーティスコアシステムの起源と発展」.水研究. 32 (3): 964–968. Bibcode :1998WatRe..32..964H. doi :10.1016/S0043-1354(97)00275-3.
- ^ www.nethan-valley.co.uk https://web.archive.org/web/20051212185438/http://www.nethan-valley.co.uk/insectgroups.doc. 2005年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ Barbour, MT、J. Gerritsen、BD Snyder、JB Stribling。「小川や渡渉可能な河川で使用するための迅速生物評価プロトコル:付着生物、底生大型無脊椎動物、魚類、第 2 版」米国環境保護庁、ワシントン DC。1999 年。文書番号 841-B-99-002。
