ベンジャミン・ハンセンはアメリカの経済学者であり、オレゴン大学のWEマイナー経済学教授である。彼はまた、全米経済研究所の研究員、 IZAの研究員、シカゴ大学犯罪研究所の研究員でもある。[ 1 ]彼は、大麻とアルコール政策、犯罪と労働経済学の科学的研究に貢献してきた。
ベンジャミン・ハンセンは、 2004年にブリガムヤング大学で経済学の学士号、2005年にカリフォルニア大学サンタバーバラ校で経済学の修士号、2009年にカリフォルニア大学サンタバーバラ校で経済学の博士号を取得しました。また、シカゴ大学犯罪研究所で研究員として勤務した経験もあります。[ 1 ]
ハンセンは2009年に博士号を取得して以来、査読付き学術誌に10本以上の論文を発表している。これらの論文は主にアルコール政策、タバコ政策、大麻政策、そして警察活動に焦点を当てている。特に大麻政策に関する彼の研究は、医療用大麻法制が飲酒運転などの他の危険行動に及ぼす因果関係を自然実験を用いて調査した最初の研究の一つである。ハンセンはD・マーク・アンダーソン、ダニエル・リースと共に、州内で医療用大麻が入手可能になったことで、飲酒運転や死亡事故が明らかに減少したことを発見した。これは、人々が以前は自己治療のためにアルコールを使用していたことを示唆している。さらに、これは大麻政策が、他のより深刻な危険行動の代替となり得るため、意図せずプラスの効果をもたらしたことを示唆している。彼もまた、アンダーソンやリースと共に、医療用マリファナ法によるマリファナの入手可能性が青少年の使用増加につながっているという証拠はほとんどないことを発見し、禁止を緩和しても脆弱な人々に波及することはない可能性を示唆した。[ 2 ]
ハンセンの研究の多くは、前述のアルコール政策を含むあらゆる形態の危険行動に関連している。アメリカ経済レビューに掲載された論文で、ハンセンは回帰不連続戦略を用いて、血中アルコール濃度が0.08以上で代理される飲酒運転(DWI)逮捕が再逮捕に及ぼす因果効果を研究した。彼は、DWIに対するより厳しい罰則が再逮捕を実際に減少させる可能性があるという証拠を発見し、したがって、アルコール使用(少なくともDWI)は罰則の増加にある程度敏感であることを示唆し、そのような仮説を裏付ける数少ない証拠の1つを提供した。[ 3 ]
ハンセンは、前科欄の削除などの受刑者社会復帰プログラムにおける人種に基づく統計的差別についても研究している。多くの都市では、元受刑者は就職活動の際に、逮捕歴や有罪判決歴があるかどうかを雇用主に知らせなければならない。こうした質問は、受刑者が労働市場に復帰しようとする際に大きな障害となることが示唆されている。そのため、多くの州や都市、そして連邦政府は、企業が応募書類にこうした質問を含めることを禁止し、応募プロセスの後半でこうした情報を収集することを義務付けている。ジェニファー・ドレアクとハンセンは、前科欄の削除が、雇用主の間で統計的差別を引き起こすという意図せざる効果をもたらしていることを発見した。応募者の犯罪歴に関する情報がないため、多くの雇用主は、特に人種や性別といった人口統計学的平均値を用いて、単にその背景を推測しているようだ。ドレアクとハンセンは、この法律は善意に基づいているものの、若く、低技能の黒人男性の雇用機会を減少させている可能性があるという強い証拠を発見した。[ 4 ]
最後に、アルコール抑止に関する研究と一貫して、ハンセンとグレゴリー・デアンジェロは、スピード違反切符の発行を通じて警察がドライバーの抑止力となることを発見した数少ない研究の1つを発表しました。著者らは、州の予算制約の結果として警察官の数が減少するという自然実験を利用しました。その結果、警察力の減少は警察の取り締まりの減少につながり、統計的に有意な負傷者と高速道路での死亡者の増加を引き起こしました。著者らは、州警察に約30万ドルを支出することで、高速道路での死亡事故1件を防ぐことができると推定しました。[ 5 ]