福祉観光は1990年代に造られた政治用語で、2004年の欧州連合拡大で新たに加盟した10カ国のうち8カ国の国民の多くが、働くためではなく社会福祉制度の恩恵を受けるために既存の加盟国に移住するだろうという脅威を象徴するものとして使われた。この脅威は、いくつかの国で、 8カ国の国民に対して一時的な就労や福祉給付の制限を設ける理由として使われた。 [1] [2]
批判
EU市民による福祉観光の主張は、研究機関によって根拠がなく誤解を招くとされている。2009年に発表されたロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの移民研究センターによる大規模な研究では、新加盟国から英国に移住したEU移民は英国生まれの国民よりも教育水準が高く、雇用されている可能性が高く、福祉を申請する可能性がはるかに低いことが実証された。[3] [4]
英国の一部メディアが広めた福祉観光の恐怖物語は、移民権利ネットワークによって「根拠がない」と評され、2011年3月に同ネットワークは、EU移民は英国国民保険に登録するためには通常の居住地テストに合格する必要があり(国民保険番号がなければ給付金は受け取れない)、実際には雇用機会がより良いEUの他の地域に移住していると指摘した。[5]
2013年、欧州委員会はEU市民の移動が各国の社会保障制度に与える影響についてEU全体での調査を命じた。この調査では、EU移民の大多数が就職または職探しのために移住していることが確認された。EU市民の移住の主な動機が給付金関連であるという証拠は見つからなかった。平均すると、移民は居住している加盟国の国民よりも給付金が少ない。[6]
2014年に実施された別の調査は、特に英国に焦点を当てたものでした。この調査では、2001年から2011年にかけて、英国に最近到着したEU移民は、同じ期間に受け取った給付金を差し引いた後、英国財務省に200億ポンドの税金を支払っていたことが示されました。[7]
参照
参考文献
- ^ ガーディアン 2004年1月21日: リーダー - 虚偽の数字 2011年9月30日閲覧
- ^ ガーディアン 2004年2月4日: 英国、福祉観光に対する対策を準備 2011年9月30日閲覧
- ^ ファイナンシャル・タイムズ 2009年7月22日: EU移民の波が生活費を稼ぐ 2011年9月30日閲覧
- ^ 移民研究センターのプレスリリース 2009 年 7 月: 移民のメリット: 中央および東ヨーロッパから英国への移民の財政コストとメリットに関する新たな証拠 2011 年 9 月 30 日閲覧
- ^ 移民権利ネットワーク 2011年3月4日: 5月からのA8「福祉観光」に関する最新の噂は根拠がなく誤解を招くものである。2011年4月25日、Wayback Machineでアーカイブ。2011年9月30日閲覧。
- ^ 雇用・社会問題・包摂総局(司法総局枠組み契約経由)、ICF GHK が Milieu Ltd と共同で提出した最終報告書、非活動的な EU 域内移民の居住地に基づいて付与される特別非拠出型現金給付および医療の権利が加盟国の社会保障制度に与える影響に関する事実調査分析 2015 年 3 月 24 日閲覧
- ^ ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのプレスリリース - 2015年3月24日閲覧。C. ダストマンとT. フラッティーニ、「英国への移民の財政的影響」、The Economic Journal、DOI: 10.1111/ecoj.12181 - 2015年3月24日閲覧。EUobserver「英国、EU移民から250億ユーロの利益」、2014年11月5日閲覧。2015年3月24日閲覧。The Independent、「欧州連合からの移民が英国経済に200億ポンドを投入 - わずか10年で」、2014年11月4日閲覧。2015年3月24日閲覧。
