| テージョ川の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| リベラル戦争の一部 | |||||||
テージョ川への進入を強行するフランス艦隊、オラース・ヴェルネ作 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
戦列艦6隻 、フリゲート艦3隻、 コルベット艦3隻 |
戦列艦 1 隻、フリゲート艦 3 隻、コルベット艦3 隻 、ブリッグ艦 3 隻 、ブリガンティン艦 1 隻 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
3人死亡、 11人負傷[1] |
戦列艦1隻を捕獲 フリゲート艦3隻を捕獲 コルベット艦3隻を捕獲 ブリッグ艦3隻を捕獲 ブリガンティン艦1隻を捕獲 | ||||||
テージョ川の海戦は、1831年7月11日にポルトガルのテージョ川河口で行われた海戦である。フランス艦隊はテージョ川の入り口にあるポルトガルの要塞を攻撃して制圧し、ミゲル1世の政府に強引に新設されたフランス王国を承認させることが目的であった。テージョ川への通路を守る要塞が損壊し、フランスの軍艦がリスボンに到着したことで、ポルトガルは屈服し、フランスの要求に従わざるを得なくなった。
背景
ミゲル1世がポルトガル王位に就き、憲法憲章が廃止されたことで、国は絶対主義の君主の統治下に置かれました。自由主義者は彼の統治に異議を唱え、自由主義者戦争の闘争が起こりました。ミゲル1世の政府はフランスに敵対的であり、7月革命の民衆蜂起で絶対主義のブルボン朝の国王シャルル10世が廃位され、ルイ・フィリップが「フランス王」となった立憲君主制が確立されると、その敵対心はさらに強まりました。ミゲルは7月王政を承認することを拒否し、[2]フランス政府もイギリス政府も彼の政府を承認しませんでした。 [ 3 ]
1831年初頭、フランス国民のエドモン・ポタンタン・ボノムは教会を冒涜したとして公開鞭打ち、罰金、追放の判決を受けたが[5] 、フランス当局は「教会が含む声明の多くはポルトガルの聖職者の偏見と悪意以外の根拠がないと信じるに足る十分な理由があった」としてこの主張を却下した[6] 。他の数人のフランス国民も同様に拘留されたが、フランス政府はこれを恣意的であると判断。[7]
リスボンのフランス領事カサスは、ポルトガル政府に外交的デマルシュを提示する任務を負っていたが、大使としての外交資格がないとして拒否された。[3] [7]ダセカ子爵はイギリス外務大臣パーマストン子爵に仲介を要請し[3]、パーマストン子爵はポルトガルにフランスの要求に従うよう助言した。[4]ラボーディ艦長の指揮下にある60門フリゲート艦メルポメーヌ[8]とノネイ指揮下の20門ブリッグ艦エンディミオンからなる艦隊が、旗を掲げてフランス領事の要求に重みを持たせるためにテージョ川河口に派遣された。[9]彼らは1831年3月16日に到着した。 [10]ブレストを出港したメルポメーヌはバス・ブゼックで座礁し、引き返さざるを得なかったため、エンディミオンは航路を続けた。 1831年5月16日にメルポメーヌがようやく到着したとき、エンディミオンはすでに領事を乗せてフランスに帰国中だった。[11]ラボーディはポルトガル当局に任務の目的を述べ、フランスに最後通牒を突きつけ、次のように要求した。
- 投獄されていたフランス人2人の釈放と判決の無効化
- 彼らに有利な賠償
- 責任ある裁判官の貧困
- 他のフランス人に対する補償
- フランス人は当時の特権として、フランスの裁判官の同意がある場合にのみ逮捕されるべきである。
これらの要求は受理後48時間以内に満たされなければならなかった。[11]
ポルトガル当局は時間を稼いだ。その結果、ラボーディのメルポメーヌはテージョ川を出入りする船舶を襲ってリスボンを封鎖し始めたが、その乗組員は直ちに解放され陸に送られた。[12] メルポメーヌはすぐに、シャルマソン艦長の指揮する52門艦シレーヌの戦隊と、18門コルベット艦ディリジェントとエグレ、20門ブリッグ艦ユサールの護衛によって増強された。数隻の船がテージョ川河口沖を航行している間、他の船はアゾレス諸島に派遣され、自由党が支配するテルセイラ島を封鎖したポルトガルのミゲリスト部隊を捜索した。 6月3日、これらの船は24門コルベット艦ウラニアと6門艦オレステを拿捕したが、[13]ミゲリスト軍の残りを発見することはできず、テージョ川河口に戻った。[11]
フランスによる封鎖と自由党に対する戦争努力の弱体化にもかかわらず、ポルトガル政府はフランスの要求に応じることを拒否し、フランス人捕虜の待遇はさらに悪化した。[12]そのためフランスは事態をエスカレートさせることを決定し、フランス海軍大臣アンリ・ド・リニーはアルバン・ルーサン男爵少将を6隻の戦列艦からなる戦隊に任命した。ルーサンは1809年から1811年にかけてのモーリシャス作戦のベテランであり、グラン・ポールの戦いでの行動で表彰されていた。[14]
戦い
ルーサン少将の任務は、90門のシュフラン艦に旗艦を掲げてテージョ川に航行し、ポルトガル当局に最後通牒を突きつけることだった。その最後通牒は、ラボーディが既に出したものに加えて、ポルトガル警察長官の罷免、フランス国民に対するすべての判決の無効化、そして遠征で発生した費用の補償として賠償金の支払いを要求するものだった。最後通牒は受領から48時間で期限が切れ、その時点でフランス軍はテージョ川の入り口を強行し、リスボンに航行して市を砲撃することになった。ブレストを出発した艦隊は6月25日にテージョ川沖に到着し、そこで待機して、ユーゴン少将指揮下のトゥーロンから入港する師団を待った。[14]

31日、ポルトガル政府はテージョ川で軍艦を動員したが、一度に動員できるのは2隻のフリゲート艦と小型の軍艦のみであった。テージョ川の最強の戦力である74門艦ドン・ジョアン6世は修理に1ヶ月以上の作業が必要であり、52門艦アマゾナは20日以内に準備が整わなかった。これにより、はるかに強力なフランス艦隊に対抗できるのは、 54門艦ダイアナ と44門艦ペローラ、そして26門艦ドン・ジョアン1世とレアルダーデのみとなった。 [8]さらに、ポルトガルが動員できた艦艇はどれも非常に劣悪なものであった。[3] 7月1日、シュフランとメルポメーヌがバイーアから入港中のポルトガル商船ロード・ウェリントンを追跡したため、状況は悪化した 。 [15] ロード・ウェリントンはサント・アントニオ要塞の下に逃げ込み、その保護を利用した。フランス船が近づくと砦は発砲し、砲撃戦が起こり、船のボートが進水して商船を拿捕した。[14] [15]フランス軍の砲撃により砦は沈黙し、5、6人の兵士が死亡し、30人が重傷を負った。[15]
6日、ユーゴン艦隊がトゥーロンから到着した。不利な風のために行動を起こせなかったルーサンは、最後の外交的決断を試み、10日、テオドール・デロフル司令官の指揮する18門ブリッグ艦ドラゴン[注 1] [16]を派遣し、最後の最後通牒を突きつけた。ドラゴンはテージョ川の船舶やリスボンの外交使節団への手紙も運び、24時間以上停泊しないように厳命されていた。[17]新しい最後通牒は最初の最後通牒と同じ条件だったが、ポルトガル政府はフランスに海軍遠征の費用を補償しなければならないと付け加え、「事実上の戦争」の脅しも加えられた。[18] ドラゴンは翌日、拒否してフランス艦隊に戻ったが、[19]サンタレンは形式的な譲歩として捕虜のフランス人をイギリスに引き渡そうとした。[20]アルジェシラスのヴィンセント・ムーラック船長は、艦隊に川の入り口を強行突破し、リスボンまで遡航するよう勧告した。[21]
11日、風向きが変わり、北北西の風が上流への遠征を可能にした。フランス艦隊は戦列を組むために機動し、13時30分に南の峠に進入した。フランス艦隊は砦の前を1隻ずつ進み、100メートルから1000メートルの距離から片側一斉射撃を行い、大きな損傷もなく秩序正しくパソ・デ・アルコスに到着した。ルーサンは艦隊に航行を続けるよう合図したが、先頭の2隻、マレンゴとアルヘシラスは合図に気付かず、峠を越える際に受けた損傷を修復するために当初計画されていたように投錨した。旗艦シュフランが止まることなく彼らの前を航行しているのを見て、彼らはすぐに出航してフランス艦隊の戦列に加わったが、このミスでシュフランが戦列の先頭になった。[22]

16:00頃、シュフランは100メートルの距離からベレンの塔に砲撃を開始し、すぐに艦隊の残りもそれに続き、ベレン宮殿の前に停泊し、他の船とフリゲート艦は停泊中のポルトガル艦隊に向かって航行した。先頭艦のパラスがポルトガル艦隊に砲撃を開始すると、艦隊のすべての船が一発も発砲することなく撃墜された[23] 。 [24]
17:00までに、フランス艦隊全体がリスボンの波止場前に停泊し、ルーサンは参謀長のシャルル・オリヴィエ中佐に、 2時間遅れで再度フランスに最後通牒を突き付けるよう命じた。[1]ポルトガル政府は再度捕虜をイギリス当局に引き渡そうとしたが、この申し出はまたも拒否された。[25]ポルトガル政府は屈服し、7月14日にスフランでカステロ・ブランコとルーサンの間で条約が調印され、[1]その処分は15日のリスボン・ガゼットに掲載され、 [26]金は23日までに現金で支払われ始めた。[27]ポルトガル人が最後通牒を受け入れると、ルーサンは艦隊の大半を海に送り出し、スフラン、パラス、メルポメーヌのみをリスボンの前に留めた。 58門フリゲート艦ゲリエールはケルドラン艦長指揮下で29日に合流した。[23]
飛行隊
鍵
- † 記号は、その将校が戦闘中に死亡したか、またはその後受けた傷が原因で死亡したことを示します。
- 船は戦闘のために編隊を組んだ順に並べられています。
余波
7月14日の条約では、フランスはテージョ川攻撃前に拿捕した艦船を返還すると規定されており、これには軍艦オレステスとウラニア、積荷を積んだ商船が含まれていた。[33] [34]トライデントでの軍事会議の後、フランスは、戦闘中に武装も乗組員もいなかったため敵軍に属していなかったため、拿捕した74門艦ドン・ジョアン6世も返還することを決定した。[27]
しかし、リスボンで拿捕された艦隊については何も語られなかった。ポルトガル政府は抗議し[35]、ルサンは150万クルザードで船を買い戻すか[36]、あるいは400人の政治犯の釈放と引き換えに拿捕した船の半分を返還するよう提案した[28] 。この提案が拒否されると、問題の船はフランス艦隊に編入された[36] 。
トゥーロンのフランス艦隊は25日に出港した。[37]捕獲したダイアナ、アマゾネ、ドン・ジョアン1世、ドン・ペドロはブリッグとともに12日に出港し、翌日にはペローラ、レアルダーデ、サン・セバスティアン、メモリアが続いた。[38]艦隊の残りは最終的に8月14日にブレストに向けて出港し、9月4日に到着し、残ったのはメルポメーヌとエグレだけとなった。[28] [38]
この功績が認められ、ルーサンは中将に昇進した。[21] [28]
2年後、ミゲル派はサン・ビンセント岬の戦いで自由党の手に大敗し、ミゲル1世の治世は終焉を迎えた。
注釈と参考文献
注記
- ^ 下院文書313ページでは、彼の名前が「セオドア・デラフレ」と誤って記されている。
- ^ Roche、348 ページでは、その名前は Douglas または Jouglas であった可能性があると示唆しています。
参考文献
- ^ abcd 下院文書、332ページ
- ^ 庶民院文書、307ページ
- ^ abcd 下院文書、296ページ
- ^ ab 下院文書、298 ページ
- ^ 下院文書、299ページ
- ^ 下院議事録、第82巻、第86巻
- ^ ab 下院文書、288ページ
- ^ abcdef 下院文書、287 ページ
- ^ トロウデ、前掲書、p.270
- ^ ロッシュ、前掲書、304 ページ
- ^ abc トルード、op.引用。、p.271
- ^ ab 下院文書、309ページ
- ^ 下院文書、312ページ
- ^ abc トルード、op.引用。、p.272
- ^ abcde 下院文書、311ページ
- ^ ロッシュ、156ページ
- ^ 下院文書、313ページ
- ^ 下院文書、330ページ
- ^ トロウデ、前掲書、p.273
- ^ 下院文書、315ページ
- ^ ab Levot、同上、p.465
- ^ トロード、前掲書、p.274
- ^ ab Troude、同上、p.275
- ^ abc 下院文書、316 ページ
- ^ 下院文書、317ページ
- ^ 下院文書、318~320ページ
- ^ abc 下院文書、331 ページ
- ^ abcd トルード、op.引用。、p. 276
- ^ ロッシュ、前掲書、150 ページ
- ^ ロッシュ、前掲書、349 ページ
- ^ ロッシュ、前掲書、37 ページ
- ^ ロッシュ前掲書、154 ページ
- ^ 下院文書、320ページ
- ^ 庶民院文書、335ページ
- ^ 下院文書、339ページ
- ^ ab 下院文書、348 ページ
- ^ 下院文書、340ページ
- ^ ab 下院文書、349ページ
文献
- ロシュ、ジャン=ミシェル (2005)。Dictionnaire des Bâtiments de la flotte de guerre française de Colbert à nos jours、1671–1870。グループ・レトゼル=モーリー・ミヨー。ISBN 978-2-9525917-0-6. OCLC 165892922.
- トルード、オネシメ=ヨアヒム(1867)。フランス海軍大隊。 Vol. 4.シャラメル・アイネ。 160–162ページ。
- レボット、プロスパー(1866)。 Les gloires maritimes de la France: 有名人の海兵隊の伝記を掲載しています。ベルトラン。
- 庶民院文書。第 20 巻。議会。庶民院。1831 年。
