| シュクロフの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ロシア・ポーランド戦争(1654年~1667年)の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ポーランド・リトアニア共和国 | ロシア帝国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ヤヌシュ・ラジヴィウ |
ヤコフ・チェルカスキー ユーリー・バリャチンスキー | ||||||
| 強さ | |||||||
| 6,000~8,000 |
全軍合わせて71,000人[1] [2]
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 700 [3] | 3,000-7,000 [4] | ||||||
1654年8月12日のシュクロフの戦い(Szkłów、またはShkloŭの戦い、あるいはShklovの戦い)は、ロシア・ポーランド戦争(1654年 - 1667年)の最初の戦闘の1つであったが、他の資料によれば決着がつかないまま終わった。リトアニアの大ヘトマン、 ヤヌシュ・ラジヴィウ率いる6,000 - 7,000人の小規模なポーランド・リトアニア軍が、シュクロフ(ポーランド語:Szkłów )近郊で、ヤコフ・チェルカスキー率いる数的に優勢なロシア軍(40,000人。70,000人という推計もあるが、おそらく多すぎる)を奇襲した。この戦闘は日食の間に行われた。ロシア軍は不意を突かれたため、準備不足のポーランド軍と小部隊で交戦し、ポーランド軍は次々と敗退した。損失はポーランド側が700人、ロシア側が7,000人と推定されている(ただし、両軍とも過大評価されている可能性がある)。
序章
この紛争は、ポーランド・リトアニア共和国に対するウクライナ・コサックのフメリニツキー反乱によって引き起こされた。コサックのリーダーであるボフダン・フメリニツキーは、主な外国からの支援をロシアのアレクセイから得ており、その見返りとして忠誠を誓っていた。 1651年のゼムスキー大法官会議は、コサックをモスクワの影響圏に受け入れ、ポーランドとの戦争にコサック側として参戦する態勢を整えていたが、ツァーリは、新しい人民議会が最終的にロシア帝国によるウクライナの統一を承認した1653年まで待った。コサックがペレヤスラフ・ラーダでこの協定を批准した後、ロシア・ポーランド戦争は避けられなくなった。
1654年7月、4万人のロシア軍(名目上はツァーリの指揮下にあったが、実際はヤコフ・チェルカスキー公、ニキータ・オドエフスキー公、ミハイル・テムキン=ロストフスキー公らが指揮していた)が国境のベールイ砦とドロゴブジ砦を占領し、スモレンスクを包囲した。[5]ロシア軍は、リトアニア大ヘトマンのヤヌシュ・ラジヴィウ公が1万人の兵を率いてやや西のオルシャを占拠している間、スモレンスクの陣地は危険にさらされていた。 [5]チェルカスキーはラジヴィウを探し出して倒すことを決意した。
スモレンスクを包囲していたロシア軍は、ヤヌシュ・ラジヴィウのリトアニア軍が東部で活動している限り、同市を襲撃する危険を冒さなかった。ラジヴィウを阻止するために、軍をラジヴィウに向けて派遣することが決定された。ヤコフ・チェルカスキー率いる軍はオルシャを占領し、リトアニア軍と対峙した。[5]
戦い

この戦いはポーランドとロシアの記録では全く異なった形で描写されており、双方とも自国の勝利を主張している。
ポーランド人の話によると、ラジヴィウはロシア軍がドニエプル川を渡ろうとしていることに気付いた。彼の部隊は騎兵約2,000人と歩兵数千人(機動力のある竜騎兵を含む約4,000~5,000人)だった。[5]午後2時頃、ロシア軍が接近しており最初の部隊が川を渡り始めたとの知らせを受けた。彼の主力部隊はロシア軍に発見されないという利点もあった。[5]その間に日食が始まり、混乱が生じた。[5]ポーランド騎兵(翼軽騎兵を含む)は川を渡ったロシア軍に繰り返し攻撃を仕掛け、押し戻した。[5]ロシア軍の渡河の試みは繰り返し水中に押し戻され、ポーランド軍の側面を突こうとする試みは川沿いに陣取った歩兵によって阻止され、歩兵は他の場所で川を渡ろうとするロシア軍に発砲した。[5]約5時間後、両軍は大規模な攻勢を試み、再びポーランド軍が勝利した。ロシア軍はポーランド軍よりもはるかに多くの死傷者(700人に対して約7,000人)を出し、士気が低下して川を渡る試みを断念した。[5]同じ情報源は、死者の中にユーリ・バリャチンスキー将軍がいたと主張しているが [5]、明らかに間違っている。
ロシアの情報源は異なる説明をしている。それによると、リトアニア軍を発見した後、ユーリー・バリャチンスキー公の指揮する分遣隊がリトアニア軍との戦闘に参加し、チェルカスキー率いる主力軍のヴォイヴォダはバリャチンスキーの騎兵を援軍として派遣した。歩兵、騎兵、補給車からなる残りの軍も戦場へ移動し始めた。バリャチンスキーは大ヘトマン軍に数回攻撃を仕掛けた。チェルカスキー主力軍の接近を知ったラジヴィウは撤退を決意。チェルカスキーはリトアニア軍を追撃しなかった。[6] [検証失敗]
意義
シュクロフの戦いは、権力と野心を持った有力貴族ヤヌシュ・ラジヴィウの最後の(疑わしい)勝利となった。チェルカスキーは一時的に撤退したが、それはアレクセイ・トルベツコイ率いる別のロシア軍と合流するためだけだった。その月の終わりにラジヴィウはシェピエレヴィチェ(シェペレヴィチェ)の戦いで敗北を喫した。 [5]この戦いは、リトアニアにおけるロシアの勝利を決定づけるものとなった。シュクロフは1654年9月にロシア軍に占領された。包囲されたスモレンスクのポーランド・リトアニア駐屯軍は孤立した状況に陥り、援軍が到着するまで持ちこたえる望みを失った。これにより駐屯軍は降伏を余儀なくされた(スモレンスク包囲戦(1654年)を参照)。数か月後、ヤヌシュ・ラジヴィウはポーランド側から侵略してきたスウェーデン側に寝返り、最終的にはスウェーデンのために戦死し、ポーランドの歴史学では裏切り者として記憶されている。
参考文献
- ^ abc ウィリアム・ヤング(2004年9月22日)。ルイ14世とピョートル大帝時代の国際政治と戦争:歴史文献ガイド。iUniverse。417ページ。ISBN 978-0-595-32992-2. 2011年4月20日閲覧。
- ^ abcd Malov AV [ru] Русско-польская война 1654–1667 гг. モスクワ: Цейхгауз、2006。15 ~ 16 ページ。ISBN 5-94038-111-1。
- ^ Wasilewski T. Janusz Radziwill // ポルスキー・スローニクの伝記。 1987。T.30/2、z.125。
- ^ ウィズナー、ヘンリク - Działalność wojskowa Janusza Radziwiła、1648-1655.p。 94
- ^ abcdefghijk (ポーランド語) Kubala L. WOJNA MOSKIEWSKA。 R. 1654–1655。 SZKICE HISTORYCZNE、SER.III、WARSZAWA、1910: Chapter VII、Bitwa pod Szkłowem i pod Szepielewiczami 2015 年 7 月 1 日にアーカイブ、ウェイバック マシンで、ヨハネ 3 世 ソビエスキ (ポーランド王) (1845)としても入手可能。ポルスキー: 日記、関係性、パミシュトニキ ... 歴史を振り返る、ヤナ・カジミエルザとミシャワ・コリブタ、ヤナ・ソビエゴのリスト。 J.サイプサー。 pp. 114–115 . 2011年4月20日閲覧。
- ^ Курбатов О. А. Очерки развития тактики русской конницы «сотенной службы» (сер. 16 – сер. 17 вв.)。 // Военная археология, Выпуск 2, в печати
さらに読む
- (ロシア語で) Беляев И。 Д。 Книга сеунчей 162 と 163 гг。 1654年10月 – 1655年// Временник Общества истории и древностей российских. – М.: Университетская типография、1854。 18. – С. 7.
- (ポーランド語)ピョートル・ボロウスキー、「Tatarzy w burnej Rzeczypospolitej」、1986 年、ISBN 83-205-3747-9、p. 139
