ピケットミルの戦い

北緯33°58′30″ 西経84°45′32″ / 北緯33.975° 西経84.759° / 33.975; -84.759

ピケットミルの戦い
アメリカ南北戦争の一部
戦闘中に掘られた塹壕の跡
日付 1864年5月27日 ( 1864-05-27 ) 位置 ジョージア州ポールディング郡 結果 南軍の勝利
交戦国
CSA（連合）	アメリカ合衆国（連合）
指揮官とリーダー
ジョセフ・E・ジョンストン パトリック・クリーバーン ジョン・H・ケリー ウィリアム ・Y・C・ヒュームズ	ウィリアム・T・シャーマン オリバー・O・ハワード トーマス・J・ウッド リチャード・W・ジョンソン
関係するユニット
クリバーン師団 ケリー師団 ヒュームズ師団	第 4 軍団第3 師団、第 14 軍団 第 1師団、第 23 軍団第 3師団第 3 旅団
強さ
ピケットズミル：10,000 作戦：約65,000～75,000	ピケットズミル：14,000 キャンペーン：約100,000
死傷者と損失
500	1,600

ピケットミルの戦い（1864年5月27日）は、アメリカ南北戦争のアトランタ方面作戦中に、ジョージア州ポールディング郡で、ウィリアム・シャーマン少将率いる北軍とジョセフ・E・ジョンストン将軍率いる南軍との間で戦われた。シャーマンは、トーマス・J・ウッド准将の師団を他の部隊の支援を受けてジョンストンの右翼を回らせたが、北軍は南軍の頑強な抵抗に遭い、多大な損害を出して撃退された。目撃者の作家アンブローズ・ビアスは、後にこの戦いについて『ピケットミルの犯罪』と題する記事を書いた。

1864年5月初め、シャーマン軍は南軍テネシー軍をアラトゥーナ峠の堅固な防御陣地まで後退させることに成功した。シャーマンはジョンストン軍の戦線を正面から攻撃することを望まず、南軍の西側を広範囲に迂回しようとした。ジョンストンは素早く軍を南西に移動させてその動きを阻止し、シャーマン軍の最初の敵の防御陣地への突撃はニューホープ教会で敗れた。両軍とも陣地を固めた。シャーマン軍がピケットミルで敗れた翌日、南軍は北軍右翼への攻撃を開始したが、ダラスで撃退された。両軍はニューホープ教会とダラスの戦線で対峙したが、シャーマン軍が左翼を鉄道の方向に伸ばしたため、6月4日にジョンストン軍は新たな陣地まで撤退せざるを得なくなった。

アトランタ方面作戦では、ウィリアム・T・シャーマンはミシシッピ軍管区から集められた3つの軍からなる軍を指揮した。1864年4月30日、ジョージ・H・トーマス少将率いるカンバーランド軍は73,000人の兵士と130門の大砲、ジェームズ・B・マクファーソン少将率いるテネシー軍は24,500人の兵士と96門の大砲、ジョン・スコフィールド少将指揮下のオハイオ軍は11,362人の歩兵、2,197人の騎兵、28門の大砲を擁していた。シャーマン軍は鉄道従業員と修理班、御者、医療スタッフ、黒人キャンプ使用人からなる25,000人の非戦闘員の支援を受けていた。^[1]トーマスの軍隊はオリバー・オーティス・ハワード少将の第4軍団、ジョン・M・パーマー少将の第14軍団、ジョセフ・フッカー少将の第20軍団、そしてエドワード・M・マクック准将、ケナー・ギャラード准将、ヒュー・ジャドソン・キルパトリック准将がそれぞれ率いる第1、第2、第3騎兵師団で構成されていた。マクファーソンの軍隊はジョン・A・ローガン少将の第15軍団とグレンヴィル・M・ドッジ准将の第16軍団左翼で構成されていた。フランシス・プレストン・ブレア・ジュニア少将の第17軍団は6月8日にマクファーソンの軍隊に加わった。スコフィールドの小規模な軍隊には自身の第23軍団とジョージ・ストーンマン少将が率いる騎兵師団が含まれていた。^[2]第4軍団と第20軍団はそれぞれ2万人、第14軍団は2万2千人、第15軍団は1万1500人、第16軍団と第17軍団はそれぞれ約1万人の兵士で構成されていた。^[3]

ジョンストンのテネシー軍は、ウィリアム・J・ハーディ中将 とジョン・ベル・フッド中将が率いる2個歩兵軍団と、ジョセフ・ウィーラー少将の騎兵軍団で構成されていた。ジョンストン軍はすぐに、ミシシッピ軍からレオニダス・ポーク中将の軍団とウィリアム・ヒックス・ジャクソン准将の騎兵師団によって増強された。ハーディの軍団には、ウィリアム・B・ベイト少将、ベンジャミン・F・チーサム、パトリック・クリバーン、ウィリアム・HT・ウォーカー少将の師団が含まれていた。フッドの軍団は、トーマス・C・ハインドマン、カーター・L・スティーブンソン、アレクサンダー・P・スチュワート少将の師団で構成されていた。ポークの軍団には、サミュエル・ギブス・フレンチ少将、ウィリアム・ウィング・ローリング少将、ジェームズ・カンティ准将の師団が含まれていた。^[4] 1864年4月30日、ジョンストンのテネシー軍は歩兵41,279人、騎兵8,436人、砲兵3,227人が144門の大砲を装備していると報告した。『バトルズ・アンド・リーダーズ』はジョンストンの増援を次のように計算した: 5月2日のヒュー・W・マーサー准将の旅団 (2,800)、5月7日のカンティ師団 (5,300)、5月10日～12日のローリング師団 (5,145)、5月12日のフレンチの派遣隊 (550)、5月17日のジャクソン騎兵隊 (4,477)、5月19日のフレンチ師団 (4,174)、 5月26日のウィリアム・アンドリュー・クオールズ准将の旅団 (2,200)、および6月10日のジャクソン騎兵隊の派遣隊643名。その他の増援はジョージア州連隊2個 (1,200)、休暇から戻った兵士、新兵、および帰還脱走兵から来た。^[5]ジョンストン軍を支援していた非戦闘員は約8,000人おり、そのほとんどは戦闘に適さない者であった。^[6]

アトランタ方面作戦は1864年5月5日から9日のロッキーフェイスリッジの戦いで始まった。この戦いでは、シャーマンはマクファーソンの2個軍団を派遣してジョンストン軍の西からの守備をかわし、その間にトーマスとスコフィールドが正面から示威行動をとった。側面攻撃を受けたジョンストンは撤退して5月13日から16日にかけてレサカの戦いを戦い、その頃にはポークの軍団が到着し始めた。西側の側面が脅かされたジョンストンは再び撤退し、北軍はローマを占領した。5月19日のキャスヴィルの戦いで、ジョンストンはシャーマンの広範囲に分散した軍の一部に反撃する計画を立てたが、マクックの騎兵隊が予期せぬ場所に現れたためタイミングが悪かった。その後ジョンストンはキャスヴィルの南で防御陣地を敷いた。ジョンストン軍の陣地は強固すぎて直接攻撃できないと分かったシャーマンは、ジョンストン軍の西側を迂回する作戦を決意した。3日間作戦を中断した後、シャーマンはマクファーソンの右翼を南のヴァンワートに、さらに東のダラスに向かわせた。トーマスの軍がシャーマン軍の中央、スコフィールドの軍団が左翼を形成した。^[7]

北軍の最新の機動の開始時に、シャーマンは荷馬車に20日分の食料を積むよう命じた。なぜなら、荷馬車が鉄道の近くから離れるからである。^{[8] [注 1]}トーマスの軍隊はエトワ川を渡り、ユーハリーとスタイルズボロを行軍し、その間にロームで分離されていたジェファーソン・C・デイヴィス准将の第14軍団第2師団はマクファーソンの翼の動きに加わった。ブレアの第17軍団は北から接近していたが、まだシャーマンと合流していなかった。ゲアリードの騎兵隊はマクファーソンの縦隊の先頭に立ち、マクコックの騎兵隊はトーマスの正面を護衛し、ストーンマンの騎兵隊はスコフィールドの縦隊の先頭に立ち、キルパトリックの騎兵隊はエトワ川の北で鉄道を監視した。^[9]ジョンストンはジャクソンの騎兵隊からシャーマン軍の動きを聞き、5月23日の午後、ハーディ軍団にダラスへの行軍を、ポーク軍団にその後を追うよう命じた。5月24日、ジョンストンはフッド軍団に他の軍団に合流するよう命じた。5月25日までに、ジョンストン軍はハーディ軍団がダラス近くの左翼、フッド軍団がニューホープ教会の右翼に位置するように配置されていた。ポーク軍団はフッドの左翼に配置され、ポークとハーディの間には防御が緩い隙間があった。^[10]

フッカーの第20軍団はトーマスのカンバーランド軍の前進を先導した。オーウェンズミルのパンプキンバイン川に到達したとき、北軍は橋を燃やそうとしていた南軍の一部を追い払った。南軍の3個連隊の強い抵抗を受け、ジョン・W・ギアリー准将の第2師団は前進を続け、ニューホープ教会でフッドの軍団と接触した。フッカーがアルフェウス・S・ウィリアムズ准将（第1）とダニエル・バターフィールド少将（第3）の師団でギアリーを援軍できたのは午後5時だった。3つの師団はそれぞれ旅団縦隊を組んでおり、先頭の旅団を展開し、師団の他の2個旅団がそのすぐ後ろにいた。 5月25日のニューホープ教会の戦いでは、フッカーの師団はフッドの部隊が守る尾根を繰り返し襲撃したが、成功しなかった。^[11]戦闘は3時間続き、最後の1時間には雷雨が頭上を轟かせた。フッカーは、北軍が「地獄の穴」と呼ぶようになった場所で1,665人の死傷者を出したことを認めた。^[12]防衛の主力だったスチュワートの師団は、300～400人の死傷者を出したと報告した。^[13]

ハワードの第4軍団の先頭部隊、すなわちジョン・ニュートン准将の第2師団は、午後6時にニューホープ教会の地域に到着し、フッカー軍団の左翼に並んだ。5月26日の朝までに、ハワードの全軍団が完全に展開した。パーマーの第14軍団に関しては、アブサロム・ベアード准将の第3師団がバーント・ヒッコリーのトーマスの幌馬車隊の警護に任命され、リチャード・W・ジョンソン准将の第1師団はフッカーの後ろに予備として配置された。5月26日の朝、マクファーソンの2軍団はダラスを占領し、さらに東に約2マイル (3.2 km) のところでハーディの軍団と対峙した。マクファーソンは右翼にローガンの第15軍団、中央にドッジの第16軍団、左翼にデイビスの第14軍団師団を配置した。デイビスとフッカーの間には、防御が緩い地域があった。スコフィールドの第 23 軍団は、アルビン・ピーターソン・ホーヴィー准将の師団を幌馬車隊の監視に残し、ジェイコブ・ドルソン・コックス准将とミロ・S・ハスコール准将の師団とともに前進した。スコフィールドの軍団は、雨の中、一晩中行軍した後、戦場に到着した。夜中にスコフィールドは馬が峡谷に落ちて負傷したため、コックスが一時的に軍団の指揮を執った。朝、シャーマンは軍団をハワードの軍団の左側に指示し、コンパスを頼りに深い森の中を行軍した後、ブラウンの製材所の近くで隊列に入った。この時点で、第 23 軍団と第 4 軍団の左翼は右に旋回して南軍の防御陣地の方を向いた。 5月26日、両軍は陣地を築き、この日は両軍の間で小競り合いが続いたことで注目された。^[14]

シャーマンはジョンストン軍の右翼を攻撃することにした。数的優位と両軍が陣地を固めていることを承知したシャーマンは、部隊の一部を集めて南軍の防衛線を迂回できると判断した。さらに、左翼を北に伸ばすことで、シャーマンは鉄道線に近づくことができた。また5月26日には、マクックの騎兵隊がウィーラーの騎兵隊を小競り合いで打ち負かし、南軍50名を捕虜にした。この衝突は、ジョンストン軍の右翼は騎兵隊のみで守られていることを示しているようだった。^[15]

5月27日、スコフィールド、ハワード、フッカーの砲兵隊が夜明けから南軍の防衛線を砲撃し、敵の砲台が応戦した。シャーマンは、マクファーソンが南軍の左翼を押し返す間に、スコフィールドの師団に支援されたハワードにジョンストンの右翼と思われる場所を攻撃するよう要求した。夜明けに、ハワードはトーマス・J・ウッドの師団 (第4軍団) を新たに掘った塹壕から撤退させ、デイビッド・S・スタンリーの師団と入れ替えた。ウッドの師団が北へ行軍する間、トーマスとハワードはシャーマンが攻撃したい場所の偵察を行った。攻撃は南軍の十字砲火にさらされる平原を横切らなければならないと分かったトーマスは、攻撃場所をスコフィールドの戦線の左、さらに北へ移すようハワードに指示した。トーマスはまた、ジョンソンの第1師団を第14軍団から分離し、ウッドの攻撃を支援できるようにした。最初にデイビスの、そして今度はジョンソンの師団が奪われたことに激怒したパーマーは、第14軍団の指揮官を辞任すると脅し、トーマスはそれを思いとどまらせなければならなかった。^[16]

午前11時、ウッド師団は旅団縦隊に編成され、各旅団は2列に分かれたため、師団は6列の縦隊に分かれて配置された。ジョンソン師団も同様の縦隊に編成された。北軍の師団は非常に深い森の中を行軍したため、ウッドは先頭の連隊の大佐に移動の指針としてコンパスを渡した。1.5マイル (2.4 km) 行軍した後、ハワードはウッドとジョンソンの縦隊に右に転じ、攻撃の準備をするよう命じた。ウッドの散兵が前進し、前方に塹壕を掘っている南軍を発見したため、ハワードはさらに北から攻撃することを決めた。ハワードはナサニエル・マクリーン准将の旅団にウッドの右翼を支援するよう命じた。^[17]マクリーンの指揮下は第3師団第3旅団であった。^[18]第二次ブルランの戦いでマクリーン旅団が果たした決定的な防御は北軍の惨敗を防いだかもしれないが、^[19]マクリーンとハワードの間には確執があった。歴史家アルバート・カステルは「シャーマン軍の旅団長の中で、ハワードの攻撃を手助けした中でこれより悪い者はいなかった」と主張した。ハワードはチャンセラーズヴィルの戦いで第11軍団に与えた惨敗についてマクリーンを他の者とともに責め、マクリーンはハワードを嫌悪した。^[20]

これに先立ち、ジョンストンはクリバーン師団をハーディ軍団から最右翼へ移動させた。クリバーンの左翼にはフッド軍団のハインドマン師団がいた。^{[21]クリバーン師団は、}マーク・ペリン・ローリー准将とダニエル・ゴバン准将の旅団が前線、ルシウス・E・ポーク准将とハイラム・B・グランベリー准将の旅団が予備として塹壕に潜んでいた。ゴバンの斥候がハワードの動きをジョンストンに報告し、ジョンストンはシャーマンが鉄道へ総撤退していると考え、北軍の前線の探査を命じた。この探査で北軍の散兵数名が捕まったが、シャーマンの守備陣が十分に人員を配置していることがすぐに分かった。この情報から、ジョンストンはシャーマンが右翼を回ろうとしていると悟った。彼はハインドマンの部隊に右に移動するよう指示し、スチュワートの師団にクリバーン救援を命じた。この時、マクファーソンはシャーマンに、前方の南軍が強固に塹壕を掘っていることを知らせた。シャーマンはようやくジョンストンが南軍の西側を一掃する計画を阻止したことを理解した。シャーマンはすぐに当初の戦略を放棄し、北東の鉄道へ向かう計画に変更した。^[22]

さらに 1 マイル (1.6 km) 行軍した後、ウッドとジョンソンの部隊は北に流れるピケット ミル クリークという小川に到達した。パンプキンバイン クリークのこの支流は、マラカイ ピケットが所有する近くの製粉所にちなんで名付けられた。ハワードとウッドは再度偵察を行い、南軍が塹壕を掘っているのを発見したが、塹壕は左に伸びていなかった。ハワードはウッドとジョンソンに部隊を右に回すよう命じ、マクリーンにはウッドの本当の攻撃から銃撃を逸らすための偽の攻撃をするよう指示した。ウッドは急いで攻撃のために部隊を編成したが、ジョンソンとマクリーンの部隊の移動は非常に遅かった。午後 3 時 35 分、ハワードは伝令を出して上官のトーマスに「敵の右翼を回っていると思う」と伝えた。トーマスからの返事は午後 4 時に届き、攻撃を続行するよう言われた。それでもハワードは躊躇していたが、ウッドが「攻撃命令はまだか?」と尋ねた。ハワードは攻撃命令を出した。^[23]

ウッド師団は、ウィリアム ・ハーヴェイ・ギブソン大佐（第1旅団）、ウィリアム・バブコック・ヘイゼン准将（第2旅団）、フレデリック・ネフラー大佐（第3旅団）の旅団で構成されていた。^[24]午後4時30分、ウッドは先頭にいたヘイゼン旅団に前進を命じた。ウッドはハワードに「ヘイゼンを投入して、どんな成果が出るか見てみよう」と述べ、ハワードは同意した。それまでヘイゼンはウッド師団全体が攻撃してくると考えていたが、1,500人の旅団が支援なしで攻撃することになるだろうと悟った。ヘイゼンは参謀のアンブローズ・ビアスに目をやると、ビアスは「犯罪的な失策」が起ころうとしていることを即座に察した。騎馬将校は全員馬を後方に送り、徒歩で前進した。森と下草が密集していたため、ヘイゼンはコンパスで旅団を導いた。ヘイゼンの部隊はすぐにジョン・H・ケリー准将とウィリアム・Y・C・ヒュームズ准将の部隊から降りてきた約1,000人の騎兵と遭遇した。^[25]

南軍の騎兵は勇敢に反撃したが、長い散兵線を敷いており、ヘイゼンの歩兵隊は彼らを退却させた。ヘイゼンの部隊は峡谷に到達し、約 100 ヤード (91 メートル) 先に尾根が見えた。ヘイゼンの兵士たちが尾根を奪取しようと前進すると、グランベリーのテキサス旅団が彼らの前方に到着した。北軍が右翼を回ろうとしていると警告されたクリバーンは、劣勢の騎兵を援護するためにグランベリーの旅団を派遣した。テキサス兵は身を隠し、接近する北軍に発砲し、多くの死傷者を出した。ヘイゼンの兵士の中には、突進しながら「ああ、くそっ、丸太も持ってないのに捕まったぞ」と叫ぶ者もいた。ヘイゼンの部隊はグランベリーの戦線から20～30ヤード (18～27メートル) 以内に迫ったが、そこで隠れて反撃せざるを得なくなった。^[26]正面を阻まれたヘイゼンは、第2線連隊を左のトウモロコシ畑の方へ向けた。^[27]右翼の騎兵が圧倒されているのを見て、グランベリーはゴバンの旅団に助けを求めた。ゴバンは統合した第8および第19アーカンソー歩兵連隊を派遣し、騎兵を圧迫していた北軍の一部を追い返した。次に、クリバーンはグランベリーの右翼にローリーの旅団を展開し、ヘイゼンの部隊をさらに撃退した。ヘイゼンと彼の部隊にとって残念なことに、ジョンソンの師団からは彼の攻撃を支援する部隊は現れなかった。^[26]

兵士たちが大きな損失を被り、弾薬も底をつきつつあったため、ヘイゼンは必死になって上官に援軍を要請した。しかし援軍は来ず、ウッドもハワードもその理由を説明できなかった。50分後、北軍の生き残りは自発的に撤退した。ヘイゼンは彼らを止めようとしなかった。ついにヘイゼンの攻撃が完全に尽きると、ウッドは「2度目の攻撃の方が成功するかもしれない」と考えてギブソン旅団に前進を命じた。ギブソンの部隊は、同じく激しいライフルと砲撃で阻止された。^[28]ジョンソンの第1師団、第14軍団は、ウィリアム・カーリン（第1）、ジョン・H・キング（第2）、ベンジャミン・F・スクリブナー（第3）の旅団で構成されていた。^[29]スクリブナー旅団はついにギブソンの左翼に姿を現したが、ケリーの下馬騎兵の縦射ですぐに釘付けになった。ギブソンの右翼ではマクリーンの部隊が動きを示さなかったため、キーのアーカンソー砲兵隊と別の砲兵隊が右翼に大砲を向け、ギブソンの不運な兵士たちを砲撃した。^[28]

第 15 オハイオ歩兵連隊のサイラス・アスキュー大尉は後方に増援を要請しに行き、ウッドとギブソンを発見した。ハワードが馬に乗って近づき、アスキューに報告を求めたところ、近くに砲弾が着弾した。ハワードは切断された腕の切断部分を持ち上げ、「下を見るのが怖い」と叫んだ。砲弾の破片がハワードのブーツのかかとを叩き落としたが、足は恐れていたほど不具ではなかったことが判明した。それでもハワードの足はひどく打撲され、歩くことも馬に乗ることもできなくなった。一方、尾根を占領しようと 1 時間無駄に試みた後、ギブソンの部隊は撤退した。彼らは、自分たちが「裏切られた」と不平を言うヘイゼンの部隊と後方で合流した。午後 6 時、ハワードはトーマスから、シャーマンが午後 5 時 15 分に攻撃を中止し、防御のみを命じたというメッセージを受け取った。ハワードはウッドに、塹壕が掘られるまで南軍を食い止めるためにクネフラー旅団を前進させるよう命じた。クネフラー旅団は午後6時30分に前進し、峡谷に突っ込んで激しい砲火を浴びた。クネフラーの部隊とスクリブナー旅団の第37インディアナ歩兵連隊、第78ペンシルベニア歩兵連隊は後退し、南軍と夜になるまで銃撃戦を繰り広げた。^[30]

暗くなってから、ネフラーの部隊は前進し、峡谷からできるだけ多くの負傷した北軍兵士を救出した。他の犠牲者の中には、砲弾がジョンソンをかすめ、キングに師団の指揮権を委ねた者もいた。午後10時、ネフラーは防衛線が完成したため撤退命令を受けた。同時に、グランベリーは峡谷に突撃し、残っている北軍兵士を追い払うよう部下に命じた。真っ暗闇の中、銃弾に当たった兵士はわずかだったが、グランベリーのテキサス兵は多数の北軍兵士を捕らえ、他の者を追い払った。その後、グランベリーの部隊は尾根に後退した。その夜、テキサス旅団から多くの戦闘を経験したベテランが峡谷の哨戒任務に割り当てられた。夜明けに、彼は大虐殺に非常に気分が悪くなり、去らざるを得なかった。彼は、北軍の銃撃の犠牲者の多くが頭部を撃たれたことに気づいた。^[31]

クリバーン師団は448人の死傷者を出したと報告したが、そのほとんどはグランベリー旅団だった。北軍の兵士は1,600人の戦死、負傷、行方不明者を出した。^[32]アメリカ戦場トラストは損失を南軍500人、北軍1,600人と推定した。^[33]通常、南北戦争の戦闘での戦死者と負傷者の比率は1対5だった。この戦闘ではウッド師団の戦死者数が異常に多かったが、これはおそらく死者の多くが繰り返し撃たれたためだろう。南軍は47の銃弾の穴がある死体1体を発見した。ヘイゼン旅団は467人、ギブソン旅団は681人、ネフラー旅団は250人を失い、そのほとんどは捕虜だった。スクリブナー旅団は125人を失い、そのうち102人は第37インディアナ連隊と第78ペンシルベニア連隊の兵士だった。^[32]負傷した北軍兵士約70名と負傷していない北軍兵士約140名が南軍に捕らえられた。^[21]ジョージア州立公園局は北軍の兵力は14,000名、南軍の兵力は10,000名と発表している。^[34]

コックスは、ウッドの部隊が前方のクリバーン師団、右翼のハインドマン師団、左翼の騎兵隊からの砲火に襲われたことを認めた。それでもコックスは、ジョンソンがスクリブナーにまっすぐに突撃するよう命令し、南軍の騎兵隊を別の旅団で撃退していれば、攻撃は成功したかもしれないと考えていた。コックスは、マクリーンの旅団が効果を発揮できなかったのは「何らかのミス」があったためだと認めた。^[35]カステルは、有利な地形にいる精鋭の南軍旅団が、さらに2個旅団、下車した騎兵隊、および砲兵隊の支援を受ければ、北軍の2個旅団の散発的な攻撃を撃退できると予想できると指摘した。^[32]

スコフィールド軍の左翼にいたハスコール師団は、当初は斜めに後退していた。ウッド軍の攻撃中、ハスコールは師団を右に旋回し、マクリーン旅団はウッド軍の右翼とハスコール軍の左翼の間の隙間を埋めるのに使われた。^[36]この時までに、シャーマンは鉄道の方向に向かって左翼（北東）に移動するという戦略に完全に専念していた。この戦略に拍車をかけたのは、兵士たちが十分な食料を得られていないという発見だった。幌馬車隊は20日分の食料を運んでいたが、道路網がまばらで、キングストンの北軍前線基地まで20マイル（32 km）の距離があったため、兵士たちに食料を効率的に分配することはできなかった。^[37]

フッドの軍団は5月27日から28日の夜を、シャーマン軍の新しい左翼を攻撃するために行軍に費やした。5月28日午前6時、ウィーラーの騎兵隊の斥候が北軍が胸壁の後ろに待機していると報告したため、ジョンストンは攻撃を中止した。その日、ジョンストンはハーディに指示してベイトの左翼師団にマクファーソンの戦線を探らせ、北軍がまだそこにいるかどうか調べるように命じさせた。午後3時45分、ベイトの師団とフランク・クロフォード・アームストロング准将の下馬騎兵旅団は、ローガンの第15軍団が守る戦線に攻撃を開始した。ダラスの戦いでのベイトの失敗した攻撃で1,000人以上の南軍が撃たれたのに対し、ローガンは379人の死傷者しか認めなかった。^[38]皮肉なことに、シャーマンは5月28日から29日の夜にマクファーソンに左翼への移動を命じていた。^[37]

さまざまな遅延の後、シャーマン軍の左翼への転換がようやく始まり、6月1日、ストーンマンの騎兵隊がアラトゥーナを占領した。これにより、シャーマン軍の鉄道作業員は線路の修復を進めることができた。6月2日、スコフィールドの第23軍団は最左翼を前進させ、アラトゥーナ・クリーク付近で南軍の塹壕に遭遇した。^[39] 6月3日、マクックとストーンマンの指揮する北軍騎兵隊が鉄道沿いのアクワースを占領した。同日、フッカーの第20軍団はシャーマン軍の左翼をスコフィールドのさらに左に拡張した。6月4日から5日の夜、ジョンストンはニューホープ教会を拠点とした野戦防御線を放棄し、ロスト山からパイン山、ブラッシー山へと北東に伸びる新しい線に撤退した。^[40]次の大きな衝突は6月15日のギルガル教会の戦いで起こった。^[41]

5月23日から6月6日まで、ニューホープ教会、ピケットミル、ダラスでの戦闘を含め、シャーマン軍は4,500人の死傷者を出し、ジョンストン軍は3,000人の損失を出した。5月初めの撤退後に低下した南軍の士気は、ジョンストンの防衛戦での勝利で改善された。作戦開始以来、シャーマンの3軍は総勢10万人のうち約12,000人の死傷者を出し、ジョンストン軍は推定65,000～75,000人の兵士のうち約9,000人の損失を出した。^[42]

著名な作家アンブローズ・ビアスはピケット工場で地形技師として北軍のために戦った。ビアスの短編小説『ピケット工場の犯罪』はこの戦いの目撃証言である。^[43]

ジョージア州ダラスのマウント・タボル・チャーチ・ロード4432番地にあるピケット・ミル戦場史跡は、現在ジョージア州立公園として良好な状態で保存されている。^[33]この場所にはビジターセンター（金曜から日曜まで営業）、毎日開通しているハイキングコース、北軍と南軍が使用した土塁、復元された開拓者小屋がある。^[34]

脚注

引用

• 南北戦争の戦闘と指導者。第4巻。ニュージャージー州セコーカス：キャッスル。1987年[1883] 。ISBN 0-89009-572-8。
• ボートナー、マーク・M・III（1959年）。南北戦争辞典。ニューヨーク、NY：デイビッド・マッケイ・カンパニー社。ISBN 0-679-50013-8。
• カステル、アルバート E. (1992)。 『西部の決断： 1864年のアトランタ作戦』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-0562-2。
• コックス、ジェイコブ・D. (1882)。「アトランタ」。ニューヨーク、ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。 2021年10月17日閲覧。
• フート、シェルビー（1986年）。南北戦争：物語。第3巻。ニューヨーク、ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 0-394-74622-8。
• ヘネシー、ジョン J. (1999)。『ブル・ランへの帰還: 第二次マナサスの作戦と戦い』ノーマン、オクラホマ: オクラホマ大学出版局。ISBN 0-8061-3187-X。
• ノエ、ケネス・W. (2007)。「誰かが失敗した：マーカス・ウッドコック、アンブローズ・ビアス、そして『ピケットの工場の犯罪』」アンブローズ・ビアス・プロジェクト。 2021年10月21日閲覧。
• 「ピケットズミル戦場州立史跡」。アメリカ戦場トラスト。2021年。 2021年10月17日閲覧。
• 「ピケットズミル戦場跡」。ジョージア州ストックブリッジ：ジョージア州立公園。2021年。 2021年10月26日閲覧。
• ホワイト、リー (2014-05-27)。「共通の絶望」—ピケット工場の虐殺。新興南北戦争。 2020年10月27日閲覧。

• ビアス、アンブローズ（2021年）。「ピケットズミルの犯罪」アメリカ戦場トラスト。 2020年10月27日閲覧。これは戦いについての一人称の記録です。

• 南北戦争のバーチャルツアーにおけるピケットの製粉所
• ピケットミルの戦い
• ポールディング郡歴史協会と博物館
• ピケットズ ミル戦場史跡の写真: GeorgiaInfo: オンライン ジョージア年鑑
• アンブローズ・ビアス・プロジェクト
• アンブローズ・ビアス著『ピケット工場の犯罪』。