| ポナリ高地の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11月蜂起の一部 | |||||||
戦闘計画 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 24,000、大砲70門 | 24,000、大砲26門 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 364 | 2,000人が死亡、負傷、捕虜となった | ||||||
ポナリ高地の戦い(ロシア語:Сражение на Понарских высотах、ポーランド語:Bitwa pod Ponarami)は、ヴィリニュスの戦いとしても知られ、1831年6月19日にゲルグッド軍団がヴィリニュス近郊で敗北し、リトアニアでの戦争が終結した、11月の蜂起の中で最も重要な出来事の一つである。
背景
1831年以降、ポーランド人を支援する蜂起がリトアニア全土に広がったが、ポーランド人はオストロウェンカ近郊での敗北後、この地域で全力を尽くして攻撃することができなかった。そのため、ゲルグッドだけが1万2千人の兵士を率いてヴィリニュスに遠征した。[1]
リトアニアでの行動
リトアニアでは、さらに12,000人の反乱軍がポーランド軍に加わった。しかし、ゲルグド軍はいくつかのミスを犯し、ロシア軍の攻撃を遅らせた。ロシア軍の援軍はなんとかヴィリニュスに到着し、前線に整列して都合の良い防御陣地を取った。戦力は互角で、反乱軍24,000人対ロシア軍24,000人だった。[2]
戦いの場所
ロシア軍はかなり強固な陣地を築いたが、陣地は狭く十分な兵力を展開することは不可能で、脱出路も封鎖されていたため、少しでも失敗すれば大惨事になるということだった。[3]
戦い
ゲルグッドの不適切な指揮により、前線全体で一貫性がなくなり、共同攻撃ではなく、ポーランド軍は部分的な戦闘を行い、歩兵は砲兵が展開する前に攻撃し、大きな損失を被った。迂回策も失敗し、ローランドはロシア軍の衛兵に遭遇し、部隊の一部を失って戻ってきた。[3] ロシア軍は徐々に攻撃に転じたが、騎兵の行動はあまり成功せず、騎兵戦はポーランド軍の勝利で終わり、ロシア騎兵は散り散りになった形で彼らを砲兵の陣地まで導き、戦いは負ける可能性もあったが、歩兵は間に合うようにローランドの主力部隊を攻撃し、ポーランド軍は暴走した。[3] 追撃は最高司令部の命令により組織化できなかったが、それによって2万人の軍団全体を殲滅することはできた。ポーランド軍の敗北の主な理由は、ロシア軍が非常に調和的に行動したのに対し、共同行動を実施できなかったことにあった。[4] ゲルグッドはプロイセン国境に到達し、国境を越えようとしたが、自軍の兵士に殺された。[5]
余波

ポーランド・リトアニア軍は2,000人近くを失ったが、政府軍の損失は364人だけだった。[4] [6]リトアニア反乱軍のほとんどは戦闘後に解散し、リトアニアの蜂起に終止符を打った。[7]
参考文献
- ^ エゴルシナ & ペトロヴァ 2023、p. 399.
- ^ ケルノソフスキー1938年、193ページ。
- ^ abc Velichko et al. 1915.
- ^ ab エゴルシナ & ペトロヴァ 2023、p. 400。
- ^ ГЕЛГУДブロックハウスとエフロン百科事典
- ^ Kozłowski & Wrzosek 1984、p. 226.
- ^ Kozłowski & Wrzosek 1984、p. 227.
文献
- エゴルシナ、O.ペトロワ、A. (2023)。 История русской армии[ロシア軍の歴史] (ロシア語)。モスクワ:ロシア帝国図書館版。ISBN 978-5-699-42397-2。
- ケルノソフスキー、アントン(1938年)。 История русской армии [ロシア軍の歴史]。
- コズウォフスキ、エリギウシュ。ヴルゾセク、ミエチスワフ (1984)。Historia oręża polskiego 1795-1939 (ポーランド語)。ワルシャワ:Wiedza Powszechna。ISBN 83-214-0339-5。
- ヴェリチコ、コンスタンチン I.ヴァシリー・F・ノヴィツキー;シュワルツ、アレクセイ・V・フォン。アプーシキン、ウラジミール・A.シュルツ、グスタフ K. フォン (1915)。 Военная энциклопедия [軍事百科事典] (ロシア語)。 Vol. XVIII:Паукер - Порт-Артур。モスクワ: Типография Т-ва И。 Д。 Сытина。
