| 晋陽の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 春秋期間の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
智家 魏家 (紀元前453年まで) 漢家(紀元前453年まで) |
趙家 魏家 (紀元前453年) 漢家(紀元前453年) | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ジヤオ | 趙湘子 | ||||||
晋陽之戰(しんようのたたかい)は、中国の春秋時代に、現在の太原で、晋の国の名門である趙家と智家の間で戦われた戦いである。魏と韓の他の家は、最初は智家と同盟を組んで戦いに参加したが、後に趙と同盟を組んで智家を滅ぼした。この戦いは、紀元前434年の晋の三国分割、趙・魏・韓の三国の形成、そして戦国時代の始まりのきっかけとなった。これは、宋代の歴史書『支志同鑑』に記されている最初の戦いである。
背景
紀元前490年、范家と中行家が滅亡した後、当時中国最大の国であった晋の覇権を、芝、魏、趙、韓の4つの有力な一族が争うようになった。芝家の智伯瑤は数々の軍事的勝利を収め、晋の朝廷で最も大きな影響力を及ぼし、国のすべての決定は彼を通さなければならなかった。彼はまた、国内で最も多くの領土を支配していた。晋の君主である艾公も彼を抑えることができなかった。[2]そのため、智伯は傲慢になり、他の3つの家に土地を要求し始めた。魏と韓の家は渋々芝の怒りを逃れたが、趙襄子は藺と皋狼(現在の礼石)の領土を芝に譲ることを拒否した。[3]芝は報復として、魏と韓の家と秘密同盟を組み、趙を攻撃した。
趙襄子は、芝が韓と魏に三度使者を送ったが、趙には一度も送らなかったと聞いていたので、芝からの攻撃を疑っていた。趙襄子は、そこの民を心配して漳子か邯鄲に移るよう勧められたが、それを断った後、 [4]趙襄子は、大臣の張孟談に、どこに防衛を準備すればよいか尋ねた。張孟談は、代々治められてきた晋陽を提案した。趙は同意し、延陵生を召集して、軍車と騎兵を率いて晋陽へ先に行かせ、趙自身は後からついていくことにした。晋陽に着くと、趙襄子は張孟談の提案に従い、穀倉と金庫に物を補充し、壁を修理し、矢を作り、銅の柱を溶かして金属にするよう命じた。過去の統治のおかげで、金庫、穀倉、武器庫は3日以内に満たされ、城壁は5日以内に修復されました。[5]このようにして、晋陽全体が戦争の準備を整えました。
戦い
紀元前455年、芝、魏、韓の三軍が晋陽に到来し、城を包囲したが、3ヶ月経っても陥落できなかった。三軍は扇状に展開して城を包囲し、1年後には[6]汾江の流れを変えて城を水没させた。3階建て以下の建物はすべて水没し、晋陽の人々は水面上の巣のような止まり木に住み、足場から釜を吊るして調理せざるを得なかった。
3年目になると、趙の食料は底をつき、疫病が蔓延し、民衆は互いの子供を食べる羽目になった。[7]民衆は堅固に守りを固めたが、[8]朝廷の大臣たちの忠誠心は揺らぎ始めた。[9]趙襄子は張孟旦に尋ねた。「食料は尽き、力と資源は尽き、官吏は飢えと病気に苦しみ、もう持ちこたえることはできないだろう。城を明け渡すつもりだが、3つの国のうちのどの国に降伏すべきだろうか?」[10]張孟旦は大いに驚き、趙に降伏せず、魏と韓の両家との交渉に派遣するよう説得した。
魏と韓の両家は、戦いに勝てば趙の領土を均等に分けると約束されていたが、魏と韓の両家の指導者は、趙が芝に陥落すれば自分たちも征服されるだろうとわかっていたため、不安だった。芝瑶の大臣である郤疵は、芝に両家が反乱を起こすだろうと警告した。「[晋陽の]人馬は互いに食い合い、城は間もなく陥落するが、韓魏の君主は喜ぶ様子もなく、むしろ心配している。それが反乱の兆候でなければ、何の兆候なのか?」[11]芝は郤疵の言うことを気に留めず、代わりに漢と魏の君主に郤疵の疑いを告げた。郤疵は警告が聞き入れられないことを知って、戦場から抜け出して斉国に使者として向かった。
実際、張孟旦が密かに魏桓子と韓康子と会ったとき、彼らは密かに芝に対する反乱を計画していると告白した。3人は計画を話し合い、計画を実行する日取りを決めた。張孟旦は晋陽に戻って趙湘子に報告し、趙湘子は喜びと不安の中で、敬意の印として何度も張孟旦に頭を下げた。
智過の一族の一人、智過は偶然、密会後の魏と韓の指導者たちを観察し、以前のように自制心が欠けていることから、彼らが反乱を起こす可能性があると智過に警告した。智過は再びこの二人の同盟者を信頼することにし、「私が彼らにこれほど親切にして来たのだから、彼らが私を攻撃したり騙したりすることは絶対にないだろう。我々の軍隊は三年間晋陽を包囲してきた。今やこの都市は陥落する寸前で、我々は戦利品を楽しもうとしているのに、彼らが考えを変える理由などあるだろうか」と言った。 [12]智過は智過の言ったことを魏と韓に伝え、二人は翌日智過に会ったとき用心深くなった。智過は二人の表情の変化を見て、智過に二人を処刑すべきだと主張した。芝瑶はそれを聞き入れず、芝国は彼らの友情を買う別の計画を提案した。それは、魏の有力な大臣である趙葭と漢の段規に賄賂を渡して、趙の領土を封建するというものだった。芝瑶は、趙の領土がすでに3つに分割されようとしており、最終的な戦利品の3分の1以下を受け取ることを望まなかったため、この提案を拒否した。芝瑶が言うことを聞かなかったため、芝国は彼のもとを去り、用心のために姓を輔に改めた。
これを聞いた張孟旦は趙襄子に、智堯が考えを変えないようにすぐに行動を起こすよう促した。[13]趙は張孟旦を魏と韓の陣地に派遣し、最後の攻撃の時刻を知らせた。紀元前453年5月8日の夜、[1]趙軍は汾江のダムを守る者を殺し、智堯の軍を水浸しにした。智堯の軍が水を止めようとして混乱に陥ったとき、魏と韓の軍は智堯を側面から攻撃し、趙は兵士を率いて正面攻撃を仕掛けた。彼らは協力して智堯の軍に大敗を喫し、智堯を捕虜にした。
趙襄子は、これまで何度も芝瑶に辱められたため、芝瑶を恨んでいた。そのため、芝を処刑し、その頭蓋骨を酒杯にした。[14]芝の家では、姓を変えて逃げていた芝果の一族を除いて、誰も助からなかった。芝の領土は、3人の勝者の間で均等に分配された。
余波
芝家の消滅により、晋の支配権は残った三家に移り、彼らの権力は国内の誰からも制限されなくなった。紀元前434年、哀公の死後、三家は晋の領土すべてを併合し、江と曲沃の首都領地のみを次の晋公に残した。紀元前403年、魏、趙、韓の君主は皆、洛陽の周の衛烈王のもとに行き、自ら侯爵となり、趙、魏、韓の三国を樹立し、司馬光の定義による戦国時代の幕開けを告げた。歴史家の多くは、この三国を指す場合、「三晋」と呼ぶ。晋はわずかな領土で存続したが、紀元前376年に残りの領土が三晋によって分割された。
戦国時代後期の法家である韓非子は、この戦いを、君主が犯してはならない「十の過ち」の一つである貪欲と邪悪による失敗の例として挙げた。[ 15 ]彼は、智堯が利益をあまりにも愛したために、国家の滅亡と自身の没落を招いたと論じた。
宋代の政治家、司馬光は『紫禁城同鑑』の中で、智堯の失敗は才能に比べて徳が足りなかったためであり、それが災いを招いたと述べている。[16]
注記
- ^ ab 司馬遷 vol. 43: 「8 月 1 日、三国は志家を排除し、その土地を分割した。」 (以三月戌,三國反滅知氏、共分地。) 紀元前 453 年の中国暦の 3 月 23 日は、グレゴリオ暦の 5 月 8 日に相当します。
- ^ 司馬遷 vol. 39: 晉國政皆決知伯、晉哀公不得有制。知伯遂有范、中行地、最彊。
- ^ 劉書第18巻[永久リンク切れ ]。伝えられた蔡国策は蔡(蔡)と高郎を領土としていたが、蔡は高郎の近くでも趙でもなかった。司馬光などの後の編纂者は、「蔡」は「林」であるはずだと推測した。
- ^ 司馬光 vol. 1:襄子出,曰く:「吾何走乎?」 從者曰く:「長子近,城厚完。」 襄子曰く:「民罷力完之,又斃死以守」 「その、誰與我!」 從者の言う:「邯鄲之倉庫實。」 襄子の言う:「浚民之膏澤以實之、又因為殺之、其誰與我!」
- ^ ワトソン58。
- ^ 司馬遷 vol. 43: 三國攻晉陽,歲餘,引汾水灌其城
- ^ 司馬遷 vol. 43: 城中懸釜かけて炊く、簡単子したがって食。
- ^ 司馬光 vol.1: 沈竈產鼃,民無叛意。
- ^ 司馬遷 vol. 43: 群臣皆有外心、禮益慢
- ^ ワトソン59。
- ^ 司馬光 vol. 1: 人馬相食,城降有日,而韓,魏之無喜誌而有憂色,是非またどうですか?
- ^ ワトソン 60–61
- ^ Liu vol.18、Bao Biao (鮑彪) による解説: 恐智伯以過之去之決,有感動矣。
- ^ 司馬遷 vol.86: 趙襄子最怨智伯,漆その頭以為飲器。
- ^ ワトソン 56
- ^ 司馬光 vol. 1: 智伯之亡者、才勝德也。
参考文献
- 司馬光、子之同堅
- 司馬遷『史記』
- Liu Xiang 他、Zhan Guo Ce
- ワトソン、バートン (2003)。韓非子: 基本的な文章。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-12969-6。
