| ヤンカウの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 三十年戦争の一部 | |||||||
戦いの銅版画 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
アルビッド・ヴィッテンベルク |
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 16,000、60門の銃 | 16,000、26門の銃 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 3,000~4,000人が死亡または負傷 |
4,000人が死亡または負傷、 4,573人が捕虜となり、すべての砲兵が捕獲された[1] | ||||||
ヤンカウの戦い(ヤンコフ、ヤンコウ、ヤンコヴィッツとも呼ばれる)は、1645年3月6日にボヘミア中央部、現在のチェコの町ヤンコフの近くで起こった。1618年から1648年にかけての三十年戦争における最後の大きな戦いの一つで、スウェーデン軍と帝国軍の間で戦われた。各軍には約16,000人の兵士がいた。
レンナート・トルステンソン率いる機動力に優れ、指揮力も優れたスウェーデン軍は、メルヒオール・フォン・ハッツフェルト指揮下の敵軍を効果的に撃破した。しかし、数十年に及ぶ紛争による荒廃により、軍は補給に多くの時間を費やすようになり、スウェーデン軍は勝利を活かすことができなかった。
1646年、帝国軍はボヘミアを再び支配下に置いたが、ラインラントとザクセンでの決着のつかない作戦は、どちらの側にも軍事的解決を強いるだけの力がないことを明らかにした。当事者が立場を改善しようとして戦闘は続いたが、交渉の緊急性が高まり、1648年のウェストファリア条約で頂点に達した。
背景

三十年戦争は、1618年にプロテスタントが多数を占めるボヘミア諸派が、保守的なカトリックの皇帝フェルディナント2世ではなく、同じくプロテスタントのプファルツ公フリードリヒ5世に王位を差し出したことから始まった。神聖ローマ帝国のほとんどの国は中立を保ち、ボヘミアの反乱はすぐに鎮圧された。バイエルン公マクシミリアンの資金援助を受けたカトリック同盟軍がプファルツ作戦を開始し、フリードリヒ5世をネーデルラント共和国に亡命させた。[2]
マクシミリアンがプファルツ選帝侯兼統治者としてフリードリヒ1世に代わったことで戦争の性質が変わり、ザクセンやブランデンブルク=プロイセンなどのプロテスタント系ドイツ諸国や、デンマーク=ノルウェーなどの海外勢力も巻き込むことになった。1630年、スウェーデンのグスタフ2世アドルフはポンメルンに侵攻したが、これはプロテスタントの同宗教者を支援するためでもあったが、スウェーデンの収入の多くを占めていたバルト海貿易を支配するためでもあった。[3]
1632年11月にリュッツェンでグスタフ2世が戦死したにもかかわらず、スウェーデンの介入は続いたが、その目的はザクセンのような帝国領やデンマークのような地域のライバル国と衝突するものであった。スウェーデンのプロテスタント系ドイツ同盟国のほとんどは、1635年のプラハ条約で皇帝フェルディナント2世と和平を結んだ。その結果、戦争は宗教的な性格をかなり失い、フランスとトランシルヴァニア公ゲオルギー・ラーコーツィの支援を受けたスウェーデンと帝国の間の争いとなった。[4]
1637年に父の跡を継いだフェルディナント3世皇帝は、1643年に和平交渉を開始したが、1644年に予定されていた軍事攻勢の後には立場が改善するだろうと期待し、交渉を遅らせた。 [5]しかし、スウェーデン軍はまず帝国の同盟国として戦争に再参戦したデンマーク軍を打ち破り、続いてザクセンで帝国軍を壊滅させた。8月にフライブルクで勝利したにもかかわらず、フランツ・フォン・メルシー率いるバイエルン軍はフランス軍によるフィリップスブルクの占領とロレーヌの占領を阻止できなかった。メルシーはフランケンに撤退し、ハイルブロンに冬営地を構えた。[6]
1645年、スウェーデン軍司令官レナート・トルステンソンは、フェルディナント3世に条件に同意してもらうために、3部構成の攻勢を提案した。帝国軍が互いに支援し合うのを防ぐため、3回の同時攻撃を想定していた。フランスがバイエルンを攻撃する間に、トルステンソンは軍を率いてボヘミアへ向かい、ここでラーコーツィと合流し、その連合軍が帝国の首都ウィーンへ向かう予定だった。[7]スウェーデン軍は兵力ではほぼ互角だったが、ボヘミアでははるかによくまとまっており、トルステンソンは健康状態が悪かったものの、精力的で経験豊富な将軍で、有能な将校たちを擁していた。敵のメルヒオール・フォン・ハッツフェルトは有能な戦術的指導者だったが、部下のヨハン・フォン・ゲッツェンとヨハン・フォン・ヴェルトを統制することができなかった。[8]さらに、彼の軍隊の多くは装備の乏しい敗軍の残党であり、彼の最高の部隊はフォン・ヴェルトの指揮下にある5,000人の熟練したバイエルン騎兵隊であった。[9]
戦い
1月下旬、トルステンソンは凍土を利用してホムトフ付近のボヘミアに侵入した。帝国軍はプルゼニ付近に冬営地を設けており、スウェーデン軍の意図がわからなかったハッツフェルトはプラハを守るために陣地を固守した。2月18日、スウェーデン軍は西に18キロ (11 mi) 通過し、両軍はその後3週間、ヴルタヴァ川の両岸で互いを追跡し合った。3月初旬、突然の凍結によりトルステンソンはスタレー・セドロ付近で川を渡ることができた。ハッツフェルトも後を追い、 3月4日にターボルに到着し、スウェーデン騎兵隊と接触した。3月5日、ハッツフェルトはヤンコフ周辺の丘陵地帯に撤退し、翌日の戦闘に備えた。[8]
ハッツフェルトは強固な陣地を選んだ。丘と森がスウェーデン軍の優れた砲兵を無力化し、中央は小川で守られ、右翼は急斜面と深い森で守られていた。左翼は正面に開けた地面があり、南の丘「カペルホッジェン」またはチャペルヒルから見下ろされる最も脆弱な場所だった。前夜の会議で、トルステンソンと上級将校たちは欠点を認識していたが、攻撃に同意した。彼らの協調攻撃は帝国軍将軍たちの指揮の失敗とは対照的だった。[10]
.jpg/500px-Jean,_baron_de_Wert_(bgw17_0615).jpg)
戦闘は2部構成で、第1部は夜明けから正午まで、第2部は午後の早い時間から夜まで続いた。午前6時頃、ロバート・ダグラス率いるスウェーデン軍の縦隊が帝国軍右翼に対して陽動を行い、主力は左翼に回った。ハッツフェルトはゲッツェンに分遣隊をチャペルヒルに配置するよう命じた後、ダグラスの動きを見極めるために出発したが、陽動であると正しく推測した。帰還後、ゲッツェンが命令を誤解し、全軍を丘の方へ移動させたことを知った。全軍は森と荒れた地面に閉じ込められ、スウェーデン軍は頂上に砲兵と歩兵を配置する時間を与えてしまった。激しい口論の後、ゲッツェンは一連の攻撃を開始したが、大きな損失を出して撃退された。午前9時15分過ぎにゲッツェンは戦死し、部隊は撤退した。[11]
ハッツフェルトは中央から部隊を移動させてゲッツェンの部隊の撤退を援護したが、スウェーデン軍のより軽い砲と異なり、彼らの砲兵は泥にはまり、アルヴィド・ヴィッテンベルクに捕獲された。ヴェルト率いる騎兵突撃によりスウェーデン軍は安全な距離を保ち、両軍は正午直前に接触を断った。オロモウツへの道を確保したトルステンソンは、出発前に疲弊した部隊を再編成できることを期待して、帝国軍の撤退を許可することにした。[12]
しかし、ハッツフェルトはスウェーデン軍が近すぎて安全に撤退できないと感じ、日暮れまで陣地を保持することにした。これを見て、トルステンソンは砲を前進させ、無力な帝国軍歩兵に至近距離から発砲した。ヴェルトは突撃してスウェーデン軍右翼を蹴散らしたが、その直後に彼の騎兵隊は荷物列車を略奪し、トルステンソンの妻を捕らえた。スウェーデン騎兵隊は再編して反撃し、大きな損害を出し、バイエルン軍5,000人のうちミュンヘンに戻れたのはわずか1,500人だった。帝国軍歩兵隊は降伏し、ハッツフェルトを含む約4,450人が捕虜となり、さらに4,000人が死傷した。ヤンカウで戦った36個連隊のうち、1週間後にプラハに残っていたのはわずか2,697人で、さらに2,000人がモラビアに散らばっていた。スウェーデンの損失は死傷者合わせて3,000人から4,000人であった。[13]
余波

敗北の知らせを聞いたフェルディナンドと弟のレオポルド大公は、5月初旬までに約15,000人の新たな軍隊を編成することに成功した。スウェーデンのベテラン軍には及ばなかったが、25年間続いた戦争で田舎は荒廃し、両陣営とも戦闘よりも食料調達に多くの時間を費やさざるを得なくなり、作戦を継続する能力が大幅に低下していた。[14]
選択肢がなかったため、トルステンソンは代わりにブルノを攻撃した。そこにはフランスから亡命したプロテスタントのスーシュ率いる帝国軍1,500人が駐屯していた。彼はそこで何千人もの装備の乏しいトランシルヴァニア兵と合流したが、彼らの存在は補給問題を悪化させるばかりで、包囲軍は病気、飢餓、脱走により最終的に8,000人以上の兵士を失った。 [15] 1645年から1669年にかけてクレタ戦争が始まると、オスマン帝国はラーコーツィへの支援を撤回した。その代わりにフェルディナンドはジトヴァトロク条約を更新してトランシルヴァニア人に和平を迫り、ブルノの包囲を解いた。[16]
デンマーク戦争がスウェーデンに有利に終わったことで、トルステンソンはウィーンへの最後の攻撃を決意したが、10月までにスウェーデン軍は1万人以下となり、帝国軍は2万人にまで減少した。トルステンソンはザクセンに撤退し、 12月23日にヴランゲルに指揮権を譲った。1646年2月までにスウェーデン軍はボヘミアから完全に追い出された。[15]
しかし、フェルディナンドはバイエルンとザクセンの同盟国を支援することもできなかった。バイエルンでのフランス軍の作戦は膠着状態に終わったが、トルステンソンの3部構成の戦略はケーニヒスマルクがザクセンに進軍したときにようやくその価値を証明した。援軍の望みがなくなった選帝侯ヨハン・ゲオルクは1645年9月に6か月間の休戦に同意した。 [17]軍事的解決を受け入れることはもはや不可能だったため、フェルディナンドはヴェストファーレンの代表者に真剣な交渉を始めるよう指示した。[18]
参考文献
- ^ Slaget vid Jankov vände 30-åriga kriget
- ^ シュピールフォーゲル 2006年、447ページ。
- ^ ウェッジウッド 1938年、385-386頁。
- ^ セットン1991、80-81ページ。
- ^ ヘーベルト2012、143ページ。
- ^ ウィルソン2009、682-683頁。
- ^ ガスリー2003、128ページ。
- ^ ab Guthrie 2003、p.131を参照。
- ^ ガスリー2003、129ページ。
- ^ ガスリー2003、134ページ。
- ^ ガスリー2003、135-137頁。
- ^ ガスリー2003、138-139頁。
- ^ ウィルソン2009、693-695頁。
- ^ ウィルソン2009、587ページ。
- ^ ウィルソン2009、697ページ。
- ^ ヘッテ&ミハリク、1867年、p. 12.
- ^ ウィルソン2009、704ページ。
- ^ ウィルソン2009、716ページ。
出典
- ガスリー、ウィリアム P (2003)。『三十年戦争後期:ヴィットストックの戦いからウェストファリア条約まで』ABC-CLIO。
- ヘーベルト、ローター(2012年)。アフラーバッハ、ホルガー、ストラチャン、ヒュー(編著)。三十年戦争における降伏、「戦闘の終結:降伏の歴史」。OUP。ISBN 978-0199693627。
- Hötte, Hans; Mihalik, Béla Vilmos (1867)。Heywood, Colin (編)。南東ヨーロッパ地図帳: 地政学と歴史; 第 1 巻: 1521-1699 (2016 版)。Brill。
- セトン、ケネス・マイヤー(1991年)。『17世紀のヴェネツィア、オーストリア、トルコ』アメリカ哲学協会。ISBN 978-0871691927。
- スピルフォーゲル、ジャクソン (2006)。西洋文明(2014 年版)。ワズワース出版。ISBN 978-1285436401。
- ウェッジウッド、CV(1938年)。三十年戦争(2005年版)。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。ISBN 978-1590171462。
- ウィルソン、ピーター(2009年)。『ヨーロッパの悲劇:三十年戦争の歴史』アレン・レーン。ISBN 978-0713995923。
49°39′01″N 14°43′46″E / 49.6503°N 14.7294°E / 49.6503; 14.7294
