フロンダールの戦い

フロンダールの戦い
第一次世界大戦のイタリア戦線の一部
1917 年 9 月、イゾンツォ戦線に展開するオーストリアの突撃部隊。
日付 1917年6月3日～6日 位置 モンテ・エルマダ、イタリア 結果 オーストリア・ハンガリー帝国の勝利
交戦国
イタリア王国	オーストリア＝ハンガリー
指揮官とリーダー
アオスタ公エマヌエーレ・フィリベルト王子	スヴェトザール・ボロエヴィッチ
死傷者と損失
1,400人が死亡	7,500人が死亡、負傷

フロンダールの戦いは、フロンダールの敗北（オーストリア＝ハンガリー帝国が奪還した最も重要な丘の名前に由来^[1]）としても知られ、第一次世界大戦中に起こり、スヴェトザール・ボロジェヴィッチ将軍の指揮下にあるオーストリアの選抜部隊が、エルマダ山周辺のイタリア軍陣地に対して反撃を行ったものであった。オーストリア＝ハンガリー帝国は数で劣勢であったが、イタリア軍の守備を奇襲し、新たな攻撃戦術を用いていくつかの重要な陣地を奪還し、前線に安堵を与えた。

戦術的には限定的であったものの、この敗北により、イギリス軍は約1万人の捕虜、オーストリア＝ハンガリー軍は約7,500人の捕虜を含む多大な損失を被った。イタリア軍最高司令部はオーストリア軍が導入した戦術的革新を過小評価し、部隊の道徳的弱さを責任として問うたため、この敗北は嘆かわしいものであった。^[2]

1917年5月26日の夕方、イギリス陸軍参謀総長ルイージ・カドルナ将軍は、5月12日からイタリア戦線のカルストとイゾンツォ地域で進行中の戦闘を中断することを決定し、決定的な戦略目標を最終的に達成するために開始された新たな大攻勢、いわゆるイゾンツォの第10次戦闘に終止符を打った。^[3]

カドルナ将軍は、北はゴリツィア地域から南は海まで、総勢約70万人^{[4]の兵力を投入したが、この多大な人員と資金の投入にもかかわらず、達成された戦果はまたしても限定的で決定的なものにはならなかった。いくつかの重要な拠点は制圧され、特に北部では}クク山とヴァディチェ山塊が陥落し、プラヴァ川の橋頭保は拡大された。しかし、同名の都市をより容易に制圧できる聖なるゴリツィア山は、敵の手中に残っていた。カルソ地区では、イタリア軍がエルマダ山に接近する地点まで前進した。これらの戦術的成果は、多くのイタリア軍部隊を壊滅させた、消耗し血なまぐさい戦闘の後でのみ達成されたものであり、戦闘終了時の損失は死者13,300人、負傷者74,000人、行方不明者および捕虜24,500人に上り、部隊は疲弊し疲れ切っていた。^[5]イゾンツォとカルストのオーストリア＝ハンガリー軍司令官

オーストリア＝ハンガリー軍は再び戦闘力と戦術能力を発揮し、最重要拠点の維持に成功し敵に多大な損害を与えた。しかしオーストリア＝ハンガリー軍も不浸透性で過酷な地形での激戦で大きな損害を受け、7,300人が死亡、45,000人が負傷、23,400人が行方不明および捕虜となった。^[6]戦略的な観点から見ると、第10次戦闘終了時点でオーストリア＝ハンガリー軍を特に悩ませていたのは、イタリア軍が到達した陣地からわずか2.5kmしか離れていないモンテ・エルマダの防衛状況であった。この重要な要塞システムが陥落すればトリエステへの道が開かれ、オーストリア＝ハンガリー軍の左翼全体の堅固さが損なわれる恐れがあった。 5月26日、この地域に駐屯していた第23軍団司令官アルフレート・フォン・シェンク将軍はこれらの困難を強調し、フロンダールの陣地を奪還しモンテ・エルマダの西側の地盤を確保するために反撃することを提案した。^[7]

第5軍の司令部ポストミアでは、イゾンツォ線の司令官スヴェトザル・ボロジェヴィッチ将軍が部下と完全に同意し、早くも5月28日に6月4日に予定されている反撃の組織が組まれた。攻撃を遂行するために、第28歩兵師団司令官シュナイダー・フォン・マンス＝アウ将軍の指揮の下、一連の増援部隊とともに2つの作戦グループが編成された。メデアッツァでは、第12旅団の7個大隊が山岳連隊と第63歩兵連隊と一緒になり、サン・ジョヴァンニ・ディ・ドゥイーノでは第28ボヘミア連隊と第51連隊の一部が集められた。北では、ドッソ・ファイティに対する陽動作戦を開始するために第19歩兵師団が展開された。^{[7] [8]}反撃に割り当てられた砲兵は特に強化され、協調戦術グループに編成され、ヤネチカ大佐の指揮下に入った。^[7]

オーストリア軍最高司令部の計画では、ドッソ・ファイティへの攻撃をシミュレートすることが想定されていたが、実際には、真の目的は、戦略的に極めて重要なこの陣地を守るために、モンテ・エルマダの西側の陣地を奪還することであったはずである。

攻撃の大半を指揮し、第1グループの航空攻撃の頼みの綱であったアオスタ公エマヌエーレ・フィリベルト率いるイタリア第3軍は、イゾンツォの第10回戦闘で厳しい試練を乗り越えてきた。しかし、上層部は攻撃作戦の再開が差し迫っていることを予見していたため、到達した陣地は防御体制が整っておらず、敵の反撃に対抗できる適切なシェルター、避難所、障害物がなかった。特に、第7軍団の地区では防御体制が弱く、主にフリースラント馬のいる石壁で構成されており、塹壕が掘り始められていたのはほんの数か所だけだった。第7軍団は、フォルナツァ地域の北から始まり、そこで第23軍団の部隊と合流し、コマリー村の東に進み、次にフロンダール尾根の高度146 ^{[9]と145に進み、}メデアッツァの西の高度110で休息し、モンファルコーネ-トリエステ鉄道線を横断し、サンジョヴァンニディドゥイーノ村の西で終了した。^[10]

第 7 軍団は、前線の担当地区に 3 個師団を配置した。北部では、第 16 歩兵師団がシラクーサ旅団とともにコマリー村と高度 146 を占領し、トラパニ旅団の一部を予備として保持した。中央では、第 20 歩兵師団がプーリア旅団とアンコーナ旅団の大半を高度 146 からフロンダール地区まで展開した。南部では、第 45 師団がヴェローナ旅団とともに高度 145 からティマヴォ川までの地域を防衛し、ムルゲ旅団の連隊を予備として配置した。一部の大隊は、前線の西側にある 2 つの鉄道トンネル内で危険な状況に置かれていた。これは非常に集中した配置であり、戦闘中は防御の障害となった。狭い場所に密集したイタリア軍は機動が難しく、適切なシェルターがないため、オーストリア軍の激しい攻撃にさらされた。

オーストリアの反撃は、1917 年 6 月 3 日の朝、第 3 軍の北側にあるドッソ ファイティ地区のイタリア第 11 軍団の地区に対する砲撃と陽動攻撃で始まりました。オーストリア ハンガリー軍は、当初は丘の陣地を制圧しましたが、その後、テヴェレ旅団の反撃を受け、撃退されました。第 23 軍団が守備するフォルナザ地区では、攻撃は成果を上げませんでした。第 7 軍団地区では敵の大規模な攻撃は発生しておらず、状況は制御されているように見えました。しかし、午後 9 時 30 分、第 3 軍司令部は、「敵の攻撃の試みを防止し、速やかに阻止するために、積極的かつ継続的な警戒を行う」ことを命じました。

1917年6月4日午前4時、オーストリア＝ハンガリー軍は突然、第7軍団の前線、後方地域、トンネル出口に向けて激しい砲撃を開始した。爆撃はわずか40分間続いたが、敵陣地間の通信が途絶え、電話は通じず、厚い煙で光通信もできなかった。^[11]第7軍団の指揮行動は非常に困難になった。砲撃終了直後、オーストリア＝ハンガリー歩兵は攻撃を開始し、その前に突撃部隊 (シュトストルッペン) が前線を突破し、深く浸透する任務を負った。^[11]オーストリア＝ハンガリー軍は、ドイツの同盟国が使用した手法を採用し、より粘り強く防御された陣地をさらに追撃することなく、イタリア軍の配置の最も弱い地点を特定して攻撃を集中させようとした。^[12]しかし、この段階では、オーストリア歩兵は即座に攻撃を仕掛けたが、自軍の砲兵との連携がまだ完全には取れていなかったため、いくらかの損失を被った。^[11]

オーストリア軍の反撃は6個大隊によって行われ、北方に展開していたイタリア第16師団と第20師団、さらに南方に展開していた第20師団と第45師団の接続点を突破することで、ある程度の成功を収めた。特に、到着したばかりで堅固な防備を欠いていた第71連隊の大隊が守るこの最後の地区では、オーストリア軍は脆弱な防御を突破して縦深に前進し、高度135を迂回して占領し、トリエステ＝モンファルコーネ鉄道の北側トンネルの入り口に向かって進んだ。^[11]同時に、他のオーストリア軍部隊は第71連隊の他の2個大隊の側面と背後に進軍したが、この2個大隊は多大な損失を被り、部分的に破壊され、高度145も失われた。プーリア旅団指揮官のフルヴィオ・リッチエリ准将と第71連隊指揮官のコスタ大佐が重傷を負った。^[11]

オーストリア＝ハンガリー軍の進撃は、高地43を占領し、北側のトンネル内に2個中隊、線路付近の車両を護衛するためにさらに2個中隊を展開していた第86連隊第4大隊の陣地を危険にさらした。ヴェローナ旅団の司令部は、これらの部隊に、直ちに陣地を放棄し、鉄道を護衛するために高地36と58に後退するよう命令したが、05:30にトンネル内の中隊が脱出を試みたところ、北側の入口に既に到着していたオーストリア軍の機関銃射撃によって阻止された。他の敵部隊はトンネルの南側の入口に到達し、内部の2個中隊を孤立させ、降伏せざるを得なかった。野外に展開していた他の2個中隊は、上空から手榴弾と機関銃で攻撃され、やはり壊滅した。捕虜を逃れることができたのは、少数の兵士の集団だけだった。彼らは第71連隊の残党とともに高地36に後退した。^[11] これらの最初の目的を達成した後、オーストリア＝ハンガリー軍は反撃を継続し、成功しました。彼らは高度110に到達して占領し、鉄道の南トンネルを封鎖しました。そこでは、第86連隊の第2大隊、いくつかの補給所、機関銃小隊が孤立したままでした。また、彼らは同じイタリア連隊の第3大隊を迂回しました。この大隊は、大きな損害を被り、弾薬が尽きた後、午前7時に第28ボヘミア連隊の部門に降伏しました。^[13]南部。外部からの援助を期待して、これらの部隊はトンネルの入り口を封鎖し、午後9時30分に武器と書類を破壊した後、降伏を決定しました。これに先立ち、オーストリア＝ハンガリー軍は、鉄道料金所とティマヴォ川の間の第86連隊の右翼で、第85連隊の2個大隊の側面を突破し、午前8時に降伏を余儀なくされた。^[14]ヴィットーリオ・ズペリ将軍の第20師団の大部分、特にヴェローナ旅団とプーリア旅団は、これらの衝突で壊滅した。一部のイタリアの上級将校は、部隊の戦闘力の欠如と戦闘せずに降伏する現象について不満を述べたが、実際には、孤立したエピソードを除けば、大部分の部隊は、予期せぬ敵の攻撃によって生じた困難な状況にもかかわらず戦闘を行った。

同時に、6月4日にはオーストリア=ハンガリー軍の反撃もさらに北のイタリア第16師団と第20師団の合流地点で展開し、午前5時30分には攻撃側がシラクーサ旅団所属の第246連隊第1大隊の防衛を突破し、高度146を占領した。オーストリア軍は急速に進撃を続け、第1大隊と第3大隊の側面を攻撃して敗走させ、両大隊は部分的に降伏したが、より後方の高度145と高度146の間の谷では、第69連隊の大隊が北からも南からも敵の侵入の脅威にさらされ、大きな困難に直面した。^[14]第69連隊の別の大隊を支援する介入は砲撃によって阻止され、一方オーストリア軍はフロンダール＝メデアッツァ道路に到達した後、側面と後方から攻撃をかけた。午前6時30分、大きく弱体化した2個イタリア大隊は高度69まで後退した。さらに北では、防御に成功した後、第7軍団左翼のイタリア軍部隊（第245連隊に所属）が、右翼の高度146を失ったために約250メートル後退しなければならなかった。^{[14]高度146から、オーストリア軍はファシストの射撃で高度144にも到達し、}ドベルド湖の地域を脅かしているようだった。イタリア軍司令部は非常に神経質になった兆候を見せた。第245連隊の指揮官である大佐は、主にシチリア島出身の兵士たちとともに前線に移動し、防衛を指揮した。結局、オーストリア軍はフロンダール線を越えることはなかった。^[15]

オーストリア＝ハンガリー軍の反撃の際、カドルナ将軍は5月末からローマでの任務で忙しく、ウーディネの司令部にいなかった。攻撃に関する最初の混乱した知らせは6月4日の午前11時に最高司令部に届き、将軍たちを不安にさせた。アンジェロ・ガッティは軍日誌に、将校たちの印象や各部隊の失敗に関する噂を報告し、東部戦線からの増援も加わった敵の大攻勢が進行中であるのではないかと恐れた。^[16]しかしその後数時間、最高司令部は、一部の部隊の抵抗が不十分だったとの主張や戦闘力不足のエピソードをめぐる論争が続いていたにもかかわらず、イタリア軍の攻撃計画を妨害するための局地的な反撃に過ぎないと信じていた。ガッティは、特にプーリア旅団の兵士たちが屈服し抵抗に失敗したと非難されたと報告している。^[17]

最高司令部は不満を表明し、服従拒否と規律違反の疑いのある現象を鎮圧するために厳しい抑圧措置を講じた。兵士たちの実際の困難と苦しみにはほとんど注意が払われず、オーストリア＝ハンガリー軍が防衛を驚かせた戦術的革新も同様に無視された。カドルナ将軍は6月5日の午後早くに、第4集団が空中で頼りにしていたウーディネのイタリア最高軍事司令部に戻り、攻撃のニュース、いくつかの部門の失敗と降伏の報告、そして深刻な損失を知った。^[18]オーストリア＝ハンガリー軍の反撃の3日間で、イタリア軍は1,400人の死者、約8,000人の負傷者、12,500人の捕虜と行方不明者の損失を被った。カドルナ将軍は、オーストリア軍が1万人の捕虜を捕らえ、アンコーナ、プーリア、ヴェローナ旅団の少なくとも3個連隊が戦闘をせず「無傷で捕虜になった」と落胆しながら記し、非常に神経質になっている様子を見せた。総司令官は、政府の警戒不足により不穏が広がっていると書き、シチリアの3個連隊は「優秀な兵士だが反乱で傷ついた」と述べ、解散を提案するとした。^[19] 6月6日、カドルナ将軍はローマの首相パオロ・ボセリに手紙を送り、事実の評価を説明した。彼は敵軍に捕らえられた捕虜の数を心配していると述べ、再び3個連隊が離反すると強調し、敗北の原因は反戦プロパガンダと「反愛国主義理論」の広がりにあるとした。^[20]さらに、その後数週間でカドルナ将軍は部分的に考えを変え、離反に関する最初のニュースを「誇張された」ものとした。また、指揮官たちを厳しく批判し、重大な誤りと「部隊の行動に関する適切な規則の違反」を犯したと述べた。しかし、カドルナ将軍、彼の主な協力者であるロベルト・ベンチベンガ大佐、および最高司令部の上級将校たちは、オーストリア＝ハンガリー軍がカルソへの反撃で使用した新しい戦術的方法の斬新さと有効性をまったく理解していなかった。

フロンダールの短い反撃の終わりに、オーストリア＝ハンガリー軍は限定的な戦術目標を達成した。イタリア軍よりはるかに少ないが相当の損失を出したにもかかわらず、帝国軍はブレストヴィッツァ渓谷と海の間にスペースを確保し、イタリア軍の戦線を数キロ押し戻し、敵を重要な山塊であるモンテ・エルマダから3.5キロ遠ざけた。 [ ^1]さらに、新しい戦術的攻撃方法を使用することで、彼らはイタリア軍の一部の部隊を敗走させ、敵の静的システムに対する明らかな優位性を示した。オーストリア＝ハンガリー軍は、戦争の最初の数年間に巨大で連続した塹壕線の組織化により生じた大きな困難を克服するために、ドイツ参謀本部が最初に研究した革新的な戦術をうまく採用した。^[21] 1917年9月4日、オーストリア軍は浸透戦術を使用してカルソで再び反撃し、イタリア軍を驚かせることで新たな戦術的成功を収めた。^[22] 1917年10月24日から、オーストリア・ドイツ軍は、厳選されたシュトストルッペン部隊と浸透戦術を使用することで、終わりのない塹壕戦で疲れ果て、血なまぐさい損失と物質的・精神的苦痛に震えていたイタリア軍に、悲惨なカポレットの戦いを仕掛けることができたはずであった。

• ムルシア編。 （1988年）。ラ グランデ ゲッラ スル フロンテ イタリアーノ。ミラノ：ジャンニ・ピエロパン。ISBN 88-425-2830-7。
• バー編。 (2006)。カポレット、ウナ・バッタリア、そして謎。ベルガモ：マリオ・シルベストリ。ISBN 88-17-10711-5。
• バー編。 （2001年）。イゾンツォ 1917。ミラノ：マリオ・シルベストリ。ISBN 88-17-12719-1。