バーバラ・アロースミス・ヤング

バーバラ・アロースミス・ヤング（1951年11月28日生まれ）は、カナダの作家、起業家、講師である。彼女はトロントのアロースミス・スクールと、同校の教育法の基礎となっている物議を醸しているアロースミス・プログラム^{[1]の創設者である。2012年に彼女は}『The Woman Who Changed Her Brain』を出版した。この本は、彼女自身の重度の学習障害とそれを克服するために開発した方法の自伝的記述と、彼女の方法を使用して同様の問題を克服したと主張する学習障害のある子供たちのケーススタディを組み合わせたものである。

アロースミス・ヤングは1951年11月28日、ジャックとバーバラ・ヤングの子としてトロントで生まれた。彼女の父親はカナディアン・ゼネラル・エレクトリックに勤める電気技師で、母親は教師だった。子供の頃、彼女は視覚と聴覚の記憶力に優れていたが、失読症、算数障害、空間推論、論理、運動知覚の問題など、他の分野でいくつかの重度の障害を抱えていた。母親の助けを借りて、彼女は最終的に基本的な読み書きと計算を習得した。しかし、彼女は小学校から高校まで苦労した。^[2]

彼女は学習障害を抱えていたが、 1974年にグエルフ大学で児童学の学士号を取得した。卒業後は同大学の幼稚園の校長として2年間働き、その後トロント大学のオンタリオ教育研究所（OISE）で応用心理学の修士号取得を目指した。 1982年に修士論文「臨床サンプルの追跡調査」を完成させた。 ^[3]この論文では、OISEの教育クリニックで学習障害と以前に診断された62人の生徒の進歩について調査した。^[4]

1977年に彼女はOISEの博士課程の学生で、同じく学習障害を持ち、学習障害児のための小さなクリニックを経営していたジョシュア・コーエンと出会った。^[2]コーエンは彼女にアレクサンダー・ルリアの研究を紹介した。アロースミス・ヤングによると、脳に負傷した兵士レフ・ザセツキーの治療による回復を記録したルリアの1971年の著書「砕かれた世界を持つ男」は、マーク・ローゼンツワイクの神経可塑性に関する研究と同様に、彼女に大きな影響を与えた。^[5]ルリアとローゼンツワイクのアイデアを使用して、彼女は1978年に一連のエクササイズの開発を開始し、最終的にそれが学習障害を克服するのに役立ったと述べている。

アロースミス・ヤングとコーエンは1980年に結婚し、同年トロントに学習障害児のためのアロースミス・スクールを開校した。同校のカリキュラムは、アロースミス・ヤングが自ら開発した演習に基づいており、後にアロースミス・プログラムとして知られるようになった。彼女は父方の祖母（1883年生まれ、ルイ・メイ・アロースミス）にちなんで同校に名前を付けた。祖母は少女時代にブリティッシュコロンビア州クレストンの開拓者の一人だった。トロント校は徐々に拡大し、1991年に彼女とコーエンはニューヨーク州ブルックリンに2校目の学校を開校した。トロント校は縮小され閉鎖された。しかし、ニューヨーク校は数年後に廃校となり、1994年にアロースミス・ヤングとコーエンの結婚生活は終わった。彼女はトロントに戻り、最初の学校を再開した。コーエンはニューヨークに留まり、2000年にそこで亡くなった。^{[5] [2]}

トロントで再開したアロースミス学校は生徒数を増やし、最終的には他の支部も開設した。アロースミスプログラムは他の私立学校や公立学校にもフランチャイズ化された。2012年に彼女は『The Woman Who Changed Her Brain』を出版した。これは彼女自身の重度の学習障害を克服した自伝的記述で、彼女のメソッドを使って同様の問題を克服したという学習障害児30名のケーススタディが組み合わされている。^{[6] [7]}

彼女の方法は、2008年のCBCドキュメンタリーFixing My Brainの題材となったが、物議を醸している。^[8]精神科医ノーマン・ドイジは、著書The Brain That Changes Itselfの1章をアロースミス・ヤングに捧げ、彼女のアプローチを「重要な発見」と評した。^{[2]しかし、アロースミス・プログラムは、その主張が}逸話的な証拠に基づいているとして、アン・キャッスルズ、マックス・コルトハート、パメラ・スノー、エマ・バロウズ、リンダ・シーゲルを含む多くの神経科学者、心理学者、認知科学者から批判されている。彼らは、ランダム化比較試験を使用して、このプログラムが実際に他の「脳トレーニング」プログラムよりも効果的であるかどうかを評価する査読済みの研究は発表されていないと指摘している。 ^{[9] [10] [11] [12]}

さらに、臨床心理学者で神経心理学者のティム・ハナン^[13] 、言語聴覚士のアリソン・クラーク、少なくとも1つの人権裁判所を含む他の専門家も、このプログラムに関する証拠の欠如と不適切なテストを挙げて同様の懸念を表明している。^{[14] [15]クラークは、このプログラムは}疑似科学的な方法論に基づいているとさえ主張している。^[16]

ロバート・シェパードは、25年間の個人開業、法医学および家族医療チームの経験を持ち、ノーマン・ドイジとその研究の批評家でもある臨床心理学者であり、^[17]アロースミス・プログラムに反対する10項目の論拠を述べている。彼は各論点を短いエッセイ形式で説明し、実際に効果があるという証拠が存在しない場合に製品をマーケティングするには、これらが不可欠であると主張している。^[18]

• バーバラ・アロースミス・ヤングの公式ウェブサイト