Loading article…
アメリカ合衆国の破産裁判官は、破産裁判所を管轄する連邦司法官である。破産裁判官は、その破産裁判所が所在する地方裁判所の職員であるが、地方裁判所判事の全権を有しているわけではない。 [1] 2023年現在[アップデート]、認可された職に就いている破産裁判官は298名であり、引退した破産裁判官は26名が召還されている。[2]
破産法第3条の裁判官とは異なり、破産裁判官は終身任命ではなく、議会によって承認されない。代わりに、関連する巡回控訴裁判所によって14年の任期で任命される。[3]各巡回区は異なる選考プロセスに従っており、通常は実力主義である。[1]巡回区裁判所の選考は、巡回区の司法評議会が作成したリストから行われる 。 [4]
破産裁判官の権限の程度は、事件の性質によって異なります。当事者間の紛争が破産の中核事項に関係する場合、破産裁判官は最終判決を下すことができます。紛争が中核事項以外の事項に関係する場合、破産裁判官は紛争を審理し、事実認定と法律上の結論を出すことができますが、これらは地方裁判所の裁判官による新たな審査の対象となります。破産裁判官はまた、地方裁判所の裁判官が持つすべての事件管理ツールを利用できるわけではなく、たとえば複雑な事件で特別マスターを任命することはできません。[5]
破産裁判官は、全国破産裁判官会議によって代表されます。
歴史
現代の破産裁判官の地位は、破産審判官の地位に取って代わった。[1]用語の変更は、破産審判官を破産裁判官と呼ぶ連邦破産手続規則の採用とともに1973年に始まりました。同じ年に、既存の全国破産審判官会議は、全国破産裁判官会議に名称を変更しました。 [6]これらの破産裁判官は、以前の審判官と同様に、地方裁判所によって任命され、地元の政治的コネに基づいて任命されることが多かった。[7]
1978年の破産法改正法の制定により、破産裁判官の役割は、14年の任期という現代の形態に近いものに変更されました。審判官/裁判官は、破産手続きを進める上で参加的な役割を担っていましたが、1978年の法律により、当事者が提起した紛争の解決に限定された、より伝統的な裁判官のような役割に変更されました。[8]
1978年法では、判事は大統領によって任命され、上院によって承認された。1978年法では新制度への移行期間として6年間が設けられたが、1982年に最高裁判所はノーザン・パイプライン建設会社対マラソン・パイプライン会社の訴訟で、1978年法に基づいて創設された判事制度は合衆国憲法第3条に違反するとの判決を下した。 [9]
1984年の破産法改正および連邦裁判官法は、北部パイプラインの判決に対処するため、巡回裁判所が破産判事を任命する現代的な制度を創設した。[10]その後のスターン対マーシャル事件（2011年）およびエグゼクティブ・ベネフィット・インシュアランス・エージェンシー対アーキソン事件（2014年）では、破産判事の権限がさらに制限され、それぞれ、破産判事は、たとえ中核的な破産管轄権の範囲内であっても、コモンロー上の事項について最終判決を下すことはできないとされ、この憲法上の問題は、地方裁判所が新たに審査するべき事実認定および法律上の結論の提案を出すことで解決できるとされた。[11]
参照
参考文献
- ^ abc Gargotta, Craig A. (2018年4月)。「破産裁判官とは誰で、どのようにして連邦裁判官になったのか？」(PDF)。連邦弁護士。pp. 11-12。
- ^ 「破産判事の現状」。Judicial Business 2023。米国裁判所行政局。 2024年11月14日閲覧。
- ^ ブラック法律辞典（第8版）。857ページ。ISBN 0314151990。
- ^ マーネン、M.スーザン（2015）。産業社会における破産：オハイオ州北部地区破産裁判所の歴史。アクロン大学出版局。237ページ。ISBN 9781937378813。
- ^ハーシュ、メリル、 メイ、シルビア（2022年）。「破産裁判官が裁判所任命の「マスター」を使用することを認めるべき時期はとうに過ぎている」（PDF）。裁判官ジャーナル。61 （4）。アメリカ弁護士協会。
- ^ マーネーン2015、219頁。
- ^ マーネーン2015、305頁。
- ^ Markell, Bruce A. (2020). 「弁護士、裁判官、そして暗黙のルール」。エモリー破産開発ジャーナル。36 (2): 719, 726。
- ^ マーネーン2015、223頁。
- ^ マーネーン2015、237頁。
- ^ Murnane 2015、305–306 ページ。