銀行業界アーキテクチャネットワーク

銀行業界アーキテクチャネットワーク
会社種別	登録協会（eV）
業界	銀行業務
本部	フランクフルト、ドイツ
サービスエリア	全世界
Webサイト	ビアン

Banking Industry Architecture Network eV ( BIAN ) は、銀行の相互運用性を実現するための共通のアーキテクチャフレームワークを確立および推進する、独立したメンバー所有の非営利団体です。2008 年に設立されました。

BIANの目標は、銀行業界におけるITサービスを識別し定義するためのセマンティックフレームワークを確立することです。基礎となるアーキテクチャパターンは、サービス指向アーキテクチャ（SOA）に由来しています。^[1]

コミュニティは、一貫したサービス定義、詳細レベル、境界を確保しながら、標準的なセマンティックバンキングサービスのランドスケープを作成することに重点を置いています。これにより、銀行は統合コストの削減を実現し^[2]^{[3] 、}市販の既製ソフトウェア（COTS）を実装するサービス指向アーキテクチャの利点を活用できるようになります。

金融機関、ソフトウェアベンダー、システムインテグレーター、そしてテクノロジーパートナーは、協会に参加し、次世代の銀行プラットフォームの定義、構築、実装において他の業界リーダーと協力する役割を果たすよう招待されています。^[4]

ミッション

銀行は、最終的にはビジネスとIT環境を独立した相互に連携したユニットに分解せざるを得ないという課題に直面しており^[5]、そのためシステム内でのより良い相互作用手段を模索しています。

銀行環境は多くのレガシーシステムで構成されており、長年にわたって複雑さが増し、柔軟性がますます低下しています。^[6]

BIANは、共通言語を確立することを目標に、銀行業界向けの共有サービス指向カタログの基盤となる共通フレームワークを定義しています。銀行業界からの幅広い合意に基づいて、銀行の戦略と業務の変更をより迅速かつ効率的に行うことができます。^[7]

銀行業界がビジネス目標と密接に連携したアーキテクチャを実現できるよう支援し、指導するために、大手銀行は、正式に定義されたセマンティクスに基づいてこれらのサービスを実装するために、コアサービスの要件を大手ソフトウェアおよびサービスベンダーと共有しています。BIANは、銀行、ソフトウェアプロバイダー、システムインテグレーターが相互作用と統合に関する銀行IT要件をオープンに交換する、グローバルでオープンで独立したユニークなコミュニティです。^[8]

戦略

BIAN は、銀行、銀行アプリケーションのベンダー、およびサービスプロバイダーをコミュニティとして結集し、 SOA フレームワーク内での銀行エンタープライズサービスの要件に関する合意理解と、銀行サービスランドスケープの標準的な定義の正式な記述について協力することで、相乗効果^{[流行語] を}実現します。

BIANは、サービスの適切な定義を促進するアーキテクチャフレームワークを採用し、銀行やプロバイダーが独自のサービスから広く受け入れられ標準化されたサービスに移行するのを支援します。また、BIANは、SOAに移行するすべての銀行のロードマップをサポートするために専用に設計された非独自の知識と経験のリポジトリでもあります。^[9]

BIAN は、以下の分野で業界支援を提供します。

標準:銀行業務における SOA の IT 標準を定義することで、最高レベルの効率性が保証されます。ただし、標準はすべてが同一であることを意味するわけではありません。標準は、銀行業界で最大限の柔軟性を提供する将来志向のサービスの基盤を形成するだけです。
俊敏性:標準は、銀行が変化する市場の状況や需要に迅速かつ効率的に適応するための最大の機会を提供します。
柔軟性:広く合意された標準による IT システム間の相互運用性により、銀行は絶えず進化する業界における変化するニーズや新たな課題に迅速に対応できるようになり、最高レベルの効率性が保証されます。
進化:変化は、銀行や IT を含むビジネスにおいても絶え間なく起こります。^[要出典]銀行業界の進化プロセスに積極的に参加する IT 業界の BIAN メンバーは、自らの市場が進化するにつれて、より有利な立場に立つことができます。
コスト削減:業務の^{柔軟性の向上、変化への適応力と効率的な対応力、業界やビジネスモデルに対する将来志向のアプローチを維持することの重要性は、すべての企業が有益}であると同意するだろうと言っても過言ではないでしょう。その理由は簡単です。これらすべての側面は、コストを削減すると同時にサービスを向上させるのに役立ちます。したがって、BIAN はコスト削減をその取り組みの主な目標の 1 つと考えています。^[10]

BIAN 標準

BIAN標準はBIANワーキンググループから提供されています。^[11] BIANワーキンググループは協力し、銀行業界のSOAに関する知識と経験を共有しており、現在はコアシステムに重点を置いています。ワーキンググループは、合意された全体的な共通サービス環境内でサービスを定義することに重点を置いています。

サービス定義

BIAN は意味的な定義のみに焦点を当てています。リテールバンキング、プライベートバンキング、コーポレートバンキングのビジネス機能サービスの定義。

建築

ストリームアーキテクチャでは、BIAN は適切なガイドラインと方法論、および一貫したサービスを保証するためのすべての概念を定義します。

銀行向けアーキテクチャフレームワークとしてのBIANサービスランドスケープ
方法論とガイドライン
サービス品質
サービス定義

BIAN サービスの展望

BIAN サービスランドスケープは、 BIAN サービスドメインを分類して整理し、アクセスしやすくする参照フレームワークです。サービスドメインを分類して整理するには、さまざまな基準を使用できます。その結果、BIAN サービスドメインの標準セットのレイアウトが異なります。BIAN は、BIAN メンバーシップによって使用中に調整された合意された分類に基づいて、「プライマリ」サービスランドスケープビューを使用します。

BIANメタモデルは、すべての BIAN 設計構造を定義する詳細かつ包括的なUMLモデルです。詳細は、独自のガイド (BIAN メタモデル) で説明されています。メタモデルには、BIAN サービスランドスケープの設計をキャプチャする 3 つの要素があります。

ビジネスエリア - 最も高いレベルの分類です。ビジネスエリアは、幅広いビジネス機能をグループ化したものです。BIAN サービスランドスケープでは、ビジネスエリアは、同様のサポートアプリケーションと情報固有のニーズを持つビジネスアクティビティの側面として定義されます。
ビジネスドメイン - 次のレベルでは、ビジネスドメインは、より広範なビジネス領域内の一貫した機能の集合を定義します。BIAN サービスランドスケープでは、ビジネスドメインは銀行業務で認識されるスキルと知識に関連付けられています。
サービスドメイン – 最も細かいレベルのパーティション分割で、それぞれが独自の個別のビジネス機能を定義します。サービスドメインは、サービスランドスケープの「基本的な構成要素」です。サービスドメインは、範囲が変わらない一般的な機能に関連しますが、ビジネスドメインとビジネスエリアの定義は、特定のサービスランドスケープレイアウトに固有の分類です。サービスランドスケープレイアウトは、用途に応じて変更できます。

他の標準化団体との関係

BIAN は、 Object Management Group (OMG)、The Open Group、IFX Forumなどの独立した標準化団体と提携しています。 ^[12]さらに、BIAN はISO 20022セマンティックモデルに関して、国際標準化機構(ISO)と「カテゴリ D リエゾン」を結んでいます。BIAN は、可能な場合はこれらの組織の作業を取り入れています。たとえば、BIAN メタモデルは、詳細な定義の多くの側面で ISO20022 メタモデルと密接に連携し、その一部を利用しています。これらの協力関係は、補完的な標準コラボレーションに対する BIAN の取り組みにおける大きな一歩です。

TOGAF標準とBIAN標準は相互にマッピングされています。TOGAFアーキテクチャ開発方法（ADM）のコンテキストにおけるBIAN成果物の活用がさらに詳しく説明されています。アーキテクチャ開発プロセスの各ステップで、BIAN成果物の統合が説明されています。^[13]

BIANメンバー

BIAN のメンバーは、要件とトレンドを理解し、それに応じた新しい IT ソリューションを設計して提供することで、銀行業界を牽引しています。協会はメンバーの参加によって成り立っています。BIAN メンバーは協会に積極的に貢献しています。ただし、関与の度合いはさまざまな側面によって異なります。関与に影響を与える要因としては、BIAN 内の役割、特定の作業トピック、BIAN 内および自社内の現在のプロジェクトなどがあります。

BIAN バンキングアーキテクチャ財団認定

BIANは、認証機関（Van Haren Certify）で確認できるBIAN Banking Architecture Foundation Certificationプログラムを定義しています。銀行のアーキテクトを対象としており、BIANに関する知識とソリューションにBIANを実装する能力を評価します。^[14]

試験には前提条件はなく、受講者はコースを受講するか独学で勉強した後に受験できる。1時間で60問の選択式問題が出題され、合格点は70%である。証明書は試験合格後2年間有効である。^[15]

参考文献

^ OpenG SOA。「Open Group SOA Source Book」。opengroup.org。OpenGroup。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月9日閲覧。
^ Rosen, Michael、他著『応用SOA：サービス指向アーキテクチャと設計戦略』John Wiley & Sons、2008年。
^ Manoj, Mansukhani. 「サービス指向アーキテクチャのホワイトペーパー」(PDF) . HP . 2014 年7 月 9 日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ 「BIANについて」www.bian.org . BIAN . 2014年7月10日閲覧。
^ スキナー、クリス（2014）。デジタルバンク。マーシャル・キャベンディッシュC/OタイムズE、2014年。ISBN 978-9-814-51646-4。
^ O´Hara, Christopher. 「コアシステムの交換による製品開発の改善」www.banktech.com。2014年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月10日閲覧。
^ Mahmood, Zaigham. 「サービス指向アーキテクチャ: 潜在的な利点と課題」(PDF)。 WSEAS 国際コンピューター会議。 2014 年7 月 10 日閲覧。
^ Christopher, O'Hara. 「コアシステムの交換による製品開発の改善」。Bank Tech Systems。2014年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月22日閲覧。
^ 「BIANについて」www.bian.org . BIAN . 2014年7月22日閲覧。
^ BIAN (2014年7月). 「銀行サービスの未来を築く」(PDF) 。 2015年1月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2014年7月10日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
^ 「BIANワーキンググループ」www.bian.org . BIAN . 2014年7月22日閲覧。
^ 「IFX ビジネスメッセージ仕様を使用した BIAN サービスドメインの実装」(PDF) 。BIAN & IFX Forum Inc. 2015 年 1 月 14 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年7 月 22 日に取得。
^ 「TOGAF ® 標準と BIAN サービスランドスケープの統合」(PDF)。www.bian.org 。TOGAFと BIAN。2015年 1 月 14 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年7 月 22 日に取得。
^ 「BIAN トレーニング & 認定」. bian.org . BIAN . 2021 年11 月 28 日閲覧。
^ 「BIAN Banking Architecture Certification」. vanharen.net/standards/bian . Van Haren Group . 2021年11月28日閲覧。

外部リンク

BIAN公式ホームページ
UML - BIAN サービスランドスケープ
https://web.archive.org/web/20160819141303/http://opengroup.org/soa/source-book/soa/soa.htm
https://web.archive.org/web/20150114212910/http://www.banktech.com/with-mergers-complete-banks-turn-to-integration-planning/d/d-id/1292299
https://web.archive.org/web/20140730025832/http://www.banktech.com/channels/improving-product-development-through-core-systems-replacement/d/d-id/1292297

[1] OpenG SOA。「Open Group SOA Source Book」。opengroup.org。OpenGroup。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月9日閲覧。

[2] Rosen, Michael、他著『応用SOA：サービス指向アーキテクチャと設計戦略』John Wiley & Sons、2008年。

[3] Manoj, Mansukhani. 「サービス指向アーキテクチャのホワイトペーパー」(PDF) . HP . 2014 年7 月 9 日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[4] 「BIANについて」www.bian.org . BIAN . 2014年7月10日閲覧。

[5] スキナー、クリス（2014）。デジタルバンク。マーシャル・キャベンディッシュC/OタイムズE、2014年。ISBN 978-9-814-51646-4。

[6] O´Hara, Christopher. 「コアシステムの交換による製品開発の改善」www.banktech.com。2014年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月10日閲覧。

[7] Mahmood, Zaigham. 「サービス指向アーキテクチャ: 潜在的な利点と課題」(PDF)。 WSEAS 国際コンピューター会議。 2014 年7 月 10 日閲覧。

[8] Christopher, O'Hara. 「コアシステムの交換による製品開発の改善」。Bank Tech Systems。2014年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月22日閲覧。

[9] 「BIANについて」www.bian.org . BIAN . 2014年7月22日閲覧。

[10] BIAN (2014年7月). 「銀行サービスの未来を築く」(PDF) 。 2015年1月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2014年7月10日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です

[11] 「BIANワーキンググループ」www.bian.org . BIAN . 2014年7月22日閲覧。

[12] 「IFX ビジネスメッセージ仕様を使用した BIAN サービスドメインの実装」(PDF) 。BIAN & IFX Forum Inc. 2015 年 1 月 14 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年7 月 22 日に取得。

[13] 「TOGAF ® 標準と BIAN サービスランドスケープの統合」(PDF)。www.bian.org 。TOGAFと BIAN。2015年 1 月 14 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年7 月 22 日に取得。

[14] 「BIAN トレーニング & 認定」. bian.org . BIAN . 2021 年11 月 28 日閲覧。

[15] 「BIAN Banking Architecture Certification」. vanharen.net/standards/bian . Van Haren Group . 2021年11月28日閲覧。