ベイビー・リチャード事件

ベイビー・リチャード事件は 、ダニー・キルヒナーという幼い子供の養子縁組が取り消されたが、1995年にイリノイ州 最高裁判所で判決が下され、実父のオタカル・キルヒナーが親権を獲得したため、その養子縁組が取り消された事件で、広く報道された親権争いであった。この子供は、メディアで広く報道され、「ベイビー・リチャード」として知られるようになった。

1991年3月16日の誕生から4日後、イリノイ州シャンバーグのジェイとキム・ウォーバートン夫妻がリチャードを養子として引き取った。夫妻は実母ダニエラ・ジャニコワの同意を得て私的な養子縁組を進めていた。ジャニコワは実父オタカル・キルヒナーと暮らしていたが、出産の数週間前に口論の末に家を出た。裁判記録によると、ジャニコワはその後キルヒナーに赤ちゃんが死亡したと伝えた。死亡を知らされていたにもかかわらず、キルヒナーは地元の病院や公的記録を調べて確認を求めた。リチャードが生まれてから2か月後、実母の友人がキルヒナーに真実を伝え、キルヒナーは息子の親権を得るために養子縁組手続きに介入した。^[1]

ウォーバートン夫妻は子供を引き取るために闘った。イリノイ州クック郡巡回裁判所は1991年12月、キルヒナーの子供の父親としての権利と介入権を認めたが、その後の判決でキルヒナーは不適格な親とされ、養子縁組の手続きは許可された。イリノイ州の養子縁組法で定められている子供の誕生後30日以内に養子縁組の阻止要請がなされなかったため、巡回裁判所の判決は支持された。イリノイ州最高裁判所に上訴が申し立てられ、最高裁判所は事件の審理に同意した。

子どもの誕生から3年後の1994年6月、イリノイ州最高裁判所は、クック郡巡回裁判所とイリノイ州控訴裁判所がキルヒナーの親権を不当に剥奪し、養子縁組は不適切であるとの判決を下した。イリノイ州法では、実の親が不適格と判断された場合にのみ、裁判所は子どもの最善の利益を考慮することができる。ジェームズ・ハイプル判事は、子どもを自宅から連れ出し、キルヒナーに引き渡すよう命じる命令を出した。キルヒナーとは面識もなかった。ウォーバートン夫妻は、イリノイ州最高裁判所の判決の執行停止と覆しを求めて米国最高裁判所に請願書を提出したが、この請願は却下された。

1995年1月、キルヒナーはイリノイ州最高裁判所の判決の執行を求めて、人身保護令状請求訴訟を起こした。この訴訟は認められた。1995年4月30日、ダニー・ウォーバートン/キルヒナーはウォーバートン家から父親の保護下に移され、テレビや新聞の記者がその様子を報道した。実の両親は1996年に別居したが、後に和解した。1997年、ダニエラ・キルヒナーは、オタカルと共にダニエルの法的親となるために、当初放棄していた親権を取り戻すよう訴訟を起こした。これにより親権争いが再開される可能性が一時的に浮上したが、イリノイ州最高裁判所は訴訟を棄却する判決を下し、事実上、さらなる法廷闘争への扉は閉ざされた。^[2] 1998年3月、キルヒナー夫妻は2人目の子供、娘を授かった。^[3]

ロサンゼルスのトークラジオの司会者デニス・プラガーは、平日のラジオ番組で1ヶ月以上この事件について議論し、イリノイ州最高裁判所の判決を批判し、^{[4] [5]}「ベイビー・リチャードのための集会」を開催し^[6]、俳優のプリシラ・プレスリー、トム・セレック、ジョン・マクックも演説した。^[7]全国紙シカゴ・トリビューンのコラムニストで作家のボブ・グリーンは、この事件について何度も記事を書き、「ベイビー・リチャード」が養父母から実父母に引き渡されたことを非難した。^[8]

実の両親のセラピストであるカレン・モリアーティは、 2003年にシカゴ・サンタイムズ紙に、ダニーは親権争いの後、生活にうまく適応したと語った。^{[要出典]彼女はこの事件を}「ベイビー・リチャード：4歳の少年が家に帰る」という本にまとめた。^[9]モリアーティは、キルヒナー夫妻に対するメディアの扱いを非難し、ボブ・グリーンは、この事件について頻繁に記事を書いているにもかかわらず、キルヒナー夫妻やジャニコワ夫妻と一度も話をしていないと述べた。移管後、オタカルは、名誉毀損でグリーンとシカゴ・トリビューンを訴えた。グリーンとシカゴ・トリビューンに対する訴訟は、1998年2月6日にイリノイ州の裁判所によって却下された。^{[10] [11]}

• 米国における養子縁組
• ジェシカちゃん事件

• モリアーティの本のウェブサイト（アーカイブ）
• 「子どもの最善の利益のために：ジェシカとリチャードから学んだこと」、ジョン・マーシャル法律評論、2000年冬