オーガスト・フランク | |
|---|---|
![]() オーガスト・フランク | |
| 生まれる | 1898年4月5日 |
| 死亡 | 1984年3月21日(享年85歳) |
| 職業 | ナチス強制収容所職員 |
| 犯罪歴 | 死亡 |
| 有罪判決 | 戦争犯罪 人道に対する罪 犯罪組織への加入 |
| トライアル | ポール裁判 |
| 刑事罰 | 終身刑、懲役15年に減刑 |
_Pohl-Frank-Fanslau-Loerner-Eirenschmalz-Sommer-Pook.jpg/500px-Prozess_WVHA_der_SS_(1947-1948)_Pohl-Frank-Fanslau-Loerner-Eirenschmalz-Sommer-Pook.jpg)
アウグスト・フランツ・フランク(1898年4月5日 - 1984年3月21日)は、 SS中央経済管理局(ドイツ語の頭文字WVHAでよく知られている)のドイツSS職員であった。WVHAは、とりわけナチス強制収容所の管理を担当していた。戦後、フランクを含むWVHAの高官は、人道に対する罪で裁判にかけられ、有罪判決を受けた。
ナチス初期の経歴
フランクは1932年5月1日にSSに二等兵として入隊し、 1933年1月1日にナチ党に入党した。1933年から1935年にかけて、フランクはダッハウ強制収容所の囚人労働による小規模な工場で軽微な管理業務に従事した。そのほとんどは強制収容所の維持管理に関するものだった。[1]
ナチスの階級制度の上昇
1935年、オスヴァルト・ポールの要請により、フランクはSS特別目的部隊(SS-Verfügungstruppe)と強制収容所の看守であるSS死の頭部隊(SS-Totenkopfverbände )のSS管理官になったが、官僚的なライバルの存在により、副次的な立場での彼の権限はいくらか制限されていた。1940年2月、フランクはポールの下で武装SSと死の頭部隊の主任補給官になった。 [1]
強制収容所の管理者
1942 年に WVHA が組織されると、彼はポールの WVHA 副長官およびWVHA の行政部門である部門 ( Amtsgruppe ) A の長官になった。彼は 1943 年 9 月 1 日に辞任を許可され、秩序警察の行政長官になったまでこの職を務めた。Amtsgruppe A は WVHA の行政部門であり、次の 5 つのオフィス ( Ämter ) で構成されていた。
- Amt A-1: 予算。
- 金額 A-2: 財務および給与計算。
- Amt A-3: 法的事項。
- Amt A-4: 監査事務所。
- Amt A-5: 人員[1]
ホロコーストへの関与


フランクと他のナチスがホロコーストの実行と殺害されたユダヤ人の財産の剥奪にどれほど綿密な計画を練っていたかは、 1942年9月26日にフランクが作成した覚書からうかがい知ることができる。例えば、フランクは殺害された犠牲者の下着の扱い方について指示を与えていた。この覚書は戦後明らかになったが、ラインハルト作戦の絶滅収容所でユダヤ人が大量虐殺されていたことをフランクは知らなかったというフランクの主張を反駁する上で重要な役割を果たした。この覚書は、ユダヤ人の組織的殺害を意味するナチスの婉曲表現「避難」の使用例としても注目に値する。[2]
人道に対する罪
第二次世界大戦後、フランクはWVHA での勤務中に人道に対する罪を犯したとして裁判にかけられました。裁判所は 1939 年 9 月 1 日から 1943 年 9 月 1 日までのフランクの行為を審理しました。フランクの弁護は、強制収容所に収容されていたのは常習犯かナチス政権にとって真の脅威となるドイツ国民だけだったと考えていたというものでした。この主張は裁判所によって却下され、フランクはナチスの奴隷労働計画を知っており、積極的に参加していたと認定されました。
ヨーロッパ大陸全体に点在する20の強制収容所と165の労働収容所の囚人全員が、常習犯罪者、反ナチスや反社会的人物、そして国家が安全保障上の理由から投獄するのが最善だと考えたその他の人々で構成されるドイツ国民であると彼は信じていたとは考えられない。[1]
裁判所は、とりわけ以下の証拠が、ナチスの強制収容所が国際的な奴隷労働計画となっていたことをフランクが知っていたことを示していると判断した。
- 1942 年 6 月 26 日付のオスヴァルト・ポールからアムツグルッペンの全司令官 (フランクも含まれるはず) への手紙。労働のために捕虜または戦争捕虜が提供されている各支局長は、逃亡、強盗、破壊活動の防止に責任があると述べられている。
- オスヴァルト・ポールの署名入りで、実際にはフランクが口述したハインリヒ・ヒムラー宛の手紙。多くの強制収容所の所長とその資格、異動、派遣、昇進の推薦などが論じられている。
- 1942年9月26日、フランクはルブリンおよびアウシュビッツのSS管理者に、死亡した囚人の衣服からユダヤの星を取り除くよう指示する覚書を送った。 [1]
フランクは強制収容所の労働から個人的に利益を得る計画を立てていたようだ。彼はダッハウの皮革・繊維企業で、WVHAのもう一人の役員であるゲオルク・ロルナーと共同設立していた。 [1] このことと他の証拠に基づき、裁判所はフランクの証言を信用できないとして却下した。
したがって、フランクは強制収容所によって膨大な量の奴隷労働力が供給されていたことを知っていたと結論づけなければならない。また、フランクは奴隷制度が人道に対する罪を構成することを知っていたと断定的に推定されなければならない。[1]
大量虐殺への関与
フランクの弁護士は、フランクは「国家社会主義の政治的目的のために働いていなかった」と主張した。この主張は裁判所によって却下された。
ユダヤ人絶滅計画、東方諸国の荒廃、強制奴隷労働計画、征服地の荒廃が国家社会主義の政策に由来し、帝国に由来しないと主張するのは無意味である。フランクが親衛隊大将という高位に就いたSSは国家社会主義の機関であり、フランクのようにその機関の上級評議会で8年間働いた者は、その政治活動や目的から切り離されていたと主張することはできない。[1]
特にフランクは裁判で、ユダヤ人絶滅計画について知ったのは、1943年10月4日、つまりWVHAを去ってから1か月後のことだったと主張した。このころには、ナチスはポーランドと東ヨーロッパの近隣地域のユダヤ人の大量虐殺をほぼ完了させており、これはラインハルト作戦、ラインハルト行動とも呼ばれるようになった。フランクは、ユダヤ人が生きている間に強奪したか、死体から盗まれた膨大な量の私物を取り扱っていた(例えば、2,000台の車に積まれた織物があった[1])。1942年9月26日の覚書で、フランクはこの財産を「ユダヤ人の隠匿品および盗品」と指定することを選択した[1] 。 裁判所は、これらの品物の出所を知ることはできなかったというフランクの主張を却下した。
しかし、たとえフランクの主張を全面的に信じて信用したとしても(そうはしないが)、彼が殺人の共犯者でなかったとしても、窃盗の共犯者であったことは間違いないという避けられない結論に達する。どのような法的手続きや理屈で、帝国は奴隷にし、奴隷として自然死した人々の所有する1億ライヒスマルク相当の個人財産を受け取る権利を得たのだろうか? 殺人という罪がなくても、死者から強奪することは犯罪であり、これまでもそうであった。そして、それが1億マルク規模で組織され、計画され、実行されると、それは加重犯罪となり、それに加わった者は誰でも犯罪者となる。[1]
フランクは、その財産の出所となった人々が大量虐殺されたことを知らなかったし、知る理由もなかったと主張した。彼は、ラインハルト作戦で蓄積された財産はすべて強制収容所で自然死したユダヤ人のものだと思っていたと証言した。裁判所はこの主張を却下し、再びフランクが1942年9月26日の覚書で扱った財産のカテゴリーに依拠した。
東から来たユダヤ人の護送車が、電気カミソリ、羽毛布団、傘、魔法瓶、ベビーカーなど、快適さと便利さのために運ばれた品々を、貨物車にぎっしり詰め込んで、その多くが死亡したとは想像しがたい。彼らが強制収容所で自然死するまで、そのような品々を持ち続けることができたのも、同様に信じ難いことである。凍死した囚人や、極度の疲労と寒さで死んだ囚人には、羽毛布団、キルト、ウールの毛布は備えられていなかったと推測するのは妥当である。また、アウシュビッツやルブリンに連行される前に、暇なときに楽しむために、古いコインや切手のコレクションを集める機会が与えられたとも信じ難い。[1]
大量殺人罪で無罪
裁判所はフランクが奴隷労働計画とユダヤ人の財産の略奪について刑事責任を問われると判決を下したが、フランクは人々がすでに殺害された後にのみ関与したと一般的にみなしたため、殺人自体の刑事責任は免れた。[1]
犯罪組織(ナチスSS)のメンバー
フランクは犯罪組織、すなわちナチスSSの一員であったことでも有罪判決を受けた。[1] フランクのSSにおける最高階級は中将(オーバーグループフューラー)であった。[3]
判決と減刑
1947 年 11 月 3 日、フランクは法廷で以下の文言とともに終身刑を宣告されました。
オーガスト・フランク、本法廷は、本件で提出された起訴状の第2、第3、第4項に基づき、あなたに有罪判決を下しました。あなたが有罪とされた犯罪に対し、本法廷は、管轄当局が定める拘禁場所において、あなたの残りの生涯にわたる禁固刑を宣告します。[4]
1951年にフランクの刑期は15年に減刑された。[5]彼は1954年5月6日に釈放され、1984年3月に死亡した。[6]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmn ニュルンベルク軍事裁判、「(アウグスト・フランクに関する)法廷判決、1947年11月3日」、アメリカ合衆国対オズワルド・ポール他(事件番号4、「ポール裁判」)、第5巻、992~997頁
- ^ ab Frank, August、「文書番号724の翻訳:検察証拠472:フランクによるSS駐屯地管理局およびアウシュビッツ強制収容所への1942年9月26日のユダヤ人の財産の利用に関する手紙」、アメリカ合衆国対オズワルド・ポール他(事件番号4、「ポール裁判」)、第5巻、965~967ページ、2004年11月22日のオリジナルからアーカイブ – The Mazal Library経由
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ニュルンベルク軍事法廷、「起訴状」、アメリカ合衆国対オズワルド・ポール他(事件番号4、「ポール裁判」)、第5巻、200ページ
- ^ ニュルンベルク軍事法廷、「1947年11月3日の法廷判決」、アメリカ合衆国対オズワルド・ポール他(事件番号4、「ポール裁判」)、第5巻、1062~1063ページ
- ^ 「ランズベルク:ドキュメンタリーレポート」(PDF)。情報速報。米国ドイツ高等弁務官事務所。1951年2月。 2017年9月25日閲覧。
- ^ 「RFSS Amt KJ - August Frank - Page 2 - Axis History Forum」. forum.axishistory.com . 2022年6月25日閲覧。

