| ナイメーヘンへの攻撃 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ケルン戦争の一部 | |||||||
攻撃は失敗し、指揮官のマルティン・シェンクはナイメーヘンのライン川で溺死した。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| マルティン・シェンク・フォン・ニデッゲン † | ナイメーヘン駐屯地 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 200~250人 |
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 50% | < 20 | ||||||
ナイメーヘン襲撃は1589年8月10日の夜に発生し、傭兵マルティン・シェンク・フォン・ナイデッゲンの部隊がナイメーヘン市の小規模な守備隊と一部の市民を攻撃した。
ワール川とライン川の合流点に位置するナイメーヘンは、ネーデルラント諸州とケルン選帝侯領の防衛にとって戦略的に重要な場所であった。この都市を奇襲で陥落させることを計画したシェンクとその軍隊は、都市の強化、補給、そしてパルマ公アレクサンダー・ファルネーゼの軍隊による包囲に備えた。
この攻撃で、シェンクとその兵士たちはワール川の荷船から市内に入ろうとした。荷船のいくつかは集合地点を通り過ぎ、川のさらに下流で着地した。この失敗に終わった戦闘で、シェンクとその部下の多くが川で溺死した。これはケルン戦争の最後から2番目の戦闘であった。
背景
ケルン戦争は、1555年のアウクスブルクの宗教的和約と聖職留保の原則にとって最初の大きな試練となった 。戦争のきっかけは、1582年にケルン選帝侯大司教ゲプハルト・トルフセス・フォン・ヴァルトブルクがカルヴァン派に改宗し、1583年にアグネス・フォン・マンスフェルト=アイスレーベンと結婚し、選帝侯領内のプロテスタントとカトリックの宗教的平等を宣言したことであった。ゲプハルトが聖職の座を手放すことを拒否したため、大聖堂会議は対抗馬としてバイエルン大司教エルンストを選出した。[1]
最初の2年間、対立する大司教たちは膠着状態になるまで戦った。両者ともに外部からの援助があった。エルンストの長兄であるバイエルン公ヴィルヘルム5世は兵士と資金を提供し、次兄のフェルディナンドは自分の名で小規模な軍隊を指揮し、ゲプハルトの兄カール・トリュフセス・フォン・ヴァルトブルクと選帝侯領内のプロテスタント支持者数名は兵士と資金を提供した。戦争勃発直後の数か月間に行われたオーバーシュティフト作戦でゲプハルトはいくつかの重要な都市と城塞を失い、最終的には戦争中に何度もその支配者が変わった。1585年から1586年の作戦では、オランダ、フランドル、イギリスの傭兵が彼の軍を増強したが、彼がカルヴァン派で他のドイツ諸侯がルター派だったため、他のドイツ諸侯からの支援はほとんど得られなかった。オランダは、エルンストの主義とカトリックのスペインからの独立との関連を認識し、穏健な援助を申し出た。逆に、フランドルのスペイン国王フェリペ2世軍の指揮官でパルマ公爵のアレクサンダー・ファルネーゼも、エルンストの主義と自身の主義との関連を認識していた。ライン川沿いの一連のカトリックの橋頭保により、エルンストの軍隊は、ネーデルラントにおけるスペインの支配の再確立に反対するいくつかの要塞の周りをより容易に移動できるだろう。1585年と1587年に、エルンストは、主にパルマ公爵の軍隊と、カール・フォン・マンスフェルトなどのドイツ系カトリックの伯爵たちの尽力により、いくつかの重要な勝利を収めた。[2]

1588年までにスペイン軍の手から逃れていたのはラインベルクだけであり、マルティン・シェンクはゲプハルト・トゥルクセス・フォン・ヴァルトブルクのためにケルン選帝侯領の戦略上重要な守備隊を確保するため、フランシスコ・ベルドゥーゴの援軍としてフリースラントへ行軍していた7個歩兵中隊を阻止し、打ち破った。[3]
ナイメーヘンへの攻撃
しかし、ベルドゥーゴの敗北にもかかわらず、反乱を起こしたネーデルラント諸州は、東側の比較的開かれた国境から攻撃を仕掛ける可能性のあるスペインのフランドル軍の脅威にさらされていた。ワール川とライン川への戦略的なアクセスを持つナイメーヘンの保持は、ネーデルラント諸州とフリースラントの国境を守るための重要な地点となるだろう。戦略的には、スペイン軍の包囲に備えて、この都市を占領し、要塞化し、食料を供給することが重要であった。[4]
プラン
マルティン・シェンクはナイメーヘンを占領し、自身の財政を強化する計画を考案した。1589年8月10日の夕方、シェンクと20隻のはしけ船、およそ200人の兵士がワール川を下ってナイメーヘンに向かった。シェンクの計画は、窓が開いている家を見つけ、登り用のフックとロープを使って家の中に登ることだった。家を確保したら、彼らは静かに市の門を見つけ、川岸で待機している残りの部隊に門を開ける。そうすれば、地元の小さな守備隊と、抵抗が必要だと感じる市民を制圧できる。彼らは市を強化するだけでなく、略奪の機会も得るだろう。[5]
計画は失敗する
シェンクはいくつかの予期せぬ問題に遭遇した。まず、夏の大雨で川の水位が8月の平年よりかなり上昇していた。ワール川の水位は晩夏の平年より春の洪水に近い状態だった。その結果、荷船の操縦はシェンクの予想よりもはるかに困難だった。部下の半数以上を乗せた荷船は、強い流れに流されて、予定していた入港地点と城門の外の着岸地点の両方を通り過ぎてしまった。[6]
第二に、シェンクが入ろうとした家では、誰もが起きていた。家主は結婚式を祝っており、家にはパーティ参加者があふれていた。その多くは武装していた。家の住人とその客は、見知らぬ人が侵入したことに気づき、警報を発した。パーティ参加者は頑強に防御した。シェンクとその部下たちは、家を通って入口の窓まで追い返された。彼らは一人ずつ、はしけまでよじ登ったが、荒れた川で壁から流され、多くの兵士が泳がなければならなかった。兵士の多くは流れに流され、はしけを逃した。[6]
その間、川の流れによって進入地点を通り過ぎた荷船の男たちは、船を船着場まで引き戻すのに苦労していた。さらに多くの市民が、新たな略奪者集団から街を守るために駆けつけた。シェンクの部隊は四方八方から分断され包囲され、川まで押し戻された。兵士数名がなんとか荷船を川に押し込み、仲間の何人かを安全な場所まで引き上げたが、それは困難な作業だった。暗闇と流れの速さのため荷船を安定させることは困難であり、怒り狂ったナイメーヘンの市民は略奪者に向かって矢や小火器を発射していた。最終的に兵士たちはロープやフックを放棄し、川に飛び込んで荷船まで泳いで行こうとした。[6]
シェンクは脱出しようと川に飛び込んだが、重装備のせいで足が遠のき、近くの船まで泳いで行こうとしたが、船に乗れなかった兵士のほとんどは川で溺死するか、下流に流された。溺死しなかった数少ない兵士は数日後に追い詰められ、即刻処刑された。シェンクの遺体も数日後に発見されたが、首を切断され、頭は槍の先に刺され、体は四つに切られていた。遺体の破片は4つの門で展示された。[7]
結果
シェンクは、敵の町どころか味方の町にもほとんど関心を示さない、知られ恐れられた傭兵だった。地元の守備隊を「補強」するために到着したことは、すでに喜ばしいことと不幸なことの両面があった。彼の軍事的才覚は数々の栄誉を積み重ねるのに役立ったが、彼の戦略は、この戦争の時代においてさえも残忍で容赦ないものだった。[8]彼の死は軍事的には打撃だったが、広報的には喜ばしいことだった。ヴェストファーレン、ノイス、ボン、ゴーデスブルクで、シェンクは自身と部下を恐れさせ、ケルン選帝侯の評判と大義に大きなダメージを与えた。[9]
ナイメーヘンは最終的に、 1591年10月21日にモーリス1世率いるオランダとイギリスの軍によって占領されました。
脚注
- ^ ハヨ・ホルボーン『近代ドイツ史、宗教改革』プリンストン:プリンストン大学出版局、1959年、252-256頁。
- ^ ホルボーン、252–56ページ。(ドイツ語) J.H.ヘネス、Der Kampf um das Erzstift Koln、ケルン、1878年。
- ^ チャールズ・モーリス・デイヴィス『オランダとオランダ共和国の歴史』 1851年、233ページ。
- ^ ジェフリー・パーカー『フランドル軍とスペインの道』。ジョナサン・I・イスラエル『帝国の衝突』。
- ^ デイヴィス、p. 233;シェンク;ヘネス、160-179ページ。
- ^ abc ヘネス;シェンク、p. 179.
- ^ デイヴィス、233ページ。
- ^ ジェレミー・ブラック『ヨーロッパの戦争 1494-1660』 2002年、114-115ページ。エドワード・マスリン・ハルム『ルネッサンス』1915年、507-510ページ。シェンク、179ページ。
- ^ (ドイツ語) Leonard Ennen、Geschichte der Stadt Köln、 v. 5、特に p. 178;ヘネス、156–158ページ。シェンク、p. 179.

