Loading article…
『アサシネーション・タンゴ』は、ロバート・デュバルが脚本、製作、監督、主演を務めた2002年のアメリカの犯罪スリラー映画である。他の出演者には、ルーベン・ブレイズ、キャシー・ベイカー、そしてデュバルのアルゼンチン人の妻ルシアナ・ペドラサなどがいる。 [ 1 ]フランシス・フォード・コッポラは製作総指揮者の一人だった。
この映画は、仕事でアルゼンチンに渡ったヒットマンの人生と、彼がアルゼンチンタンゴに出会い、そこに住む女性と関係を持つようになる様子を中心に描いています。この映画は、自他ともに認めるタンゴ中毒者であるデュバルの「愛の結晶」とされています。[ 2 ]映画の大部分はブエノスアイレスで撮影され、[ 3 ]物語の最初と最後のいくつかのシーンはブルックリンのコニーアイランドで撮影されました。
アンダーソン（デュバル）は、雇い主からアルゼンチンのブエノスアイレスで仕事をするよう命じられた、腕利きのアメリカ人ヒットマンだ。彼の情報筋によると、標的はアルゼンチン最後の軍事独裁政権に関わった元将軍だという。共謀者の1人と電話で話した後、アンダーソンは標的が乗馬事故で負傷したため、仕事が遅れていることを知る。標的が事故から回復するまでアルゼンチンに足止めされたことに怒りと苛立ちを感じた彼は、街を歩いていると、赤いカーテンの向こうから音楽が聞こえてくる。カーテンの向こうには、美しい女性が男性と優雅にタンゴを踊っているのを見つける。彼はすぐにそのダンスに魅了され、もっとタンゴについて知りたいと思うようになり、地元のタンゴダンサー兼インストラクターのマヌエラと、最初に赤いカーテンの向こうで見た女性と出会うことになる。
物事は見た目ほど簡単ではない。アンダーソンはマヌエラとタンゴを踊る世界に没頭しているが、将軍暗殺の準備と計画は続けている。偏執的なアンダーソンは、同時に2つの異なるホテルに部屋を借りる。安全だが近い一方のホテルの部屋から、彼はもう一方のホテルに警察が集結するのを目撃する。情報漏洩の明白な現実にもかかわらず、アンダーソンは任務を遂行するという義務を果たす。アンダーソンは当初、屋上から将軍を射殺するつもりだったが、結局、将軍が裏庭にいる間に花を届けるふりをして、至近距離から心臓を撃つことになる。警察は捜査を開始し、アンダーソンと寝た売春婦を連行するが、彼女は彼に関する情報を何も持っていない。
一方、アンダーソンはアルゼンチンから脱出するため、共謀者たちと連絡を取ろうと必死だった。アンダーソンは知らなかったが、アルゼンチン人の共謀者ミゲル（ルーベン・ブレイズ）は警察に逮捕されていた。ミゲルは厳しい尋問を受けるが、アルゼンチン連邦当局内部の共謀者が現れたことで、ようやく安堵のため息をつくことができた。
アンダーソンは、見捨てられてアルゼンチンに取り残され、将軍殺害の罪がばれると思い込み、部屋に閉じこもっていたが、タンゴで味わった喜びが束の間のものだったことに気づく。突然、娘のために買った特別なブーツを別の賃貸部屋に置き忘れたことを思い出し、命がけで取りに戻ろうとする。アルゼンチンで殺される前に帰国しようと決意する。一方、マヌエラは幼い娘らしき人物と普段通りの生活を送っていた。
アンダーソンは空港で危うく足止めされそうになるものの、最終的には無事にアルゼンチンを出国する。アメリカへ向かう飛行機の中で、アンダーソンはマヌエラとタンゴを踊る夢を見る。家族のもとに帰った彼は、覚えたタンゴのステップをいくつか披露するが、家に入る直前に、念のため周囲を見回す。
この映画は賛否両論の評価を受けた。
レビュー集計サイトのRotten Tomatoesでは、88人の批評家のレビューのうち48%が肯定的で、平均評価は5.6/10です。同サイトの総評は「出だしは遅いが、この風変わりな映画は最終的には長すぎる」となっています。[ 4 ]
加重平均を用いるMetacriticは、30人の批評家に基づいてこの映画に100点満点中51点を与え、「賛否両論または平均的」な評価を示した。[ 5 ]
多くの批評家は、この映画のテンポの遅さを批判し、デュバルの個人的な自己満足以外の何物でもないと評した。[ 6 ] [ 7 ]サンフランシスコ・クロニクルのミック・ラサールは、この映画を「自己満足プロジェクト」と呼び、「デュバルがヒットマンのどこが面白いと思っているのか、自分が演じているという事実以外には理解しがたい」と述べた。[ 7 ]フロマーズのマイケル・ルオンゴは、この映画はテンポが遅いが、「彼（デュバル）のアルゼンチンとタンゴへの執着を強調し、ブエノスアイレスの街を背景として利用している」と述べた。[ 1 ]ロジャー・エバートは、この映画に4つ星中3つ星を与え、「完全には成功していない」としながらも、「魅力的な試み」だと評した。[ 8 ]しかし、彼は『アサシネーション・タンゴ』は「犯罪やダンスだけを扱っているわけではないので、一部の観客にとっては問題になるだろうが、遊び場のシーンでスキップする少女が本当に主役を奪っている」と述べた。[ 9 ]エイミー・K・カミンスキーは、この映画は「完全に個人的なもの」であり、「軍事政権の暴力は個人の欲望によって覆い隠されているように見える」と述べた。彼女は、この映画は「独裁政権の樹立、拷問技術の指導、国家暴力の資金提供における米国の関与」を覆い隠していると述べた。[ 10 ]