ラザルムへの議論

貧困への訴え（Argumentum ad lazarum）とは、話し手が貧しいという理由だけで結論が正しいと考えたり、話し手が金持ちであるという理由で結論が間違っていると考えたりする非形式的誤謬である。これは、新約聖書の寓話に登場する、来世で報酬を受け取る 乞食ラザロにちなんで名付けられている

これは一般的に「貧しいが、正直である」という言葉で要約されます。

反対は、argumentum ad crumenamです。

貧困への訴えを支持する実験的証拠もある。カナダのウォータールー大学のイゴール・グロスマンとジャスティン・ブリエンザによる2017年の研究では、「知恵」を対立する視点を考慮し、対人関係の争いを和らげる妥協点を見つける能力と定義した場合、貧困層や労働者階級の人々は、社会経済的に高い階級の人々に比べて、そのような能力を示す可能性が高いことがわかった。^{[1] [2]}しかし、すべての誤謬と同様に、この傾向は絶対的ではない。

• 「家族経営の農家は生き残るのに苦労しているので、農家を守る必要があると言うのは、何か意味があるに違いない」
• 「ホームレスの人たちは、住む場所を見つけるのが難しいと言っています。そうなのでしょう。」
• 「僧侶たちはすべての物質的所有物を放棄しました。彼らは悟りを開いたに違いありません。」
• 「その国の内戦について知っておくべきことは、反乱軍が泥の掘っ立て小屋に住み、彼らに対抗するために軍隊を派遣する将軍がエアコンの効いた豪華なオフィスに座っているということだけだ。」