議論の末

財源論証（財源 論証とも呼ばれる）は、話者の経済状況に基づいて結論を導き出す非公式の誤謬である。 ^[1]この用語は一般的に、富を持つことは洞察力や美徳の指標であり、貧困はその反対を意味するという仮定を指す。^[1]

反対は、argumentum ad lazarumです。

例:

• 「そんなに頭がいいなら、なぜお金持ちじゃないの？」
• 「この新しい法律は良い考えだ。反対する人のほとんどは、年収2万ドル以下の下層階級だ。」
• 「ウォーレン・バフェットがセミナーを主催しています。このセミナーは他のセミナーよりも優れています。なぜなら、ウォーレン・バフェットはほとんどの人よりも裕福だからです。」