| コガネグモ | |
|---|---|
| コガネグモの雌の背側、リッチフィールド国立公園 | |
| 腹側ビュー | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 亜門: | 鋏角目 |
| クラス: | クモ類 |
| 注文: | クモ目 |
| インフラオーダー: | クモ形類 |
| 家族: | コガネグモ科 |
| 属: | コガネグモ |
| 種: | A.ラドン
|
| 二名法名 | |
| コガネグモ レヴィ、1983
| |
| 同義語 | |
|
| |
コガネグモはオーストラリア原産の円網蜘蛛の一種です。 [1]ノーザンテリトリー、西オーストラリア、クイーンズランドの熱帯地域で見られます。 [2] [3]一般にセントアンドリュースクロススパイダーとして知られています。 [4]
ほとんどの円網を張るクモと同様に、オスはメスよりもはるかに小さい。メスの体長は約18 mm、オスは約6 mmに成長する。この種のメスは巣の装飾を構築する。[4] 2021年1月現在、オーストラリアでは86件のArgiope radonの記録がある。 [2]同種のクモと集団を形成するか、単独個体として発見される傾向があり、その状態は巣の装飾能力に大きく影響する。[5]巣は湿度の影響を大きく受けますが、温度変化の影響は少ない。[6]
説明
A. radonの甲羅は、体の硬い上部の殻の部分で、上部は暗褐色で、殻の外側に向かって徐々に白色に変わっていく。胸骨は中央部分を除いて全体的に黒色で、中央部分は白色である。腹部の背側も白色で、白い毛で覆われている。さらに、腹部は暗黒色で縁取られ、後端は黒色である。[7]
生息地と分布
生息地
A. radonは他のコガネグモ科の種とは異なり、川岸や小川の周辺に集団で生息する。巣は水面に張り出した植物の近くで作られる。[5]
地理的分布
コガネグモはオーストラリアのノーザンテリトリー州とクイーンズランド州に分布しており、雨季と乾季がはっきりしている半乾燥熱帯サバンナに生息しています。[5]
ダイエット
アダルト
捕食性摂食
このクモのモデルとなる獲物は針のないハチで、針のないハチはクモの装飾や色に簡単に引き寄せられます。有彩色に加えて、腹部の紫外線反射特性も獲物を引き付ける手段となります。しかし、一般的に獲物は装飾のない巣よりも装飾のある巣に近づく傾向があります。10日間で単独行動するクモと集団行動するクモのどちらが捕まえられる獲物の数にも大きな違いはありません。[5]
ウェブ
ウェブタイプ
他の円網蜘蛛と同様に、A. radonは、絹の装飾に加えて、螺旋状の円形の巣を作ります。彼らの円網も南東から北西の平面を向いて作られます。[5]
獲物を捕獲する技術
巣の構造は、特に獲物によって入力される力が大きい場合に、巣の機能に重要な役割を果たします。したがって、大きな巣の網目がまばらになると、獲物を捕らえる可能性が低くなります。しかし、高性能の巣では、構造はそれほど重要ではありません。[8]
網が捕獲できるバイオマスの量は獲物の運動エネルギーレベルが低い場合の網の大きさとは無関係であるが、希少で大きな獲物は捕獲されるバイオマスの量にほとんど寄与しない。高性能網がどのように変化するかについては選択的な経路があるのは事実である。より長い放射状の糸を持つ大きな網は、網上でさらに多くのバイオマスを捕獲する能力を持っている。[8]
工事
クモの巣の有効性は、いくつかの異なる要因によって異なります。生物にとって強い力を止めるクモの巣の能力は温度によって損なわれることはありませんが、極端な湿度によって影響を受ける可能性があります。温度が低すぎたり高すぎたりすると、獲物を捕らえるクモの巣の効果が打ち消される可能性があります。その他の要因には、重力やクモの巣を弱める可能性のある相互作用があります。[6]
装飾
蜘蛛の巣の装飾は、交尾や蜘蛛の種類など、いくつかの要因によって異なります。これらの特定の蜘蛛は、蜘蛛の巣の左上から右下に向かって斜めに絹の装飾を作るという点で、他のコガネグモ科の種に似ています。さらに、満腹度は巣の装飾の長さと集合体を形成する傾向に影響します。[5]
集団で活動するクモの装飾は単独行動するクモの装飾よりも著しく短く、集団で活動するクモは単独行動するクモよりも網の装飾能力にばらつきがある傾向がある。集団で活動するクモと単独行動するクモの間では盗寄生虫の負荷に大きな違いはない。[5]
空腹度の低い(または満腹度の高い)クモは、満腹度の低いクモが作る装飾よりも長い装飾を作ります。満腹度と集合傾向の間には相関関係はありません。
長寿
非線形模様のクモの巣は引張特性があるため、損傷を受けた後でも非常に機能的です。これらのクモは巣の損傷を迅速に修復できます。そのため、彼らの巣はほとんどのクモの巣よりも長持ちします。[8]
生殖とライフサイクル
受精
メスの親の安静時代謝率(RMR)は、交尾後にメスが卵嚢を産むのにかかる時間には影響しません。しかし、RMR値が高いメスは卵嚢がかなり重くなります。[9]
子孫の数
メスが子孫を産む年齢が上がるにつれて、卵嚢が産まれる順番に関係なく、卵嚢の質量は減少します。一般的に、最初の卵嚢の卵のサイズは、2 番目の卵のサイズよりも大きくなる傾向があります。ただし、卵子のタンパク質量は、卵嚢の順番や子孫が生まれたときのメスの年齢によって変化しません。通常、利用可能なリソースの合計は母親の年齢が上がるにつれて減少し、卵嚢の質量が減少し、子どもが出てくる時期が遅くなります。しかし、メスは、よりサイズの大きい卵を産むことで、遅い出現時間を補うことができます。卵のサイズが大きくなることで、これらの子孫は飢餓にうまく耐えることができます。
子孫が生まれる時期と卵の大きさやタンパク質含有量との間には有意な相関関係はない。また、子孫の飢餓耐性と卵の大きさやタンパク質含有量との間にも有意な関係はない。[10]
交尾
仲間探し行動
オスは、単独でいるメスの巣よりも、集団でいるメスの巣を好む傾向がある。同様に、オスは巣に装飾のあるメスと一緒にいることを、装飾のないメスと一緒にいることよりも好んだ。[5]
女性と男性の交流
フェロモン
メスのクモは性フェロモンを使って交尾の合図を送ります。[5]
求愛
オスの求愛行動の抑制はメスの配偶者選択に影響を与える可能性がある。反復性の低い求愛行動は、これまでメスの交尾嗜好にあまり影響を与えなかった求愛行動である。[11]
交尾
交尾時間が長いと、オスは生殖器への挿入の効率を高めることができる。そのため、メスのクモは質の低いオスとの交尾に費やす時間を減らす。交尾中にメスが選択権を持つため、交尾の持続時間はオスの交尾成功にあまり影響しない。[11]
性的共食い
求愛中の共食いの危険性は、特にメスの造網クモの場合、非常に高い。メスは非常に攻撃的で、性的に共食いする行動を示す。そのため、オスはメスに近づくことを選択するときに怪我をする危険性がある。この危険性により、オスの求愛信号の高い再現性が強く選択される。これらの高い再現性を持つ信号は、オスの身元や意図についてメスにより多くの情報を伝えるのに役立つ。メスは視力が弱いため、これらの反復可能な振動信号はオスの怪我のリスクを減らす鍵となる。[11]
社会的行動
幼虫の社会性
A. radonは、単独個体よりも集団で見つかることが多い。しかし、体長、巣の高さ、網の高さに関しては、集団で生活するクモと単独生活するクモの間に大きな違いはない。しかし、単独生活するクモよりも、集団で生活するクモの方がメス1匹あたりのオスの数がはるかに多い。[5]
敵
捕食者
A. radonのモデル捕食者はアオガラです。アオガラの視覚系はよく知られており、彼らの食事の約20%はクモで構成されています。彼らは獲物を捕獲するために紫外線特有の手がかりを使用します。[5]
生理
移動
クモが大量のエネルギーを必要とする活動を行っているときは、安静時代謝率(RMR)が低下する傾向があります。しかし、これはRMR値が低いことが有利であることを意味するものではありません。 [9]
消化
メスのクモの安静時代謝率(RMR)は年齢とともに劇的に変化することはありませんが、メスのクモが交尾したかどうかによって大きく影響を受けます。例えば、交尾したメスのRMRは29~35%近く減少します。さらに、メスとオスの両方のRMRは子孫の体重と正の相関関係にあります。[9]
人間や動物への咬傷
入射
コガネグモはアメリカでは一般的なクモで、医学的にはあまり重要ではありません。クモに噛まれないようにする最善の方法は、クモを軽く弾くことです。クモを皮膚に押し付けるのは避けてください。クモの反射反応を誘発し、クモの牙が皮膚に食い込む可能性があります。[12]
ギャラリー
-
マレ、リッチフィールド国立公園
-
女性、横顔
参考文献
- ^ リーバイ、ハーバート W. (1983)。 「西太平洋地域のコガネグモ属、ゲア属、ネオゲア属(コガネグモ科:コガネグモ科、コガネグモ科)」。比較動物博物館の紀要。150 (5): 318 。2019 年1 月 4 日に取得。
- ^ ab “Argiope radon Levi, 1983”. Atlas of Living Australia . Ala.org.au. 1983年. 2020年11月11日閲覧。
- ^ 「Argiope radon」。地球規模生物多様性情報機構。 2020年11月11日閲覧。
- ^ ab ロバート・ワイト、グレッグ・アンダーソン(2017)。オーストラリアのクモのフィールドガイド。クレイトン・サウス・ヴィクトリア州:CSIRO出版。p. 80。ISBN 9780643107076。
- ^ abcdefghijk Rao, Dinesh; Webster, Malcolm; Heiling, Astrid M.; Bruce, Matthew J.; Herberstein, Marie E. (2009). 「特に巣の装飾に注目した Argiope radon の集合行動」. Journal of Ethology . 27 : 35–42. doi :10.1007/s10164-007-0080-x. S2CID 20522131.
- ^ ab Blamires, SJ; Sellers, WI (2019). 「温度と湿度がウェブパフォーマンスに与える影響のモデル化:オーストラリアの気候変動シナリオ下でのコガネグモ(Argiope SPP.)の採餌予測への影響」。保全 生理学。7 ( 1 ):coz083。doi :10.1093/conphys/coz083。PMC 6899225。PMID 31832193。
- ^ Levi、Herbert W. 「西太平洋地域のオーブウィーバー属コガネグモ属、ギア属、およびネオゲア (クモ目: コガネグモ科、コガネグモ科)」比較動物博物館紀要、vol. 150、いいえ。 1983 年 12 月 22 日、5 日。
- ^ abc Harmer, Aaron MT; Clausen, Philip D.; Wroe, Stephen; Madin, Joshua S. (2015). 「大型の輪状網は総バイオマスを最大化するように適応しており、希少な大型の獲物ではない」。Scientific Reports . 5 : 14121. Bibcode :2015NatSR...514121H. doi :10.1038/srep14121. PMC 4570981 . PMID 26374379.
- ^ abc Ameri, Mohammad; Kemp, Darrell J.; Barry, Katherine L.; Herberstein, Marie E. (2020). 「コガネグモArgiope radonにおける安静時代謝率は生殖出力と関連しているか?」生態昆虫学. 45 (5): 1044–1052. Bibcode :2020EcoEn..45.1044A. doi :10.1111/een.12882. S2CID 218942532.
- ^ Ameri, Mohammad; Kemp, Darrell J.; Barry, Katherine L.; Herberstein, Marie E. (2019). 「コガネグモArgiope radonにおける年齢特異的な生殖投資と子孫のパフォーマンス」.進化生物学. 46 (2): 207–215. Bibcode :2019EvBio..46..207A. doi :10.1007/s11692-019-09476-8. S2CID 139101136.
- ^ abc Wignall, Anne E.; Kemp, Darrell J.; Herberstein, Marie E. (2014). 「熱帯の輪状蜘蛛における雄の求愛行動の極めて短期的な反復性」.行動生態学. 25 (5): 1083–1088. doi : 10.1093/beheco/aru083 .
- ^ Diaz, JH; Leblanc, KE (2007). 「一般的なクモ刺咬傷」American Family Physician . 75 (6): 869–73. PMID 17390599.
