Loading article…
自然科学的関心地域（ANSI ）は、カナダのオンタリオ州政府による公式指定であり、州内において州、地域、または地方を著しく代表する地質学的または生態学的特徴を有する連続した地理的地域に適用されます。 [1] [2] [3]この指定を受けた地域の一部は、1964年から1974年の間に国際生物学計画を通じて評価されました。2014年現在、州内で46万ヘクタール（4,600 km 2）をカバーする1,000以上の地域が指定されています。[1]
保全土地税優遇プログラム（CLTIP）は、ANSIの土地を含む土地を所有する土地所有者に、固定資産税の減額と引き換えにその土地を自主的に保護することを目的としたプログラムです。[4]
種類
3つの別々の指定が存在する。生命科学（または生命科学ANSI、ANSI-LS）、生態学的特徴を示す地域、地球科学（または地球科学ANSI、ANSI-ES）、地質学的特徴を示す地域、候補、そのような指定の検討中の地域である。後者は、天然資源省が「保護のために特定し推奨した」が、まだ正式に確認されていない場所であり、[2]以前は指名ANSIと呼ばれていた。[5]これらは、確認されるまで州的に重要として分類することはできません。[2]州的に重要なANSIは、「国立公園、州立公園、または保護区内に存在しない最も代表的な場所」です。[6]これらは、国内または国際的に重要な特徴である場合もあります。[7]
地球科学の分野は、代表的な特徴が地質学的プロセスによって形成され、岩盤、地形、化石などの自然景観の物理的要素で構成される分野です。[2]これらは、岩石学、古生物学、地形学によって識別され、その後、年代、地層学、地形、その他の特性に応じて「地質学的テーマ」に分類されます。[2]
生命科学地域とは、その地域の生物多様性とその景観が代表的な特徴であり、人間の開発の影響を受けていない地域です。[8]これには、すべての固有の植物と動物、森林と渓谷、草原とサバンナ、湿地、アルバール、水域が含まれます。[2]
現在のANSIの識別は生態地域と生態地区に基づいており、地形などの特定の特徴や領域を決定するために、より細かい解像度が使用されています。[2]
評価
ANSI候補地の評価には5つの基準があります。景観レベルでの代表性と状態が評価され、多様性、生態学的機能、および特別な特徴が各サイトに適用されます。[7]
生態地区における ANSI の代表的な特徴は、地球科学 ANSI の地質学的テーマ、または生命科学 ANSI の地形と植生です。[6]サイトにとって高品質とみなされるこのような代表的な特徴の多様性も重要です。[6]異質性が高いほど、より幅広い種がサポートされるためです。[4]サイトの状態は、過去および現在の土地利用に起因する「人為的撹乱」の程度を考慮します。[6]また、サイトの生態学的状態は「生態地区内での重要性を決定するのに役立ちます」。[4]
4番目の基準は、その場所の生態学的および水文学的特徴、その大きさと形状、および他の場所との近接性とつながりであり、 [6]また、その場所が存在する流域との関連性と影響も考慮されます。 [4]最後の基準は、絶滅の危機に瀕した種の存在、ユニークまたは重要な地元の生息地、非典型的な特徴、教育的または科学的リソースとしての価値など、他の特性を考慮することです。[6]
特定中、潜在的なANSIサイトの重要性に関する科学的研究が収集され、解釈され、サイトの境界が決定されます。[9]サイトをANSIとして確認するには、土地所有者や市の計画部門などの影響を受ける当事者に通知し、指定の承認を得る必要があります。[9]特定中または境界を決定するためにサイトへのアクセスが必要な場合は、天然資源省が影響を受ける当事者に通知し、アクセスの許可を得なければなりません。[10]
カテゴリー
ANSI（州、地域、または地方）のカテゴリーは、識別中に評価される5つの基準によって決定されます。[3]州にとって重要なANSIとは、その場所の代表的な自然の特徴または景観が、州内でその特徴の「最良の例」の1つであるものです。[3]これらは、1996年以来、州の計画法と自然遺産政策によってさらに保護され、[3]オークリッジモレーン保護計画、ナイアガラ断崖計画、およびグリーンベルト計画（ゴールデンホースシューグリーンベルトやオタワグリーンベルトなど）によっても保護されています。[3]
地域的に重要なANSIも5つの基準を満たしており、州の一部で保護されています。地域的に重要なANSIは5つの評価基準のほとんどを満たしていますが、州または生態地区内の別のANSIまたは保護地域によってすでに十分に代表されています。[11]
管理
自然科学的関心地域として分類された地域は、一定の管理上の制約を受ける。[12]最終的には、土地の管理と管理は自治体の責任であるため、「適切な保護レベルと土地利用の決定は地方自治体の責任である」。[13]各地域は、その代表的な特徴により、地域的または州的に重要であると指定されている。
天然資源省は、ANSI地域に隣接する土地の開発は、地球科学の特徴から50メートル以内、または生命科学の特徴から120メートル以内の潜在的な悪影響を考慮する必要があると勧告しています。[14]自治体は、これらの地域の一部を除外して隣接する土地を定義することができますが、開発計画では「自然の特徴やその生態学的機能に悪影響が及ばないことを証明する必要があります」。[15]
水文学的および地形的特徴、野生生物回廊の連結性、および土壌条件が考慮される。[16]隣接する土地での開発は、「地形、地層の露出、およびその他の地質学的に特徴的な特徴」が保全され、[16] 2005年州政策声明の政策2.1.4(e)および2.1.6に準拠している場合に適切であるとみなされる。[17]
状態
オンタリオ州南部のミックスウッドプレーンズ生態圏では、ほとんどの土地が私有地であるため、州立公園、自然保護区、保護地域として保護することができません。[7]これらのANSIの土地の一部は、カナダ自然保護協会やオンタリオネイチャーなどの保護団体が所有しています。[7]また、開発によって分断された景観上の地形に関連する特徴を表すには、複数の生命科学ANSIが必要です。[6]
注記
- ^ オンタリオ州政府 2012年。
- ^ abcdefg 天然資源省 2010年、91ページ。
- ^ abcde オンタリオ公園 2000、p. 2.
- ^ abcd 天然資源省 2011年、24ページ。
- ^ オンタリオ州立公園 2000年、3ページ。
- ^ abcdefg 天然資源省 2010年、92ページ。
- ^ abcd 天然資源省 2011年、25ページ。
- ^ 天然資源省 2011年、23ページ。
- ^ オンタリオ州立公園 2000年、1ページ。
- ^ オンタリオ州立公園 2000年、8ページ。
- ^ オンタリオ州立公園 2000年、2～3ページ。
- ^ オンタリオ州女王陛下の印刷局。
- ^ カーク、マーチ、ダースト 2004年。
- ^ 天然資源省 2010年、42ページ。
- ^ 天然資源省 2010、p. 43、4.4.2 隣接地の範囲を決定するための自治体アプローチの開発。
- ^ 天然資源省 2010年、93ページ。
- ^ 天然資源省 2010年、90ページ。
参考文献
- Kirk, D.; Murch, B.; Durst, J. (2004). 「Eramosa Karst Area of natural and Scientific interest (ANSI), Abstract」. カナダ地形学参考文献。2012年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月27日閲覧。
- 「オンタリオ州自然地域タイプ」。オンタリオ州政府天然資源省。2007年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月27日閲覧。
- 自然遺産リファレンスマニュアル(PDF) (第 2 版)。天然資源省。 2010 年 3 月 18 日。ISBN 9781443517911。
- オンタリオ州の保護地域レポート(PDF)。天然資源省。2011 年。ISBN 9781443563246. 2014年6月6日閲覧。
- 「オンタリオ州の公園と保護地域」。天然資源省。 2022年5月1日閲覧。
- 「自然および科学的関心地域の特定および確認手順」(PDF)。オンタリオ州立公園。2000年4月14日。 2012年5月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年6月6日閲覧。
- 「評価法、オンタリオ州規則 282/98」。オンタリオ州女王印刷局。2004 年。2007 年7 月 27 日閲覧。
外部リンク
- オンタリオ州天然資源省の自然科学分野
- 保全土地税優遇制度