アルバ・シーモア・ヴァン・ヴァルケンバーグ | |
|---|---|
| 米国第8巡回控訴裁判所の上級判事 | |
| 在任期間 :1933年5月1日~1944年11月4日 | |
| アメリカ合衆国第8巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 :1925年3月18日~1933年5月1日 | |
| 任命者 | カルビン・クーリッジ |
| 先行 | 43 Stat. 1116 により設置された議席 |
| 後継者 | ジョセフ・ウィリアム・ウッドロー |
| ミズーリ州西部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間 :1910年6月21日~1925年3月18日 | |
| 任命者 | ウィリアム・ハワード・タフト |
| 先行 | ジョン・フィニス・フィリップス |
| 後継者 | メリル・E・オーティス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | アルバ・シーモア・ヴァン・ヴァルケンバーグ 1862年8月22日ニューヨーク州 シラキュース |
| 教育 | ミシガン大学( AB ) 法学専攻 |
アルバ・シーモア・ヴァン・ヴァルケンバーグ(1862年8月22日 - 1944年11月4日)は、アメリカ合衆国第8巡回区控訴裁判所の巡回判事であり、以前はミズーリ州西部地区連邦地方裁判所の判事であった。
ヴァン・ヴァルケンバーグは、1925 年 3 月 18 日にカルビン・クーリッジ大統領によって、43 法令 1116 号により創設された新しい議席に指名されました。彼は 1925 年 3 月 18 日に米国上院で承認され、同日に任命されました。1933年 5 月 1 日に上級職に就きました。ヴァン・ヴァルケンバーグの任務は、1944 年 11 月 4 日に死去したため終了しました。
教育とキャリア
ヴァン・ヴァルケンバーグは1862年8月22日にニューヨーク州シラキュースで生まれ、 1884年にミシガン大学で学士号を取得し、 1888年に法律を学びました。1888年から1897年までミズーリ州カンザスシティで弁護士として開業しました。1898年から1905年までミズーリ州西部地区の連邦検事補を務めました。1905年から1910年までミズーリ州西部地区の連邦検事を務めました。[1]
連邦司法サービス
ヴァン・ヴァルケンバーグは、1910年6月14日にウィリアム・ハワード・タフト大統領によって、ジョン・フィニス・フィリップス判事が退任したミズーリ州西部地区連邦地方裁判所の判事に指名された。彼は1910年6月21日に米国上院で承認され、同日任命された。彼の任務は、第8巡回区控訴裁判所への昇格により、1925年3月18日に終了した。[1]
ヴァン・ヴァルケンバーグは、1925年3月18日にカルビン・クーリッジ大統領によって、43 Stat. 1116で認められた新しい席である第8巡回区連邦控訴裁判所に指名された。彼は1925年3月18日に上院で承認され、同日に任命された。彼は1933年5月1日に上級判事に就任した。彼の任務は1944年11月4日に死去したため終了した。[1]
注目すべき地方裁判所の判例
- スミス対カンザスシティタイトル&トラストカンパニー事件では、連邦農業融資法が支持され、土地銀行の設立は有効とされ、この判決は米国最高裁判所によって支持された(255 US 180)。[要出典]
- ミズーリ対オランダ事件では、米国と英国間の渡り鳥条約とそれを施行する連邦議会の法律を支持した(258 Fed. 479、252 US 416 で支持)。[引用が必要]
- シカゴ、バーリントン&クインシー鉄道対アメリカ合衆国、連邦安全器具法の解釈に関する訴訟(237 US 410 で確定)。
- 米国対エメリー、バード、セイヤードライグッズカンパニー、1909年連邦法人税法の解釈に関する訴訟(198 Fed. 242、237 US 28で確定)。[要出典]
- セントジョセフ鉄道・電灯・電力会社対公共サービス委員会の訴訟では、公共事業の評価と公共機関による料金規制に関する重要な原則が規定されました (268 Fed. 267)。[引用が必要]
第一次世界大戦中、ヴァン・ヴァルケンバーグは多くの注目を集めた政治事件を担当した。ヴァン・ヴァルケンバーグは、徴兵登録拒否と徴兵妨害の陰謀の罪で起訴されたカンザスシティ出身の若い労働組合活動家アール・ブラウダーの裁判で裁判長を務めた。後にアメリカ共産党書記長となるブラウダーは、ヴァン・ヴァルケンバーグによって懲役2年の刑を宣告され、ミズーリ州バトラーのベイツ郡刑務所とレブンワース刑務所で服役した。[2]
ヴァン・ヴァルケンバーグ判事は、ドイツ生まれの帰化アメリカ市民でミズーリ州新聞社の発行人であるカール・グレッサーに、出版した13の記事でスパイ法に違反した罪を認めた後、レブンワース刑務所で5年の刑を宣告した裁判官でもある。グレッサーは1918年4月30日に刑に服し始めた。[3]
ヴァン・ヴァルケンバーグは、1918年5月に行われた社会主義活動家ローズ・パストール・ストークスの裁判で裁判長を務めた。ストークスは、戦争への介入の原因を「常に認識していた」し、「戦争に反対したことは一度もない」と主張したが、裁判で有罪となり、ヴァン・ヴァルケンバーグは、ストークスが「戦争への不満をかき立て、革命を推進するための組織的計画の一部」であったと宣言し、懲役10年の厳しい判決を下した。[4]
注目すべき控訴裁判所の判例
- ウルフ・ブラザーズ対ハミルトン・ブラウン・シュー・カンパニー、商標法と不正競争法の重要な原則を検討(206 Fed. 611、240 US 251 で確定) [引用が必要]
- 米国対ユタ電力・電灯会社、公有地と水力発電権に関する訴訟(3つの意見:209 Fed. 554、230 Fed. 328、242 Fed. 924)。[要出典]
- ホワイトサイド対ノートン事件は、河川敷の権利と、ついでにミネソタ州とウィスコンシン州の境界線が絡んだ事件である(205 Fed. 5)。[要出典]
参考文献
- ^ abc 「Van Valkenburgh、Arba Seymour - 連邦司法センター」。www.fjc.gov。
- ^ スティーブン・M・コーン『アメリカの政治犯:スパイ活動および治安妨害法に基づく訴追』コネチカット州ウェストポート:プレガー、1994年、90ページ。
- ^ コーン『アメリカの政治犯』 101ページ。
- ^ 「ストークス夫人に懲役10年の判決」『ニューヨーク・コール』第11巻第132号(1918年6月4日)、1-2ページ。
出典
- 「ヴァン・ヴァルケンバーグ、アルバ・シーモア - 連邦司法センター」www.fjc.gov。
- 全米アメリカ人伝記百科事典、第33巻。ニューヨーク:ジェームズ・T・ホワイト・アンド・カンパニー、1947年、76~77ページ。
