Loading article…
不安-執着的愛着は、さまざまな心理的および対人関係上の困難と関連している。例えば、研究では、不安-執着的愛着が、幼少期の感情的虐待と境界性人格障害との関係を媒介する可能性があることが示唆されている。[1]
特徴
不安-執着型の愛着スタイルを持つ人は、人間関係において親密さや親近感を強く望むという特徴があるが、愛着対象者の可用性や反応性について高いレベルの不安や不確実性を感じることが多い。[2]この愛着スタイルは、自己の否定的モデルと他者の肯定的モデルに関連しており、人間関係への執着や見捨てられることへの恐怖につながる。[3]
不安にとらわれている人は、感情的な手がかりに対する感受性が高まり、他人の痛みの強さや不快感をより強く感じる傾向があります。[4]これは、自分の「本当の自分」の特徴を他人の認識に投影しているためと考えられます。[5]また、治療目標を達成することに関心が高まり、特にセラピストとの協力関係が強くない場合は、セラピー中の最近の泣いたエピソードからあまり良い結果を得られないと認識する傾向があります。[2]
この愛着スタイルを持つ人は、自己に対する否定的な見方や、他者に対する優柔不断な見方、分裂した見方を持つ傾向があり、それが対人関係の機能不全につながる可能性があります。[6]
不安にとらわれている人は、自分の感情を振り返る機会が多く、その結果、自分の感情を理解し表現する能力が高まります。[7]また、特に親密な関係においては、自己抑制戦略に頼り、否定的な感情の表現を制限することもあります。[8]
原因
不安-執着型の愛着スタイルは、社会的評価課題中の扁桃体の活性化の増加によって証明されるように、感情的に重要な社会的合図に対する警戒心の高まりとも関連している。 [9]これは、愛着対象者の可用性と応答性について過度に心配する傾向に寄与している可能性がある。
研究
子育て研究では、不安-不安型の親は、安全な愛着状態の親に比べて、敵対的で愛情の少ない子育て態度を示す傾向があることが示されています。[10]これは、不安-不安型の愛着パターンの世代間伝達に寄与している可能性があります。
年齢の違いに関して言えば、研究によると、高齢者は若年者に比べて、執着的愛着のレベルが低い傾向があることがわかっています。[11]これは、不安-執着的愛着スタイルは、発達の変化や人生経験により、年齢を重ねるにつれて目立たなくなる可能性があることを示唆しています。
参考文献
- ^ Frias, Alvaro; Palma, Carol; Farriols, Núria; Gonzalez, Laura; Horta, Anna (2016). 「成人期の不安な愛着は、幼少期の情緒的虐待と境界性人格障害の関係を媒介する可能性がある」.人格と精神衛生. 10 (4): 274–284. doi :10.1002/pmh.1348. ISSN 1932-863X. PMID 27604841.
- ^ ab ジェノバ、フェデリカ; ジンガレッティ、ピエトロ; ガッツィッロ、フランチェスコ; タンジッリ、アナリサ; リンジャーディ、ヴィットリオ; カッツ、マイケル; ヒルゼンロス、マーク（2021年3月）。「心理療法における患者の泣き体験と、協力関係、治療的変化、愛着スタイルとの関係」心理療法。58（1）：160–171。doi ：10.1037/pst0000339。ISSN 1939-1536。
- ^ Pan, Yangu; Zhang, Dajun; Liu, Yanling; Ran, Guangming; Teng, Zhaojun (2017-03-01). 「愛着スタイルとセキュリティプライミングが他者の痛みの認識に与える影響」. Journal of Social and Personal Relationships . 34 (2): 184–208. doi :10.1177/0265407515627509. ISSN 0265-4075.
- ^ Katz, Michael; Ziv-Beiman, Sharon; Rokah, Nurit; Hilsenroth, Mark (2022). 「イスラエル人患者の心理療法における泣くことと、その作業同盟、治療的変化、愛着スタイルとの関係」カウンセリングと心理療法研究。22 ( 2): 439–457。doi :10.1002/capr.12458。ISSN 1746-1405 。
- ^ Pan, Yangu; Zhang, Dajun; Liu, Yanling; Ran, Guangming; Teng, Zhaojun (2017-03-01). 「愛着スタイルとセキュリティプライミングが他者の痛みの認識に与える影響」. Journal of Social and Personal Relationships . 34 (2): 184–208. doi :10.1177/0265407515627509. ISSN 0265-4075.
- ^ Choi-Kain, Lois W.; Fitzmaurice, Garrett M.; Zanarini, Mary C.; Laverdière, Olivier; Gunderson, John G. (2009年11月)。「自己申告による愛着スタイル、対人関係機能障害、境界性人格障害の関係」。神経精神疾患ジャーナル。197 (11): 816。doi : 10.1097 /NMD.0b013e3181bea56e。ISSN 0022-3018。PMID 19996719 。
- ^ Wearden, Alison J.; Lamberton, Naomi; Crook, Nicola; Walsh, Victoria (2005-03-01). 「成人の愛着、失感情症、症状報告：愛着の4カテゴリーモデルの拡張」Journal of Psychosomatic Research . 58 (3): 279–288. doi :10.1016/j.jpsychores.2004.09.010. ISSN 0022-3999.
- ^ Winterheld, Heike A. (2016). 「関係性の状況に合わせた感情調整戦略の使用の調整：愛着の観点」Journal of Personality . 84 (3): 369–380. doi :10.1111/jopy.12165. ISSN 1467-6494. PMID 25643648.
- ^ Vrtička, Pascal; Andersson, Frédéric; Grandjean, Didier; Sander, David; Vuilleumier, Patrik (2008-08-06). 「個人の愛着スタイルは社会的評価中のヒト扁桃体と線条体の活性化を調整する」. PLOS ONE . 3 (8): e2868. Bibcode :2008PLoSO...3.2868V. doi : 10.1371/journal.pone.0002868 . ISSN 1932-6203. PMC 2478709. PMID 18682729 .
- ^ Kim, Do Hoon; Kang, Na Ri; Kwack, Young Sook (2019-01-01). 「親の成人愛着スタイルによる子育てストレス、子育て態度、親の精神的健康の違い」.韓国児童青年精神医学アカデミー誌. 30 (1): 17–25. doi :10.5765/jkacap.180014. ISSN 1225-729X. PMC 7289495. PMID 32595316 .
- ^ Segal, Daniel L.; Needham, Tracy N.; Coolidge, Frederick L. (2009-09-01). 「若年者と高齢者の愛着指向における年齢差: 愛着に関する 2 つの自己報告尺度からの証拠」.国際加齢・人間発達ジャーナル. 69 (2): 119–132. doi :10.2190/AG.69.2.c. ISSN 0091-4150. PMID 19960862.