アンソニー・ブロードウォーター

アンソニー・ブロードウォーターは、1982年に作家アリス・シーボルドを強姦した罪で不当に有罪判決を受けたアメリカ人です。彼の有罪判決は、裁判中に使用された証拠と手続きに重大な欠陥があったことが発覚し、2021年に覆されました。ブロードウォーターの事件は、特に信頼性の低い目撃証言と信用できない法医学的手法に基づく不当な有罪判決に関して、刑事司法制度内の問題の顕著な例となっています。^{[1] [2] [3]}

アンソニー・ブロードウォーターはニューヨーク州シラキュースで生まれ、父親はシラキュース大学の管理人として働いていた。5歳のとき、母親は肺炎で亡くなった。ブロードウォーターはヘニンガー高校を中退し、アメリカ海兵隊に入隊した。トゥエンティナインパームスとキャンプペンドルトンに駐留していたが、手首に嚢胞ができたため除隊となった。胃がんを患っていた父親を訪ねるためシラキュースに戻った。^[4]

1981年5月8日、シラキュース大学の1年生だったアリス・シーボルドは、シラキュースのソーンデン公園を歩いているときに暴行を受け、強姦された。1981年10月5日、彼女は路上でブロードウォーターが襲撃者だと分かったと主張した。当時、ブロードウォーターは知り合いの警察官と話していた。シーボルドによると、ブロードウォーターは彼女に「やあ、君。どこかで会ったことあるような気がするけど」と声をかけたという。^{[1] [4]}

しかし、警察の顔合わせの際に、シーボルドは当初ブロードウォーターを特定せず、別の男を指差した。それにもかかわらず、ブロードウォーターはシーボルドの法廷での身元確認と顕微鏡による毛髪分析に基づいて起訴されたが、後にFBIによってその信頼性は否定された。^[5]

1999年、シーボルドは回想録『ラッキー』を出版し、強姦のあらゆる側面を詳細に描写した。彼女は強姦犯に「グレゴリー・マディソン」という架空の名前を使った。^{[6] [7]}

ブロードウォーターは1982年に有罪判決を受け、懲役8⅓年から25年の刑を宣告された。^[1]彼は2021年に釈放されるまで16年間服役したが、性犯罪者として登録する必要があり、仕事の見通しや社会との交流が著しく制限されたため、彼の人生は有罪判決の影響を大きく受け続けた。^[4]

ブロードウォーターは、少なくとも同数の弁護士団を動員して、有罪判決を覆そうと5回試みた。^{[8]ティモシー・ムチアンテが}ラッキーの映画化プロジェクトのエグゼクティブ・プロデューサーとして働き始めたとき、彼は彼女の本の裁判を描写した部分に矛盾があることに気づいた。彼は後にニューヨーク・タイムズ紙に「私は疑問を持ち始めた。アリスが語った暴行の話は悲劇的だったが、裁判に関する彼女の本の後半部分は一貫性がなかった」と語った。^[9]彼は最終的に、当初合意していた資金を提供しなかったためにプロジェクトから解雇され、その後ブロードウォーターに対する証拠を調査するために私立探偵を雇った。^{[9] [10]}

2021年11月、ニューヨーク州最高裁判所判事は、当初の有罪判決には重大な問題があったと判断し、ブロードウォーターを無罪とした。有罪判決は、セボルドの証言と顕微鏡による毛髪分析という2つの証拠に大きく依存していたが、後に米国司法省は、この法医学的手法は信頼できないと判断した。^{[11] [12]}

ブロードウォーターも含まれていた警察の一列で、シーボルドは別の人物を強姦犯として特定していた。警察が彼女にブロードウォーター以外の人物を特定したと告げると、彼女は2人の男は「ほとんどそっくり」に見えたと述べた。^[11]ブロードウォーターの無罪を主張する弁護団は、一列に並んだ後、検察官がシーボルドに嘘をつき、彼女が特定した男性とブロードウォーターは友人であり、2人とも彼女を混乱させるために一列に並んだのだと主張した。^[9]彼らはまた、シーボルドがラッキーで、検察官が彼女に身元を変更するよう指導したと書いたと述べた。^[8] 2021年、ブロードウォーターの新しい弁護団は、これがシーボルドの証言に影響を与えたと主張した。^{[9]有罪判決を覆す動議に加わった} オノンダガ郡地方検事ウィリアム・J・フィッツパトリックは、容疑者の特定は間違いを起こしやすいと主張し、特に容疑者が被害者と異なる人種である場合、つまりシーボルドは白人でブロードウォーターは黒人である場合には間違いが起こりやすいと主張した。^[9]

ブロードウォーターは無罪判決を受けた後、「私は彼女に対して恨みや悪意を持っていない」と述べた。^[13] 1週間後、シーボルドはブロードウォーターの有罪判決における自身の役割について公に謝罪し、「無実の男を刑務所に送ったシステムの中で、自分が無意識のうちに果たした役割に苦しんでいる」と述べ、ブロードウォーターは「欠陥のある法制度によって残虐な扱いを受けたもう一人の若い黒人男性になった。彼にされたことを永遠に後悔するだろう」と述べた^。[14]シーボルドの謝罪の仕方は、主に受動態で行われ、ブロードウォーターの有罪判決に対する直接の責任を認めていないと指摘した一部の観察者から批判を受けた。^{[15] [16]} ラッキーの出版社スクリブナーは、ブロードウォーターの無罪判決を受けて、この本のすべての形式の配布を停止するという声明を発表した。^[17]