Loading article…
| ハマダラカ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | 双翅目 |
| 家族： | カ科 |
| 属: | ハマダラカ |
| 亜属： | ハマダラカ |
| 種： | アトロパルブス
|
| 二名法名 | |
| ハマダラカ ヴァン・ティール、1927年
| |
Anopheles atroparvusは、1927 年に初めて特定されたヨーロッパ産の蚊の一種です北極圏に最も多く生息するAnopheles属の一種で、一般に蚊と呼ばれるカ科に属します過去数十年間、 A. atroparvusに関する研究への関心は低かったものの、最近、媒介動物による病気の増加が懸念され、この種に関する新たな研究が促進されました。
ハマダラカ（Anopheles atroparvus）は、かつては豊富に生息していた多くの地域で、自然生息地の汚染、媒介動物管理措置、乾燥や洪水による適切な生息地の減少により、個体数が減少しました。[要出典]多くの魚類や昆虫種の天敵であり、主に農地や農家の住居に生息する人間、鳥類、家畜を捕食します。
分類
Anopheles atroparvusは、 maculipennis複合体によって定義されるグループ内のAnopheles亜種に属します[1] [2] [3] Anopheles種間の区別は、表現型レベルでは不可能であることが多く、生息地や冬眠習慣の違いなどの行動で観察されるか、[3]遺伝子レベルでの変異が見られます。[4] [3] [2]
分布と生息地
分布
ヨーロッパのほとんどの地域、特に北部に広く分布しており、南ヨーロッパと南東ヨーロッパには生息していないか、ほとんど知られていない。[5] [6] A. atroparvusは現在、イタリア、ギリシャ、トルコには生息していないと推定されている。[6] [5] [7] A. atroparvus の分布は、関連種との競合により、一部の地域で影響を受けている。[6]分布に関するその他の制約は、生息地の適合性に依存しており、A. atroparvusは、繁殖し、捕食のリスクを最小限に抑えるために水と植物が必要であることによって制限されている。[8] A. atroparvusは温暖な気候を好む傾向がある ため、 [9]地球規模の気候変動はA. atroparvusの生息地分布の変化につながる可能性があり、一般的にこの種の個体群密度の増加につながると考えられている。[6] [10]
生息地
Anopheles atroparvus は、短命の静水域が豊富な沿岸部と内陸部の両方によく見られる。[5] [9] 成虫は、餌となる動物やヒトの血液宿主と密接に共存し、農家やその他の住居に生息する傾向がある。[5] [10] [8] 幼虫期に適した生息地は、主に広く浅い非永続的な汽水域で、一般的には灌漑された田園地帯、特にイネなどの作物と共存している。[5] [8] 他の多くの種とは異なり、A. atroparvus は冬季も活動を続け、この時期でも吸血はするが卵を産まない。[3] [9] 冬季の活動により、食料や隠れ場所をめぐる競争が激化し、個体数が毎年減少する可能性がある。[2] A. atroparvus は、作物に使用される一般的な殺虫剤から身を守るために遺伝的多様性を発揮し、農地での生活を容易にしている。[11] [10]
ライフサイクル
成虫のA. atroparvusは一年中活発に餌を食べますが、冬には卵を産むことができず、冬の間は屋内に留まる傾向があります。[8] [9] 最も活発なのは夏季（6月～7月）です。[8]暖かい時期には、卵は適切な水域に産み付けられ、そこで孵化し、幼虫は成虫になるまで水中に留まります。[8] [5] [12] メスの寿命は短いことが記録されています。[13]
幼虫期は成長に水を必要とし、成虫になるまで非水生環境で生存することはできません。[5] この種は、過去には適していないと考えられていた草木が生い茂った道端など、町中の小さな水域に幼虫がいることが最近の観察で記録されており、ある程度の適応性を示しています。[2]
寄生虫学
Anopheles atroparvusは、特にヨーロッパと英国全土でマラリア（Plasmodium spp ）の歴史的ベクターとしてよく知られており、 [5] [2] [12] [6]、ルーマニア、ポルトガル、フランス、オランダなど多くの国でマラリアの主なベクターであると考えられています。[12] [13] [6] [10] スペインでは、Anopheles atroparvusは2つの異なるマラリア原虫（ Plasmodium vivaxとPlasmodium falciparum ）の主なベクターであると特定されています。[5]ヨーロッパではマラリアの自然株は存在しないと考えられてきましたが、気候変動や農業や環境保護対策による人為的な土地整備により、かつてはAnopheles atroparvusが病気の主なベクターであった地域での 個体数の増加を引き起こす可能性があります。 [6] [5] [4] [2] A. atroparvusは冬でも活動しており、血を吸って住居に生息する傾向がある ため、同じ家庭内で複数の感染が発生する可能性がある。 [9]
コントロール
過去には、A. atroparvusを捕食する魚類や昆虫種を水域に導入するなどの対策が、マラリア媒介動物の存在を減らすために使用されてきた。[6] [8] [2] [14]家庭内での対策も導入され、 A. atroparvusの個体数 を減らすことによってマラリア感染を効果的に減らした。これには、室内へのDDT殺虫剤スプレーや、窓やドアへの虫よけネットが含まれていた。[4] [2] A. atroparvus の意図的な制御と、オランダのA. atroparvus繁殖地の汚染などの他の要因の両方により、この媒介動物種の減少は、ヨーロッパからマラリアを根絶することにつながった。 [6] [4]主な研究では、気候変動がA. atroparvusの個体数 を増加させる役割を果たすことを示唆しているが、繁殖に必要な水域と降雨量を減少させることによって、むしろ個体数に悪影響を与える可能性もある。[2]また、マラリア原虫がマラリアが蔓延している地域から持ち込まれたマラリア原虫種にA.atroparvusが感染する可能性がある ため、媒介動物の駆除についても懸念がある。 [6]
参考文献
- ^ Harbach, RE (2013). ハマダラカの系統発生と分類.ハマダラカ属蚊-マラリア媒介動物に関する新たな知見. IntechOpen.
- ^ abcdefghi Takken, W.、Geene, R.、Adam, W.、Jetten, TH、およびファン デル フェルデン、JA (2002)。オランダのライン川とムーズ川のデルタ地帯におけるハマダラカハマダラカとA. atroparvusの幼虫個体群の分布と動態。 AMBIO: 人間環境ジャーナル、31(3)、212-218
- ^ abcd Talbalaghi, A., & Shaikevich, E. (2011). イタリア、ピエモンテ州アレッサンドリア県における蚊種（双翅目：カ科）の分子的同定アプローチ。European Journal of Entomology、108(1)、35。
- ^ abcd JL ビセンテ、カリフォルニア州スーザ、B アルテン、SS チャグラール、E ファルカタ、JM ラトーレ、... & トマ L. (2011)。南ヨーロッパにおけるマラリア媒介ハマダラカハマダラカの遺伝的および表現型の変異。マラリアジャーナル、10(1)、5
- ^ abcdefghij Birnberg, L., Aranda, C., Talavera, S., Núñez, AI, Escosa, R., & Busquets, N. (2020).スペインのエブロデルタにおけるAnopheles atroparvusの実験室での定着と維持。寄生虫とベクター、13(1), 1-5
- ^ abcdefghij 5. Capinha, C.、Gomes, E.、Reis, E.、Rocha, J.、Sousa, CA、Do Rosario, VE、および Almeida, AP (2009)。現在のハマダラカハマダラカ（双翅目、ハマダラカ科）の生息地の適性と、ポルトガル本土のかつてのマラリア地域との一致。地理空間の健康、177-187。
- ^ > 「Anopheles atroparvus - 専門家向けファクトシート」。欧州疾病予防管理センター。2014 年。
- ^ abcdefg Roiz, D., Ruiz, S., Soriguer, R., & Figuerola, J. (2015). 地中海湿地における蚊の存在、生息数、多様性に対する景観の影響 PLoS One, 10(6), e0128112.
- ^ abcde Gowland, RL, & Western, AG (2012). 湿地帯の罹患率: 空間疫学を用いたアングロサクソン時代のイングランド(西暦410-1050年)におけるマラリアの骨格証拠の調査. American Journal of Physical Anthropology, 147(2), 301-311.
- ^ abcd Ponçon, N.、Toty, C.、L'Ambert, G.、Le Goff, G.、Brengues, C.、Schaffner, F.、および Fontenille, D. (2007)。南フランスにおける潜在的なマラリア媒介者の生物学と動態。マラリアジャーナル、6(1)、18
- ^ ヘミングウェイ、J. (1982)。ハマダラカ（双翅目：カ科）における有機リン系薬剤およびカルバメート系薬剤耐性の遺伝学。経済昆虫学ジャーナル、75(6)、1055-1058。
- ^ abc Cailly, P., Balenghien, T., Ezanno, P., Fontenille, D., Toty, C., & Tran, A. (2011). 湿地繁殖地の再配分が南フランスにおけるヒト病原体媒介昆虫であるハマダラカとイエカの空間分布に与える影響。寄生虫と媒介昆虫、4(1), 65
- ^ ab Falcuta, E., Prioteasa, FL, & Nicolescu, G. (2008). マラリア再発リスク評価のためのドナウデルタ生物圏保護区に属する3つの地域におけるハマダラカ（双翅目：カ科）動物相の調査。ドナウデルタ国立研究所科学年報、14、15-20。
- ^ Brugman, VA, Hernández-Triana, LM, England, ME, Medlock, JM, Mertens, PP, Logan, JG, ... & Carpenter, S. (2017). 英国テムズ川河口域における在来蚊の吸血パターンと病原体ベクターとしての潜在的役割に関する考察。寄生虫とベクター、10(1), 163。