Loading article…
ロデオにおける動物の福祉は、何十年にもわたって業界、一般大衆、法律の間で議論されてきたテーマである。[2] [3] [4]
法律
動物福祉と動物虐待の懸念に応えて、ロデオを規制する法律がいくつか制定されている。英国では、1934年の動物保護法により、当時行われていたロデオはイングランド、スコットランド、ウェールズで事実上違法となった。[5] 2000年9月、カリフォルニア州は、シュート内の動物に対する突き棒の使用を禁止したアメリカ初の州となった。[6] : 268
独立した評価
アメリカ合衆国の現代のロデオは厳しく規制されており、動物虐待の告発に対応して、ロデオ動物の管理方法を規定するいくつかの規則を制定している。[7]
1994年、28の公認ロデオの調査が現場の独立獣医師によって実施されました。動物の走行を調査したところ、負傷率は0.047%（33,991回の走行で16頭）と記録されました。[8]
2000年に、プロフェッショナルロデオカウボーイズ協会（PRCA）のロデオ57か所で独立した獣医師が実施した調査では、負傷率は0.053％（71,743匹の動物の接触で38匹の動物が負傷）であることが判明しました。[9]
2001年の調査では、PRCAロデオ21大会（26,584回の公演で15頭）における負傷率は0.056％と報告されている。[10]
その後[いつ? ] PRCAが198のロデオ公演と73の「スラック」（メイン競技イベント以外の競技）で60,971頭の動物のパフォーマンスを調査し、27頭の動物が負傷したことが示されました。つまり、0.04%です。[7]
オーストラリアのロデオでも同様の負傷率が発生しています。基本的な負傷は0.072％（1,405頭に1頭）の割合で発生し、獣医の治療を必要とする負傷は0.036％（競技に動物が使用される2,810回ごとに1頭の負傷）です。[11]
米国のロデオにおける残酷さの非難は根強く残っている。PRCA は、ロデオ全体の約 30% のみを認可しており、残りの 50% は他の組織によって認可されており、20% はまったく認可されていないと認めている。[7]いくつかの動物権利団体および動物福祉団体は、動物虐待の可能性のある事故や事件を記録している。[12]彼らは、自分たちの主張を裏付けるためにさまざまな具体的な負傷事件を挙げている。 [13]また、長期にわたる衰弱の例も指摘している。[14]また、チャックワゴンレースや「自殺レース」など、プロのロデオの周辺で開催されるロデオ以外のイベントで動物が受けた負傷や死亡についても報告している。ロデオ中の動物の負傷率に関する統計に関しては、1994 年の研究より最近の独立した研究はないようだ。
動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）などの団体は、動物の負傷事件を指摘しており、その中には「雄牛が首を折られた 」事件も含まれている[15]。アメリカ動物虐待防止協会（ASPCA）によると、練習セッションでは競技よりも深刻な動物福祉虐待の現場となることが多いという。[16] [17] [18]
動物福祉団体の立場
カルガリー動物愛護協会は「過度のストレス、痛み、怪我、または死亡のリスクがあるあらゆる娯楽に動物を使用することに反対」し、「危険度の高いロデオイベントに反対」している。[19]
バンクーバー動物愛護協会は「ロデオに反対している。なぜなら、ほとんどのロデオイベントでは、動物に恐怖やストレス、痛みを与えて演技をさせるからだ。動物が怪我をしたり死んだりするリスクもかなりある」としている。カナダでは、バンクーバー市とノースバンクーバー地区がロデオを禁止している。[20] [21] [22] [23]
RSPCAオーストラリアは「参加する動物に重大な傷害、苦痛、または苦悩を与える可能性があるため、ロデオおよびロデオスクールに反対しています。脇腹ストラップ、拍車、電気棒などの痛みを与える装置の使用は、このスポーツに関連する苦痛を助長します。」[24]
参照
参考文献
- ^ 「一部の州では、馬の足踏み禁止は難しい」TheHorse.com 。 2015年8月16日閲覧。
- ^ ウェスターマイヤー、クリフォード・P. (1987) [1947]. 人間、獣、塵。ネブラスカ大学出版局。p. 436。ISBN 0-8032-4743-5。
- ^ ブラウン、パトリシア・リー（2008年6月12日）。「米国でのメキシコのロデオでの乱暴なイベントが批判される（2008年発行）」ニューヨークタイムズ。
- ^ ストラットン、WK (2005–2006)。『ロデオを追って：ワイルドな乗り物と大きな夢、傷ついた心と骨、そして西部への一人の男の探求』ホートン・ミフリン・ハーコート。300-302 ページ。ISBN 0-15-603121-3。
- ^ ガーナー、ロバート（1993年）。動物、政治、道徳。マンチェスター大学出版局。p.88。ISBN 0-7190-3574-0。
- ^ カーナット、ジョーダン（2001）。動物と法律。サンタバーバラ：ABC- CLIO。ISBN 1-57607-147-2。
- ^ abc 動物福祉：プロのロデオ家畜のケアと扱い。PRCA [リンク切れ ] [リンク切れ ]
- ^ Sellnow, L. (2002 年 1 月 1 日). 「ロデオ馬」. The Horse.
- ^ Schonholtz, C. (2012年1月16日). 「プロのロデオ馬は跳ねるように飼育されている」 National Animal Interest Alliance . 2012年5月28日閲覧。
- ^ AVMA (2001年1月15日). 「動物の福祉はプロのロデオの不可欠な部分です」。アメリカ獣医医学会誌。218 (2001–01–15). アメリカ獣医医学会: 183, 185. PMID 11195811. 2012年5月24日 時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月25日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク) - ^ 動物の福祉はプロのロデオの不可欠な部分です。「ロデオにおける動物」オーストラリアプロロデオ協会。2016年5月28日閲覧。
- ^ SHARK Archived 2011-11-10 at the Wayback Machineロデオに内在する動物虐待。2008年2月6日閲覧。
- ^ レナーテ・ロビー、「ショーでの事故後、馬が安楽死」デンバー・ポスト、1999年1月16日。
- ^ スティーブ・リプシャー、「獣医がロデオは家畜にとって残酷だと指摘」デンバー・ポスト、1991年1月20日。
- ^ ロデオ：Cruelty for a Buck. 2010年11月23日閲覧。
- ^ ASPCA Archived 2008-11-23 at the Wayback Machine「Animals in Entertainment: 5.4 Rodeo」2007年6月27日。
- ^ アームストロング、スーザン・ジーン、リチャード・ジョージ・ボッツラー（2001年）。動物倫理読本。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。p.489。ISBN 978-0-415-27589-7。
- ^ リーガン、トム(2004)。空の檻。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 0-7425-4993-3。
- ^ 「カルガリー動物愛護協会のカルガリー・スタンピードにおける役割」カルガリー動物愛護協会。
- ^ 「ロデオ」。バンクーバー動物愛護協会。2020年6月2日。
- ^ 「私たちのポリシー」。米国動物愛護協会。
- ^ 「ロデオ」ASPCA。
- ^ 「映画メディアにおける動物の安全使用に関するガイドライン」（PDF）。American Humane。2015年、96、102ページ。
- ^ 「RSPCA ポリシー C08 ロデオ – RSPCA ナレッジベース」。RSPCAオーストラリア。
外部リンク
- プロロデオカウボーイ協会：家畜福祉