Loading article…
『葬儀用ヴァイオリンの芸術の不完全な歴史』は、ロハン・クリワチェクによる2006年の書籍で、葬儀用ヴァイオリンの失われた歴史をたどるとされている。タイトルとは裏腹に、本書はフィクションであり、実際の歴史の記録ではない。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
オーバーロック・プレスの出版者であるピーター・メイヤーは、その本の信憑性やそこに書かれているとされる歴史に疑問を抱いていたが、それでも出版に同意した。ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように、バイオリン販売業者や弦楽器専門誌は、「葬儀用バイオリン」と呼ばれる音楽ジャンルの存在をすぐに否定した。
本の出版を決めた理由について、メイヤー氏は次のように述べた。
この捏造は、もともと『ストラッド』誌によって発見された。著者は楽譜の挿絵や複製を添えた記事を投稿したが、同誌の副編集者であるマシュー・ライは、画像が偽造されたものであり、事実関係を裏付けることができないと疑念を抱いた。当時の編集者であるナオミ・サドラーは、記事の掲載を拒否した。[ 5 ] [ 6 ]
本書の取り扱いを承諾した書店は、どのように分類すべきか迷っている。本書は典型的な物語ではないため、フィクションのカテゴリーには当てはまらないが、多くの「歴史的」事実が創作されているため、美術史のカテゴリーに入れるのも適切ではない。
クリワチェクは、自分の著書はでっち上げでもなければ、人を惑わそうとするものでもないと主張している。彼は2006年10月5日に声明を発表し、「音楽作曲の概念を拡張して、必然的に付随する歴史、神話、哲学、社会的機能などを含む芸術ジャンル全体の創造を包含したい」と述べた。[ 7 ]