農業における生物多様性

農業における生物多様性は、農地で見られる生物多様性の尺度です。生物多様性とは、生物学的組織のあらゆるレベルにおいて、ある地域に存在する種の総合的な多様性です。 [ ¹^{]それは、多様な生態学的構造を支える異質な生息地によって特徴付けられます。[1] 農業地域では、変化に富んだ景観が失われ、在来植物が栽培}作物に置き換わるにつれて、生物多様性は減少します。^[1]農業における生物多様性の増加は、農地の調整に役立つ生態系サービスの回復を通じて、農場の持続可能性を高めることができます。 ^{[2]農場の生物多様性は}農業生態学の一側面であるため、農業における生物多様性は、農業生態学的回復のプロセスを通じて増加させることができます。

生物多様性は、異質性によって表される生態系における生物的および非生物的多様性の尺度です。^[1]農業における生物多様性の喪失は、世界的な食糧需要の増加と人気作物の成功以来、ますます大きな問題となっています。^[3]^[4]この異質性の喪失により、農地における種の生物多様性が低下します。^[5]農業における生物多様性は、農業サービスを提供しながら生物多様性を保全する生態系サービスを提供する上で不可欠です。^[6]

生物多様性の喪失

農業は、土地利用をめぐって野生生物と人間の間に対立を生み出します。 ^{[7]農業のための土地利用は、}生物多様性の喪失を生み出す原動力となっています。[ ^{8]過去数百年間の}牧草地と耕作地の増加は、自然の生息地の急速な喪失につながっています。^[7]国連食糧農業機関は、地球上の陸地表面の40％以上が現在農業に使用されていると推定しています。非常に多くの土地が農業に転換されているため、生息地の喪失は生物多様性の喪失の原動力として認識されています。^[9]農地の生物多様性の低下は、農業慣行の変化と農業の強度の増加に起因しています。^[3]^{: 182}ただし、FAOによると、「生物多様性は、深い川の渓谷や山の雲霧林と同様に、農場や畑でも重要です」。^{[10]近年、世界は、1992年の}生物多様性条約などの条約を通じて生物多様性の価値を認識しています。^[10]

農業地域の断片化によって生息地の連結性が失われると、個体群サイズが減少し、外部資源へのアクセスが制限されるため、生物多様性が脅かされます。^[11]生息地の断片化に直面している種は、遺伝的ボトルネックも作成する可能性があります。 ^[12]^遺伝子プールの減少は、不利な個体群が種の生存率を下げる近親弱勢などの要因を通じて種を脅かします。 [11]単一栽培とは、輪作を含め、特定の土地で単一の作物を生産する慣行です。^[12]単一栽培は最適な収穫を生み出しますが、農場の生物多様性に影響を及ぼします。^[9]異質性、つまり景観の多様性は、種の多様性と関連していることが示されています。たとえば、蝶の数は異質性とともに増加することがわかっています。休耕地、異なる畑の間の草地の縁、畑の境界に沿った低木地帯などの耕作されていない土地は、異質性を高め、したがって農場の生物多様性を高めます。植物は昆虫を引き寄せ、昆虫は特定の鳥類を引き寄せ、その鳥類は天敵を引き寄せます。耕作されていない土地が提供する覆いにより、種は景観を移動することができます。^[3]^{: 183–184}アジアの稲作では、ある研究により、田んぼの横の帯状に開花作物を栽培することで作物の多様化を図り、害虫を減らすことで殺虫剤散布が70%削減され、収穫量が5%増加し、合わせて7.5%の経済的利点が得られることが示されました。^[13]

緑の革命

工業型農業の分野における生物多様性が直面している問題の 1 つは、生物的および非生物的多様性の喪失として説明される異質性の喪失です。 ^[1]^[3] 1966 年以降、緑の革命により、世界的に食糧安全保障を高めるための技術的、経済的、政治的進歩を通じて農業生産性が向上しました。^{[14]これには、収量の増加、害虫抵抗性、および作物の品種改良を可能にする}遺伝子組み換え作物の導入が含まれます。^[14]これらの進歩により、52 種類の農作物の世界的地理的分布も拡大し、小麦、米、トウモロコシなどの穀物は過去 50 年間で最も増加しました。^[4]農業の異質性の喪失は、世界の食糧需要に対応しているにもかかわらず、作物の多様性の喪失により地域の食糧安全保障を低下させます。^[4]

異質性

異質性は種の異質性を高める上で不可欠であり、それが生態系サービスの提供に不可欠な安定した生態学的構造を維持する。^[5]種の多様性に関連する特徴の1つは土地の広さであり、研究では、より小さな農地と種の豊富さの増加との間に関係があることが証明された。^[15]農地の面積は、通常、異なる生物物理学的および地理物理学的特徴を持つ農地へのアクセスを可能にする、農地の端への生物のアクセス可能性と関連している。^[15]多様な生態学的特徴へのアクセス可能性が高まると、異質性が高まり、農地に生息する個体群に対する端の影響が軽減される。^[3]^[15]^[16]

生態系サービス

農業は、あらゆる生息地を変容させるプロセスであり、主に人間の消費のための作物の栽培に重点を置いています。^[17]生態系サービスに関する見解は、環境的、経済的、文化的に人間に利益をもたらす観点から提示され、農業産業における生態系サービスを支える慣行を動機付けることができます。^[17]たとえば、作物の多様性が低いと、害虫とその殺虫剤耐性が増加し、大きな生態系の撹乱と経済的損失につながる可能性があります。^[6]これは、作物の輪作を増やすことで緩和でき、生態系サービスを提供する土壌微生物叢と昆虫の多様性に貢献します。^[6]もう1つの例は、農業に貢献できるミツバチなどの花粉媒介者の保護です。花粉媒介者の増加に貢献すると、作物の生産量が増加します。^[17]

参照

農業生態学

参考文献

^ abcde Harlan JR、Gepts P、Famula TR、Bettinger RL、Brush SB、Damania AB、McGuire PE、Qualset CO (2012-02-23)。農業における生物多様性：家畜化、進化、持続可能性。ケンブリッジ大学出版局。p. 5。ISBN 978-0-521-76459-9。
^ Duru M, Therond O, Martin G, Martin-Clouaire R, Magne M, Justes E, et al. (2015年10月). 「生態系サービスを強化するために生物多様性に基づく農業を実施する方法：レビュー」.持続可能な開発のための農学. 35 (4): 1259– 1281. Bibcode :2015AgSD...35.1259D. doi : 10.1007/s13593-015-0306-1 . ISSN 1773-0155. S2CID 256204561.
^ abcde Benton TG 、Vickery JA 、 Wilson JD (2003年4月)。「農地の生物多様性：生息地の不均一性が鍵か？」。Trends in Ecology & Evolution。18 ( 4): 182– 188。Bibcode :2003TEcoE..18..182B。doi :10.1016/S0169-5347(03)00011-9。ISSN 0169-5347 。
^ abc Khoury CK、Bjorkman AD、Dempewolf H、Ramirez-Villegas J、Guarino L、Jarvis A、他 (2014 年 3 月)。「世界の食糧供給の均質化の高まりと食糧安全保障への影響」。米国科学アカデミー紀要。111 (11): 4001– 4006。Bibcode : 2014PNAS..111.4001K。doi : 10.1073 / pnas.1313490111。PMC 3964121。PMID 24591623。
^ ab Martin AE、Collins SJ、Crowe S、Girard J、Naujokaitis-Lewis I、Smith AC、他 (2020年2月)。「農地の不均一性が生物多様性に与える影響は、農業慣行の影響と同様、あるいはそれよりも大きい」。農業、生態系、環境。288 :106698。Bibcode :2020AgEE..28806698M。doi : 10.1016 / j.agee.2019.106698。ISSN 0167-8809。S2CID 209571087 。
^ abc Robertson GP、Gross KL、Hamilton SK、 Landis DA、Schmidt TM、Snapp SS、Swinton SM（2014年5月）。「生態系サービスのための農業：生産農業への生態学的アプローチ」。バイオサイエンス。64 （ 5 ）：404〜415。doi ：10.1093/ biosci /biu037。PMC 4776676。PMID 26955069。
^ ab Feber RE、Asteraki EJ、 Firbank LG (2007)。「第16章：農業と野生動物は共存できるか？」Macdonald DW、Service K（編）保全生物学の主要トピック。オックスフォード：Blackwell Publishing。ISBN 978-1-4051-2249-8。
^ Jackson DL、Jackson LL (2002)。「序論」。自然の生息地としての農場。ワシントン：アイランドプレス。ISBN 978-1-59726-269-9。
^ ab Jackson LL (2002)。「第 10 章: 農地への草原プロセスの復元」。Jackson DL、Jackson LL (編)。自然の生息地としての農場。ワシントン: Island Press。ISBN 978-1-59726-269-9。
^ ab 「農業の未来は生物多様性にかかっている」FAOニュースルーム。国連食糧農業機関（FAO）。2004年10月15日。2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月28日閲覧。
^ ab Banaszek A, Jadwiszczak KA, Ziomek J (2011年11月). 「ポーランドハムスター（Cricetus cricetus L.）の遺伝的変異と分化：農業生息地の断片化による遺伝的影響」.哺乳類生物学. 76 (6): 665– 671. Bibcode :2011MamBi..76..665B. doi :10.1016/j.mambio.2010.10.014. ISSN 1618-1476.
^ ab Geffen E、Luikart G、Waples RS (2007)。「第 4 章: 現代の分子遺伝学技術の保全生物学への影響」。Macdonald DW、Service K (編)。保全生物学の主要トピック。オックスフォード: Blackwell Publishing。ISBN 978-1-4051-2249-8。
^ Gurr GM、Lu Z、Zheng X、Xu H 、 Zhu P、Chen G、他 (2016 年 2 月)。「作物の多様化が農業の生態学的強化を促進するという複数の国の証拠」。Nature Plants。2 ( 3): 16014。Bibcode : 2016NatPl ...216014G。doi : 10.1038/nplants.2016.14。PMID 27249349。S2CID 205458366 。
^ ab Pingali PL (2012年7月). 「緑の革命：影響、限界、そして今後の道筋」.米国科学アカデミー紀要. 109 (31): 12302– 12308. Bibcode :2012PNAS..10912302P. doi : 10.1073/pnas.0912953109 . PMC 3411969. PMID 22826253 .
^ abc Boulinier T、Nichols JD、Sauer JR、 Hines JE、Pollock KH（1998年4月）。「種の豊富さの推定：種の検出可能性における異質性の重要性」。生態学。79（3）：1018〜1028。doi ： 10.1890 / 0012-9658 （ 1998）079[1018：ESRTIO]2.0.CO;2。ISSN 0012-9658 。
^ 再生農業ガイド
^ abc Swinton SM、Lupi F、Robertson GP、Hamilton SK (2007-12-15)。「生態系サービスと農業：多様な利益のための農業生態系の育成」。エコロジカル・エコノミクス。特別セクション - 生態系サービスと農業。64 (2): 245– 252。Bibcode :2007EcoEc..64..245S。doi : 10.1016 / j.ecolecon.2007.09.020。ISSN 0921-8009 。

さらに読む

Altieri MA (1999 年 1 月)。「農業生態系における生物多様性の生態学的役割」。持続可能な景観の生物指標としての無脊椎動物の生物多様性。エルゼビア。pp. 19– 31。doi :10.1016/ B978-0-444-50019-9.50005-4。ISBN 978-0-444-50019-9。
Dabbert S (2003)。「有機農業と持続可能性：環境的側面」。有機農業の持続可能性、市場、政策：持続可能性、市場、政策。パリ、フランス：OECD出版サービス。ISBN 978-9-264-10151-7。
Fiedler AK、 Landis DA、Wratten SD (2008 年 5 月)。「保全生物的防除による生態系サービスの最大化: 生息地管理の役割」。生物的防除。45 (2): 254– 271。Bibcode :2008BiolC..45..254F。doi :10.1016/ j.biocontrol.2007.12.009。
Hole DG、Perkins AJ、Wilson JD、Alexander IH、Grice PV、Evans AD (2005 年 3 月)。「有機農業は生物多様性に利益をもたらすか?」生物保全。122 (1): 113– 130。Bibcode :2005BCons.122..113H。doi : 10.1016 / j.biocon.2004.07.018。ISSN 0006-3207 。
レオポルド A (1939)。「自然保護主義者としての農民」。フレーダー SL、カリコット JB (編) 『神の母の川』。ウィスコンシン大学出版局、マディソン WI。pp. 255– 265。
Schmidt MH、 Tscharntke T (2005 年 1 月)。「中央ヨーロッパの農地のクモにとっての多年生生息地の役割」。農業、生態系、環境。105 ( 1– 2): 235– 242。Bibcode :2005AgEE..105..235S。doi :10.1016/j.agee.2004.03.009 。
Shannon D、 Sen AM、Johnson DB (2002 年 9 月)。「有機栽培と従来栽培の土壌の微生物学の比較研究」。土壌利用と管理。18 : 274– 283。Bibcode :2002SUMan..18S.274S。doi :10.1111/ j.1475-2743.2002.tb00269.x。S2CID 97962676 。
Zhang W, Ricketts TH, Kremen C, Carney K, Swinton SM (2007 年 12 月). 「生態系の農業へのサービスとデメリット」.生態経済学. 64 (2): 253– 260. Bibcode :2007EcoEc..64..253Z. doi :10.1016/j.ecolecon.2007.02.024.

[Harlan_2012-1] Harlan JR、Gepts P、Famula TR、Bettinger RL、Brush SB、Damania AB、McGuire PE、Qualset CO (2012-02-23)。農業における生物多様性：家畜化、進化、持続可能性。ケンブリッジ大学出版局。p. 5。ISBN 978-0-521-76459-9。

[2] Duru M, Therond O, Martin G, Martin-Clouaire R, Magne M, Justes E, et al. (2015年10月). 「生態系サービスを強化するために生物多様性に基づく農業を実施する方法：レビュー」.持続可能な開発のための農学. 35 (4): 1259– 1281. Bibcode :2015AgSD...35.1259D. doi : 10.1007/s13593-015-0306-1 . ISSN 1773-0155. S2CID 256204561.

[Benton_2003-3] Benton TG 、Vickery JA 、 Wilson JD (2003年4月)。「農地の生物多様性：生息地の不均一性が鍵か？」。Trends in Ecology & Evolution。18 ( 4): 182– 188。Bibcode :2003TEcoE..18..182B。doi :10.1016/S0169-5347(03)00011-9。ISSN 0169-5347 。

[Khoury_2014-4] Khoury CK、Bjorkman AD、Dempewolf H、Ramirez-Villegas J、Guarino L、Jarvis A、他 (2014 年 3 月)。「世界の食糧供給の均質化の高まりと食糧安全保障への影響」。米国科学アカデミー紀要。111 (11): 4001– 4006。Bibcode : 2014PNAS..111.4001K。doi : 10.1073 / pnas.1313490111。PMC 3964121。PMID 24591623。

[Martin_2020-5] Martin AE、Collins SJ、Crowe S、Girard J、Naujokaitis-Lewis I、Smith AC、他 (2020年2月)。「農地の不均一性が生物多様性に与える影響は、農業慣行の影響と同様、あるいはそれよりも大きい」。農業、生態系、環境。288 :106698。Bibcode :2020AgEE..28806698M。doi : 10.1016 / j.agee.2019.106698。ISSN 0167-8809。S2CID 209571087 。

[Robertson_2014-6] Robertson GP、Gross KL、Hamilton SK、 Landis DA、Schmidt TM、Snapp SS、Swinton SM（2014年5月）。「生態系サービスのための農業：生産農業への生態学的アプローチ」。バイオサイエンス。64 （ 5 ）：404〜415。doi ：10.1093/ biosci /biu037。PMC 4776676。PMID 26955069。

[Feber_2007-7] Feber RE、Asteraki EJ、 Firbank LG (2007)。「第16章：農業と野生動物は共存できるか？」Macdonald DW、Service K（編）保全生物学の主要トピック。オックスフォード：Blackwell Publishing。ISBN 978-1-4051-2249-8。

[8] Jackson DL、Jackson LL (2002)。「序論」。自然の生息地としての農場。ワシントン：アイランドプレス。ISBN 978-1-59726-269-9。

[Jackson_2002-9] Jackson LL (2002)。「第 10 章: 農地への草原プロセスの復元」。Jackson DL、Jackson LL (編)。自然の生息地としての農場。ワシントン: Island Press。ISBN 978-1-59726-269-9。

[FAO-10] 「農業の未来は生物多様性にかかっている」FAOニュースルーム。国連食糧農業機関（FAO）。2004年10月15日。2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月28日閲覧。

[Banaszek_2011-11] Banaszek A, Jadwiszczak KA, Ziomek J (2011年11月). 「ポーランドハムスター（Cricetus cricetus L.）の遺伝的変異と分化：農業生息地の断片化による遺伝的影響」.哺乳類生物学. 76 (6): 665– 671. Bibcode :2011MamBi..76..665B. doi :10.1016/j.mambio.2010.10.014. ISSN 1618-1476.

[Geffen_2007-12] Geffen E、Luikart G、Waples RS (2007)。「第 4 章: 現代の分子遺伝学技術の保全生物学への影響」。Macdonald DW、Service K (編)。保全生物学の主要トピック。オックスフォード: Blackwell Publishing。ISBN 978-1-4051-2249-8。

[13] ^ Gurr GM、Lu Z、Zheng X、Xu H 、 Zhu P、Chen G、他 (2016 年 2 月)。「作物の多様化が農業の生態学的強化を促進するという複数の国の証拠」。Nature Plants。2 ( 3): 16014。Bibcode : 2016NatPl ...216014G。doi : 10.1038/nplants.2016.14。PMID 27249349。S2CID 205458366 。

[Pingali_2012-14] Pingali PL (2012年7月). 「緑の革命：影響、限界、そして今後の道筋」.米国科学アカデミー紀要. 109 (31): 12302– 12308. Bibcode :2012PNAS..10912302P. doi : 10.1073/pnas.0912953109 . PMC 3411969. PMID 22826253 .

[Boulinier_1998-15] Boulinier T、Nichols JD、Sauer JR、 Hines JE、Pollock KH（1998年4月）。「種の豊富さの推定：種の検出可能性における異質性の重要性」。生態学。79（3）：1018〜1028。doi ： 10.1890 / 0012-9658 （ 1998）079[1018：ESRTIO]2.0.CO;2。ISSN 0012-9658 。

[16] 再生農業ガイド

[Swinton_2007-17] Swinton SM、Lupi F、Robertson GP、Hamilton SK (2007-12-15)。「生態系サービスと農業：多様な利益のための農業生態系の育成」。エコロジカル・エコノミクス。特別セクション - 生態系サービスと農業。64 (2): 245– 252。Bibcode :2007EcoEc..64..245S。doi : 10.1016 / j.ecolecon.2007.09.020。ISSN 0921-8009 。