管理価格

管理価格とは、企業の内部価格設定構造によって設定される商品の価格であり、需要と供給の市場原理ではなくコストを考慮に入れた価格である^[1]。管理価格は、制度​​派経済学者のガーディナー・ミーンズとアドルフ・A・バーレが1932年に著した『近代企業と私有財産』で初めて説明された。ミーンズが1972年に論じたように、「基本的に、管理価格テーゼは、工業価格の大部分は古典理論が予測するような動きをしないというものである。これは、工業価格の周期的動きに適用するために、1934～35年に初めて開発された。具体的には、景気後退時には管理価格は市場価格ほど下落しない傾向を示し、不況による需要の減少は主に売上、生産、雇用の減少を通じて解消されると主張した。」

1930年代のミーンズとバールの先駆的な研究以来、国家経済における管理価格の役割を理解するために、数多くの実証調査が行われてきました。1980年代に実施された調査では、アメリカの工業価格の70～85%がマークアップ価格または原価加算価格であることがわかりました。^{[2] [3]}工業および非工業の価格設定行動を網羅した1990年代のアメリカの調査では、価格の大部分が原価を考慮に入れていることがわかりました。^[4] 2002年のカナダの調査では、カナダの大手企業の67.1%が価格の硬直性をマークアップ価格設定に起因するものとしました。2003～2004年にフランスで実施された調査では、価格の36.9%が原価加算価格であることがわかりました（さらに4%の価格が「規制価格」でした）。^[5]ファビアーニらは2006年に執筆し、管理価格がイタリアでは価格（商品とサービスの両方）の42％、ベルギーでは46％、スペインでは52％、ポルトガルでは65％、ユーロ圏全体の価格の平均54％を占めていることを発見した。また、フランスで販売される商品の価格の40％、ドイツで販売される商品の73％も管理価格である。^{[6] [7]} 2000年代のノルウェー企業725社を対象とした調査では、69％の企業がマークアップ価格を採用していることが判明した。^[8]ニュージーランド企業5,300社を対象とした調査では、事業価格の54％が原価加算価格であることが判明し、^[9]オーストラリア企業700社を対象とした別の調査では、少なくとも49％の価格がマークアップ価格であることが判明した。^[10] 2000年の日本企業630社を対象とした研究では、54％がマークアップ価格を採用していることが判明した。^[11]アイスランドの企業580社を対象にした調査では、マークアップ価格が最も一般的であり、企業が設定する価格全体の45％を占めていることが判明しました。^[12]

• マークアップ
• 価格統制

• バール、アドルフ A. およびガードナー C. ミーンズ。1932 年。「近代法人と私有財産」マクミラン、ニューヨーク。
• ミーンズ、GC 1992 [1933]。「企業革命」、フレデリック・S・リー、ウォーレン・J・サミュエルズ編『ガーディナー・C・ミーンズの異端経済学：コレクション』、MEシャープ、アーモンク、ニューヨーク
• Means、GC 1935。「工業価格とその相対的非柔軟性」米国上院文書第 13 号、第 74 回議会、第 1 会期、政府印刷局、ワシントン DC。
• ミーンズ、GC 1936。「非柔軟性価格に関する注記」アメリカ経済評論26（補遺）：23-35。
• Means、GC 1939–1940。「大企業、管理価格、完全雇用の問題」、Journal of Marketing 4: 370–381。
• Means, GC 1962.「価格決定力と公共の利益」ハーパー・アンド・ブラザーズ。ニューヨーク。
• ミーンズ、GC 1972。「管理価格論の再確認」アメリカ経済評論62：292-306。
• ラゲロディとベルガラ「価格統制の理論」（政治経済評論、2008年10月）