1901年法律解釈法

1901年法律解釈法 （Cth）は、オーストラリア議会の解釈法であり、オーストラリアの法律およびその他の法律の解釈に関する規則を定めています。この法律は連邦法にのみ適用され、各州および自治領は独自の法律を有しています。^[3]

この法律は、連邦法の施行（第2部）、廃止および失効（第3部）、法の解釈時に考慮される資料を含む一般規定（第4部）、立法で一般的に使用される言葉と表現の意味（第6部）、法的手続きにおける司法表現（第7部）、距離と時間の測定と表現（第8部）、立法の引用方法（第9部）に関する規則を定め、立法文書（二次立法）および議会の決議の解釈に関する規則（第11部）を規定しています。

この法律は第1回議会の第1会期における2番目の法律であり、「制定された最初の実質的な連邦法」であった。^{[4] : 22 fn 43}

1901年に導入されたこの法律は、 1889年解釈法（Imp）に定められた規則の多くをモデルにして採用し、「1897年ニューサウスウェールズ解釈法の特別規定の一部」も採用した。^{[5] : 250}場合によっては、ウェストミンスター帝国議会の規則が優先された。たとえば、ニューサウスウェールズの法令では、距離は通常使用される最も近い経路に従って測定すると規定されていたが、連邦は水平面上の直線という帝国の規定を採用した。^{[5] : 250}他の場合には、植民地時代のニューサウスウェールズの規則が優先された。たとえば、会計年度は、イングランドおよびウェールズのように3月31日ではなく、6月30日に終了することとなった。^{[5] : 251}いくつかの規則では、統一された全国基準を義務付けず、地域的な違いを考慮していました。たとえば、時間に関する言及は、「特に明記しない限り、各州または連邦の一部において、当該時間は、当該州または連邦の一部における標準時間または法定時間を意味するものとみなされる」と解釈される必要がありました。^{[5] : 251}

最初に制定されたとき、この法律はいくつかのケースで慣習法を成文化した。例えば、慣習法では、議会は立法をその領域内の人物と事柄にのみ適用することを意図しているという推定がある。この法律は、その推定を第 21 条 (1) (b) で繰り返した。つまり、ある法律がその問題について何も言及していない場合、その規定は、その法律をその領域内に限定するものとして機能した。しかし、議会は、明示的な言葉または「必要な含意」によって、その推定と条項を無視して、その法律に域外適用を与えることができる。^{[6] : 674–5}

その他のケースでは、この法律は慣習法を覆した。例えば、慣習法では、法令を解釈する際に、裁判所は、法令が議会に提出された際に行われた大臣の第二読会演説などの「外部資料」を考慮することはできないとされていた。^[7]この法律は、第15AB条によってこの規則を覆し、そうでなければ除外されていたであろう広範囲の資料を裁判所が利用できるようにした。^{[8] : 12–13}

矛盾する慣習法の規定がある場合、この法律は、あるアプローチを優先することがある。例えば、法令の「文言通りの」解釈と「目的に沿った」解釈の間には矛盾があるように見られることがある。^[9]第15AA条により、この法律は目的に沿ったアプローチを義務付けている。^{[8] : 6 目的に沿ったアプローチの使用は、オーストラリアの}Bropho v Western Australia（1990年）で確認された。 ^[10]

• 解釈法

• オーストラリア政府における 1901 年法律解釈法 (Cth) - 連邦立法登録
• AustLII の1901 年法律解釈法(Cth)