事故（誤謬）

偶然の誤謬（例外の破壊、またはdicto simpliciter ad dictum secundum quidとも呼ばれる）は、一般的な規則を例外的なケースに適用するという非形式的な誤謬です。偶然の誤謬は、特定のケースの 1 つ以上の偶然の特徴により、そのケースが規則の例外になるという事実からその名前が付けられています。^{[1] [2]大部分が正しい一般化が、正当な理由により、特定のケース（またはケースのサブカテゴリの一部）には適用できない場合があります。これは、もともと}アリストテレスが『詭弁論術』で特定した 13 の誤謬の 1 つです。

例えば：

1. 犯罪を犯す人は犯罪者です。
2. ナイフで人を切りつけるのは犯罪です。
3. 外科医はナイフで他人を切る人たちです。
4. したがって、外科医は犯罪者です。

この議論は、ナイフで人を切りつけるという特定の特徴（特定の職業や状況の文脈以外で行われると犯罪となる）を、ナイフで人を切りつけるすべての事例に誤って一般化しているため、事故の誤謬を犯している。

• 言論の自由は憲法で保障された権利である。したがって、ジョン・Q・ラディカルは先週の暴動を引き起こした発言で逮捕されるべきではない。^[1]
• 人は約束を守る義務がある。ジェシカはタイラーと結婚したとき、生涯一緒にいると約束した。だから、たとえ彼がギャンブルと麻薬に溺れる虐待的な配偶者になってしまったとしても、彼女は今も彼と一緒にいるべきだ。^[1]

• S. モリス エンゲル(1999)。『正当な理由: 非公式の誤謬への入門』。ベッドフォード/セント マーチンズ。ISBN 0312157584. 2013年2月17日閲覧。