Loading article…
アクセントの誤謬（ラテン語のアクセントからアクセントスとも呼ばれ、誤解を招くアクセント[1]とも呼ばれる）は、同じ文章を2つの異なる音声で読み上げることから推論される言語的誤謬である。英語では、この誤謬は典型的には韻律的ストレス、つまり句の中の単語や文の中の句に与えられる強調に依存する。[1] [2] [3]この誤謬は、句読点の欠落によって生じる文法的な曖昧さにも拡張されている。[4]
歴史
アリストテレスは著書『詭弁論説』の中で13種類の誤謬を挙げていますが、その中にπροσῳδία（韻律）という誤謬があり、これは後にラテン語でアクセントスと翻訳されました。[5]彼は例として以下を挙げています。
それで、あなたが泊まる場所は家ですか？ / はい。 (Ἆρά γ´ ἐστὶ τὸ οὗ καταλύεις οἰκία; Ναί。)
そして、「あなたは提出しない」は「あなたは提出する」の否定ではありませんか？ / はい。 (Οὐκοῦν τὸ 'οὐ καταλύεις' τοῦ 'καταλύεις' ἀπόφασις; Ναί。)
そして、あなたが泊まる場所は家だと言いました。したがって、家は否定です。 (Ἔφησας δ´ εἶναι τὸ οὗ καταλύεις οἰκίαν· ἡ οἰκία ἄρα ἀπόφασις.)
ここでの誤りは、 ουの発音が異なっていることに起因しており、最初と3番目の出現では「どこ」を意味し、2番目では「ない」を意味する。これらは後に、書き言葉では分音記号で区別されるようになったが、アリストテレスの時代には存在していなかった。[5]
アリストテレスは、この形式の誤謬は現代のギリシャ語では稀であると指摘した。異語が少ない英語のような言語ではさらに稀である。したがって、英語の解説では、この誤謬を省略するか、単語の強調を変える誤謬として再解釈する傾向がある。たとえば、「すべての人間は平等に創られている」の強調を変えることで、男性（女性ではない）は平等に創られている、または男性は平等に創られている（しかし平等のままではない）と主張することができる。このように誤謬を広げることは、時折批判に遭ってきた。[6]
参照
参考文献
- ^ ab Damer, T. Edward (2009)、「誤った推論への対処：誤謬のない議論の実践ガイド（第6版）」、ワズワース、pp. 126–128、ISBN 978-0-495-09506-4
- ^ フィッシャー、DH（1970）、歴史家の誤謬：歴史思想の論理に向けて、ハーパートーチブックス（初版）、ニューヨーク：ハーパーコリンズ、pp. 271-274、ISBN 978-0-06-131545-9、OCLC 185446787
- ^ エンゲル、S.モリス（1994）、言語の誤謬と落とし穴：言語の罠、クーリエ・ドーバー出版、pp. 24-30、ISBN 978-0-486-28274-9
- ^ ルイス、ロベルト (2019)。「アクセント」。ロバート・アープ、スティーブン・バルボーネ、マイケル・ブルース (編)。『悪い議論: 西洋哲学における最も重要な誤謬 100 選』。ワイリー・ブラックウェル。241～246 ページ。ISBN 9781119167907。
- ^ ab Ebbesen, Sten (1981)、アリストテレスの詭弁論術に関する注釈者と注釈: アリストテレス以後の古代および中世の誤謬に関する著作の研究、ブリル・アーカイブ、pp. 8, 81, 187–189、ISBN 90-04-06297-1
- ^ ウォルトン、ダグラス (2013)。曖昧さから生じる誤謬。