体操競技における虐待

体操競技では、身体的、精神的、性的虐待など、さまざまな形態の虐待が報告されています。^{[1] [2]}虐待はオーストラリア、^{[3] [4]}ブラジル、^[5]カナダ、 ^[6]フランス、^[7]ポルトガル、^[8]イギリス、^[9]アメリカなど、複数の国で報告されています。^[10]

オーストラリアの体操界は、長年にわたる虐待の歴史と、懸念が提起された際に当局が適切な措置を講じなかったことにより、組織レベルで虐待が擁護される事態に陥ったことで影響を受けている。

1995年、オーストラリアスポーツ研究所（AIS）の女子体操競技（WAG）プログラムが虐待の告発に直面した。コーチのマーク・カルトンは10歳の体操選手を殴ったと告発され、他の2人の少女はコーチが自分たちを「太っている」「醜い」と呼んで精神的に虐待したと述べた。^{[11] [12] [13]}同じ年に、元AIS体操選手がオーストラリアスポーツ委員会（ASC）を相手取り訴訟を起こし、AISのトレーニング体制が原因で拒食症（摂食障害）を患ったと主張した。^{[12] [14]}その結果、スポーツ大臣のジョン・フォークナーは、スポーツ弁護士のヘイデン・オピーに、これらの身体的および精神的虐待の申し立てを調査するための独立調査を委託した。^{[11] [12] [13] [15]}

この後続の報告書はオピー報告書として知られ、コーチによる10歳の体操選手への身体的暴行は、体操選手が「カルトンを挑発して自制心を失わせた」結果であると主張したが、最終的にカルトンが彼女を殴ったことは発見されず、オピーはコーチ（体操選手ではなく）へのカウンセリングを推奨し、AIS環境のような高パフォーマンストレーニングセンターでは「太っている」や「醜い」という言葉がよく使われるため、精神的虐待は否定された。最終的にオピー報告書は「AISの女子体操選手に対する組織的または広範な虐待は、いかなる時点でも発生していないことが判明した。AISに大きな変化は必要ない」と結論付けた。^{[11] [12] [13] [15]}

しかし、この調査は、スポーツに存在するより広範な問題に対処しない狭い枠組みに縛られていると批判されており、その結果、報告書は根本的な問題に取り組むのではなく、症状を治療する勧告を提供し、親と選手を怒らせた活動をさらに正当化し、承認することになった。^[12]批評家はまた、「体操競技に関わるすべての関係者は、スポーツを脅かす可能性のあるあらゆる問題を封じ込めることに関心を持っていた」と指摘した。^[12]

2003年7月、体操コーチのジェフリー・ロバート・ドブスは、1972年から1999年の間に12か月から15歳までの62人の少女を性的虐待し、児童性的虐待資料を作成した罪で、仮釈放の見込みのない終身刑を正式に宣告された。 ^{[16] [17]} 刑事たちは、彼が合計で300人以上の少女を虐待し、最大240人の被害者が行方不明になっていると考えている。^[18]彼の被害者には、体操コーチとしての役割を通じて彼が接触していた選手も含まれていた。^[19]

2021年、オーストラリアスポーツ研究所（AIS）はABCの問い合わせに対し、2013年に夫婦コーチのサーシャ・ベロウソフとオルガ・ベロウソフが体操選手への暴言により18か月間の停職処分を受けたことを確認した。^[20]

この出場停止処分は、オーストラリア体操連盟（GA）の苦情処理手続きにより8年間も報告されずにいた。これは、暴言を受けた体操選手やGAを含む関係者が守秘義務規定により発言を禁じられていたことを意味していた。^[20]

この活動停止期間にもかかわらず、ベロウソフ夫妻はオーストラリアで体操のコーチに復帰し、ジョージア・ゴッドウィン（オーストラリア連邦競技大会およびオリンピックメダリスト）の個人コーチ、全豪オープンのアシスタントコーチ、クイーンズランド州体操クラブ「デルタ体操」のコーチとしての役割を再開し、2019年には全豪オープンのコーチ/コーチングチームオブザイヤー賞を受賞した。^{[20] [21] [22]}

2018年1月、ラリー・ナサール虐待裁判が公に展開され、体操界は体操界における虐待の恐ろしさを目の当たりにし、スポーツ、特に体操界における子どもの安全に対する意識が高まり、被害者のアリー・レイズマンはスポーツ団体に対し、米国の過ちが繰り返されないよう安全策を講じるよう求めた。^[23]

ラリー・ナサール事件を受けて、オーストラリア体操連盟（GA）のCEOキティ・チラーは、米国でのスキャンダルがGAにプロセスとポリシーの監査を実施するきっかけとなったことについて声明を発表した。監査には「若い会員や体操協会の会員が誰でも発言権を持ち、その声がどこで聞かれるかを知ることができる」教育プロセスも含まれていた。^[23]キティ・チラーは、GAに児童虐待の問題があることを否定し、「オーストラリア体操連盟の環境内で誰かが不満を抱いているという証拠や苦情はこれまで一度もなかった」と述べ、GAの監査では変更が必要な慣行は発見されなかった。^[24]

しかし、同年、両親がオーストラリア体操協会に、メルボルンのオーストラリア体操ナショナルセンターオブエクセレンス（NCE）でわずか8歳の子供たちが定期的に言葉や身体的な虐待を受けていると報告した。^[25]

これらの苦情の中で、親たちは、子供たちが「手から血が出るまでバーでスイングさせられたり、膝が抜けるまでスクワットをさせられたり、逆立ちをさせられたりして気分が悪くなって倒れてしまう」などの方法で罰せられたと主張している。 ^[25]罰は、注意を払っていない、生意気だと思われる、コーチの基準に達していないなど、あらゆる軽犯罪に対して与えられた。アスリートたちはまた、トレーニング中に何度も怒鳴られ、お互いを慰めることも許されず、トレーニング中に医療予約があったにもかかわらず、トレーニングは親には閉ざされていたとされている。^[25] ABCニュースは、16人の親が、その大半の子供が15歳未満で、NCEで週に20〜33時間トレーニングしていることを確認した。^[25]

両親が正式にGAに苦情を申し立てると、GAは5月に独立調査員を任命した。しかし、独立調査員から中間報告を受けた後、GAは8月に調査を打ち切り、キティ・チラーから両親に宛てた手紙の中で、申し立ての大部分は「不完全」であり、「調査員の中間報告に基づくと、GAは職員がGAでの雇用に違反している事実を発見しなかった」と記した。 ^[25]この手紙にはまた、「調査は予想よりも長くかかり、延長は関係者全員の負担を増大させる可能性が高い」と書かれており、過失や不正行為は結論付けられていない。^[13]

ジョージ・タタイ氏は、全米体操連盟の理事として21年間、国際体操連盟の会員として8年間務め、スポーツ界での功績によりオーストラリア勲章を受賞しているが、全米体操連盟がこの調査に取り組んだ方法に反対し、親たちの懸念には口先だけで応え、選手よりも全米体操連盟を守ろうとしていると述べた。^[25]

「オーストラリア体操連盟は、選手や地域社会の利益よりも組織を守る組織に変貌してしまったようだ。」

— ジョージ・タタイ、「国立優秀センターが子供の体操選手に残酷な『罰』を与えていると両親が主張」ABCニュース、2018年

その後、母親の一人は2020年に正式に苦情を申し立て、オーストラリア体操連盟が新たに設けた独立した苦情処理プロセス「補足苦情処理プロセス」（SCMP）を利用して、キティ・チラーが当時オーストラリア体操連盟のCEOだったとしてこの調査を打ち切るべきではなかったと主張した。この2020年の苦情はその後打ち切られ、調査されることはなかった。SCMPは有効な苦情を選手に対する直接的な行為に関係するものに限定していたため、過去の苦情を扱ったことがある役員や虐待について知っていた役員は、このプロセスによる調査から除外されていたため、範囲外とみなされた。^[26]

しかし、2022年に上院予算委員会で新たな情報が発見され、上院予算委員会はキティ・チラー氏の事務所内の人々によって共同で起草され、プロセスが完全に独立しているのではなく、GAが政策の設計に意見を提供していることが判明しました。^[26]

2020年にSCMPの方針が発表された際、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア（SIA）と国立スポーツ裁定所（NST）は、SCMPの方針において重要な役割を果たすことを確認するメディア声明を発表し、SIAは個々の苦情の独立した包括的な評価を促進し、評価者の勧告に従って調査の管理と調整を支援し、NSTは必要に応じて調停、和解、審判所の審問を提供することを計画していた。^[27]

上院予算案でこの情報が公開されると、ABCニュースは、SCMPの調査から役員を除外する決定を下したのは誰かを調査する調査を開始し、その結果、SIA、NST、GAはABC記者に対して矛盾した声明を出した。SIAは、SCMPの最終的な責任はGAにあり、この方針はNSTによって策定され、GAの理事会が承認し、SIAの意見は彼らの役割に関連する部分のみに向けられていると述べた。NSTの声明では、SCMPはGAの方針であり、そのためGAは理事会レベルまでその策定に関与し、SIAとNSTの両方がGAの策定を支援したと述べている。しかし、一方でGAは方針から完全に距離を置き、「この方針はNSTによって策定され、SIAのプロセスにおける役割に関連している。この方針はオーストラリア体操協会の理事会によって承認された」と述べた。^[26]

2020年には、米国体操協会のチームドクターであるラリー・ナサールが若い女性体操選手を性的暴行した事件を報じた調査ジャーナリストと、その後の米国体操協会をめぐる虐待に関する疑惑や裁判を追ったドキュメンタリー映画「アスリートA」が公開された。^{[28] [29]}

ドキュメンタリーの公開後、数十人のオーストラリアの体操選手がソーシャルメディアを利用して、オーストラリアの体操界における虐待の申し立てを語り、その文化は米国の体操界に特有のものではないことを明らかにした。^{[30] [31]}その結果、オーストラリア体操連盟（GA）は、自らの文化と慣行について独立した調査を発表し、「これらの経験は決して受け入れられない」と述べた。^{[31] [32]}この調査のために、GAはオーストラリア人権委員会（AHRC）に、調査の完全性を確保するための独立機関として機能するよう要請し、報告書は2021年に完成した。^{[31] [32]}

この報告書は、性差別委員会が主導し、国家児童委員の意見も取り入れたAHRCスタッフの専任チームによって作成されたもので、メンバー全員が、性的暴行、セクハラ、虐待などのさまざまな問題にトラウマを踏まえて敏感に対応する専門知識を持っていた。当初の予定では2021年第1四半期中に発表される予定だったが、レビューに対するコミュニティの関心の高さから、AHRCは協議のタイムラインを延長し、レビューへの参加を増やした。^[33]

参加は2020年9月に開始され、オーストラリアの体操コミュニティの過去と現在のすべてのメンバー、つまり選手、コーチ、スタッフ、ボランティア、管理者は、一連のフォーカスグループ、インタビュー、書面による提出を通じて参加するよう奨励されました。^{[31] [34]}また、これらのポリシーと手順がこれらを囲むガバナンス構造とともに実施される方法と並行して、ポリシーと手順も見直されました。^[31]

調査が行われている間、選手たちは体操のトレーニングで使用されている虐待的な技術についてメディアに発言し、オーストラリアスポーツ研究所（AIS）が何十年にもわたって身体的および精神的虐待の申し立てを無視していたと選手たちが主張したため、弁護士らは法的措置を検討するためにグループを結成した。^{[35] [36]}

AHRCは調査に対して138件の書面による意見書を受け取り^{[36] [37] [38]}、現役および元選手、その家族、スタッフ、コーチ、その他の関係者を含む57名を対象に47回のインタビューを実施した^{[37] [38] 。}

AHRCは2021年5月3日に報告書の最終版を発表しました。^{[37] [38] [39]}この報告書は、体操競技における児童虐待やネグレクト行為全般に対する理解と予防が欠如しているために虐待が常態化し、効果的な児童保護には不適切な方法でガバナンス構造が構築され、勝利に全力を注ぐ環境を明らかにしました。^{[38] [40]}

報告書の 5 つの主要な調査結果は次のとおりです。

• 「現在のコーチングの慣行は、選手に対する虐待や危害のリスクを生み出している。さらに、コーチングスタッフの雇用慣行には説明責任が欠如しており、彼らの行動を規制するポリシーやシステムには一貫性がない。」
• 「体操競技における児童虐待やネグレクトに該当する可能性のあるあらゆる行為を理解し、防止することに十分な焦点が当てられていない。」
• 「『何が何でも勝つ』という姿勢に重点を置き、否定的で虐待的な指導行為を容認した結果、選手の声が封じられ、虐待や危害のリスクが高まり、体操選手に短期的、長期的に大きな影響が及んでいる。」
• 「体操競技では、特に若い女性選手の間では『理想の体』に重点が置かれ続けています。不適切で有害な体重管理や体型を非難する習慣に加え、これが摂食障害や乱れた食事の習慣の発症につながる可能性があり、選手が競技を辞めた後も長く続く可能性があります。」
• 「あらゆるレベルの体操競技は、虐待や危害の苦情に適切かつ十分に対処しておらず、子供や若者を効果的に保護できていない。その要因としては、内部の専門知識とリソースの不足、複雑なガバナンス構造などが挙げられる。」^{[37] [41]}

このレビューの結果、以下のものを含む合計 12 件の推奨事項も作成されました。

1. 「コーチのスキル開発に教育を変革する」
2. 「コーチの関与と責任を強化する」
3. 「国家ソーシャルメディアポリシーを策定する」
4. 「スポーツ界における児童虐待とネグレクトに対する理解を広げる」
5. 「アスリートのエンパワーメントと参加を奨励し促進する」
6. 「スポーツ界でいかなる形の虐待も経験したオーストラリアの体操界の全員に正式な認識と謝罪を表明する」
7. 「摂食障害や摂食障害を予防し、対処するために、すべてのアスリート向けのスキルベースのトレーニングとサポートプログラムを開発する」
8. 「ボディイメージ、体重管理の実践、摂食障害に関するリソースを開発および改良し、一貫性を向上させ、効果的な実施をサポートする」
9. 「児童虐待や育児放棄、不正行為、いじめ、セクハラ、暴行に関するすべての問題は、スポーツの外部で調査される」
10. 「スポーツのあらゆるレベルにおける関連する苦情に対する暫定的かつ継続的な監視を確立する」
11. 「SIA が運営する無料のトリアージ、紹介、報告電話サービスを確立する」
12. 「現在のガバナンスをスポーツオーストラリアのスポーツガバナンス原則とより一貫して効果的に整合させる」^{[37] [41]}

このレビューの間、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア（SIA）は、スポーツにおける虐待の申し立てを行う適切な独立機関としてAHRCから推奨され、SIAは35件の虐待の申し立てを受け、報告書の発表後も7件の調査が継続された。^[40]調査を受けて、SIAは2021年3月にオーストラリアのすべてのスポーツを対象とした国家インテグリティ・フレームワークを導入した。これには、すべてのスポーツを対象とした独立した苦情処理モデルが含まれており、SIAはすべてのスポーツに、今後苦情の独立かつ透明性のある処理を確実にするために採用するよう奨励した。^{[40] [42]} 2022年末までに、フレームワークとそのポリシーは、オーストラリアで公認されている81の国立スポーツ組織（NSO）によって採用され、^[42] ASC /スポーツオーストラリア公認のNSOになることを申請するすべてのスポーツ組織によるフレームワークとそのポリシーの採用が必須となった。^[43]

それにもかかわらず、苦情のための独立機関としての国家誠実性枠組みの導入は論争を巻き起こし、SIA NST CEOのジョン・ボールトビーの利益相反についての懸念が提起された。ジョン・ボールトビーは1995年から2001年までAISのディレクターを務め、AISの旗の下で幅広いスポーツを監督していたため、AIS在籍中に関する苦情の聴聞会が開かれた場合に利益相反が生じる可能性があり、ジョン自身もそれを認めていた。しかし、ジョンは、AIS在籍中に関連する問題が発生した場合、苦情に関するいかなる役割からも身を引くと述べた。^[44] 2022年には、GA CEOのキティ・チラーがGAの役職を辞してNSTの副最高経営責任者になったため、さらなる利益相反が提起されたが、NSTは、キティ・チラーが審判に持ち込まれたいかなる体操問題にも関与しないことを確認した。^{[26] [45]}

AHRCの報告書は、AISが設立されて間もない1980年代にはすでにAISの体操プログラム内で虐待が行われていたと詳述している。^[44] ASCは勧告6に従い、AISの選手に謝罪声明を発表し、「AIS Be Heard」と呼ばれる独立した秘密厳守のサポートサービスを立ち上げた。このサービスは、元AISの選手やスタッフが既存のサポートサービスにリンクして利用できるものだった。^[46] AISはその後、修復支払い制度を立ち上げ、1981年から2013年の間に奨学生として在籍中に虐待を受けた元選手に5,000ドルから最大50,000ドルの支払いを行うほか、カウンセリングやサポートサービス、ASCとAISの上級代表者と交流する機会も提供した。^{[47] [48]}

オーストラリア体操連盟もこの勧告に従い、「スポーツに参加していかなる形の虐待も経験したすべての選手とその家族に心から謝罪する」という声明を発表し、新たに結成された誠実性委員会の監督の下、12の勧告すべてを採用する意向を発表した。^{[38] [41] [49] [50]}

2020年後半の調査の過程で、GAは2020年の年次報告書の中で、施設内での児童性的虐待を受けた人々がカウンセリング、個人的な対応、補償金を受けられるように支援することを目的とした国家補償制度への加入手続きを正式に開始したと述べた。^[51]しかし、2022年11月までに正式にこの制度に参加しておらず、体操選手たちはこの約束違反について声を上げている。^[19]

2022年3月、オーストラリア体操連盟のCEOであるキティ・チラーは、オーストラリア体操連盟を退任し、国立スポーツ裁判所の副CEOに就任したが、同裁判所で審議される体操に関する問題には一切関与しない。^{[26] [45] [52] [53]}

オーストラリア人権委員会（AHRC）の調査の過程で、オーストラリアスポーツ界における虐待疑惑を報告すべき適切な独立機関として、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア（SIA）が推奨された。 ^[40] AHRC報告書の結論として、SIAは4か月の猶予期間内に35件の虐待疑惑の苦情を受け取っていたが、AHRC報告書の発表後に継続中の調査に値すると評価されたのは7件のみだった。^{[40] [54]}その後、苦情のうち4件は「立証されていない、または立証されていない」という結論とともに返却され、結論の手紙には、苦情申立人に家族との守秘義務を守るよう注意が促され、苦情が適切に聞かれず、判断されなかったことで手続きが失望を招いたと感じていると述べられていた。^[54]

その後、2022年にオーストラリア体操協会はさらなる措置を講じ、2022年初頭に修復的関与プログラムを立ち上げた。このプログラムは、個人やグループが個人的な経験を正式に伝え、オーストラリア体操協会の管理下にある手順、ガイドライン、行動の将来的な変更を通知するためのプラットフォームを提供するように設計された。^{[55 ] [56]} 2020年にSIAとNSTが促進したSCMPポリシーの一環として正式な苦情を申し立てたすべての選手とその家族は、このプログラムに参加するよう招待され、参加は任意であった。^[55]しかし、オーストラリア体操協会は参加の一環として秘密保持契約（NDA）に署名するよう求めたが、オーストラリア体操協会はAHRCの報告書発表後、SIAが処理した虐待の苦情をまだ公に認めていなかったため、このプログラムは女子体操選手とその家族から非難された。^[56]

オーストラリア人権委員会（AHRC）による体操競技の調査の一環として、西オーストラリア州スポーツ研究所（WAIS）の元体操選手20名のグループが、WAISのトレーニング文化の一部であった身体的、感情的、心理的虐待に関する共同提出書に署名した。^[57]その後、これらの体操選手はこの虐待に関するABCの調査に参加し、その結果、WAISは2021年4月にこれらの申し立てをスポーツ・インテグリティ・オーストラリア（SIA）に調査のために自ら委託した。^{[57] [58]}

2021年5月初旬、AHRC体操報告書の発表を受けて、WAIS理事長のニール・マクリーン氏は謝罪声明を発表したが^{[59] [60]} 、元WAIS体操選手らは、この謝罪は弱々しく、形式的で、不誠実であり、虐待の経験を軽視していると批判した。^{[61] [62]}

「WAIS理事会および経営陣を代表して、WAIS体操プログラムへの参加に関連して苦痛や怪我を経験した方々に心からお詫び申し上げます。」

— 西オーストラリア州スポーツ研究所理事長 ニール・マクリーン

2021年6月、SIAは、WAISの体操選手からの虐待疑惑を独自に調査し、1987年から2016年までのWAISプログラムの文化を理解し、選手の虐待や危害の経験、同研究所の現在の児童安全方針と手順、およびその有効性を調査することを確認した。WAIS WAGプログラムに参加したすべての選手、家族、スタッフ、コーチ、職員は意見を提出するよう求められ、WAISの最高経営責任者であるスティーブ・ローレンスは利益相反を避けるため、調査への関与を一切控えた。^{[63] [64]}

調査には、92人の参加者からのインタビューと書面による提出、15,000ページを超える文書の審査が含まれ、最終報告書は2022年4月に提出された。^[65]この報告書では、「WAISのプログラムに参加している間に、一部の体操選手が虐待や危害を受けた可能性がかなり高い。これには、言葉による虐待や身体的虐待、不必要な皮下脂肪のテスト、体重の侮辱、怪我をしながらのトレーニングや競技への期待、極端なトレーニング負荷などが含まれる。また、この調査では、プログラムを規定するポリシーと手順が、一部の体操選手を適切に保護していなかったことも判明した。」と結論付けられている。^[65]

この報告書の一部として、以下の 4 つの勧告が発表されました。

1. 「体操選手が懸念を表明するための効果的な苦情処理プロセスが存在しないという理由で、スポーツ・インテグリティ・オーストラリアは、WAISに国家インテグリティ・フレームワークと関連する独立した苦情処理プロセスを採用するよう勧告した。」
2. 一部の慣行が子供にとって不適切であったため、Sport Integrity Australia は、WAIS に対し、子供が参加するすべてのスポーツ プログラムが子供中心で年齢に適したものとなるよう保証するよう勧告しました。
3. スポーツ・インテグリティ・オーストラリアは、アスリートの福祉の重要性とアスリートに対する長期的な危害の潜在的リスクを認識し、WAIS がすべてのスポーツ プログラムのポリシー、手順、実践にアスリートの福祉を継続的に組み込むことを推奨しました。
4. 一部の体操選手が被害を受けた可能性が十分にあることを認識し、スポーツ・インテグリティ・オーストラリアは、WAISに対し、被害を受けた体操選手と協力して修復と和解のプロセスに取り組むよう勧告した。」^{[65] [66]}

元WAIS体操選手たちは報告書に反応し、虐待について謝罪を受けたという勧告は不十分であり、州政府と全国スポーツ最高機関に責任者を追及し、さらなる罰を与えるよう求めている。オーストラリア体操連盟（GAA）も報告書への反応声明を発表し、報告書が発表されるわずか6年前に虐待が起きていたにもかかわらず、WAISが申し立てを過去のものとして軽視していると批判し、西オーストラリア州政府とオーストラリア体操連盟に、独立した調査で責任者を追及するよう求めている。^[67]

WAISは、この報告に対し、再度の公式謝罪で応え、「皆様の経験が楽しいものではなく、苦痛なものであったことをお詫び申し上げます。また、WAISプログラムの要素が皆様を失望させたことをお詫び申し上げます。虐待や危害を受けた方々にお詫び申し上げます。スポーツ、エリートスポーツも含め、スポーツは健康的で楽しい経験であるべきです。皆様の経験ではなかったことをお詫び申し上げます。」と述べた。この謝罪は、発表時に批判を受け、「SIAは、これらの申し立てを調査する権限を持つ関係当局に、性的虐待および/または身体的虐待の申し立てを多数照会しましたが、これらの申し立てはいずれも調査や告訴に至らず、すべて終了しました」という声明も含まれていた。^[68]

2022年6月、西オーストラリア州政府は、虐待や不当な扱いを受けたWAISの体操選手たちに正式に謝罪し、スポーツ・レクリエーション大臣のデイビッド・テンプルマンは、WAISの包括的なガバナンスと文化の見直しと、スポーツのための専門児童保護ユニットの設立を同省に指示した。また、西オーストラリア州政府スポーツ・レクリエーション省は、SIA報告書の勧告に対するWAISの遵守と実施を監督・監査することも発表された。^[69]

2023年5月、WAISは2度目の謝罪を発表し、2022年4月の謝罪は、推奨された和解・修復プロセスへの参加準備において不十分であったことを認めた。^[70] WAIS理事会も同日、最新の謝罪と、WAISがアスリートの健康、幸福、安全のために最善の利益のために行動することを約束する詳細を含む公約を発表した。^[71]

2021年、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア（SIA）は、サウスカロライナ州警察の政策調査の一環として実施された調査を西オーストラリア州の政策に委託し、その結果、刑事らは2021年3月に、元体操コーチが2019年2月から2020年12月の間にノーザン・ディストリクト体操クラブでコーチをしていた際に起きた事件に関して告訴した。^{[72] [73]}

これらの告訴は2022年6月に検察局長によって取り下げられたが、^[74]北部地区体操クラブは、告発や事件について両親に知らせなかったとして裁判の過程で非難を浴びた。クラブは、両親が子供を連れ出し、メディアに声を上げたにもかかわらず、この決定を擁護した。^[73]

北部地区体操クラブは、疑惑を知るとすぐに当局に助言を求め、コーチを解雇し、全額給与を支払い、その後コーチの雇用を解除したと述べた。^[73]保護者は、クラブは疑惑と告発があったこと、クラブが警察と協力していること、そして子供に何も起こらなかったことを確認するために子供にこの件をどのように切り出すかについて情報を与えるべきだったと述べた。^[73]

2022年初頭、国立スポーツ裁判所（NST）は、1997年から2016年までオーストラリア女子体操チームのコーチ兼監督を務めていたペギー・リディックが、体操選手ジョージア・ボノラへの嫌がらせの罪で有罪となった。^{[75] [76]}

ペギー・リディックはいじめと精神的虐待の容疑を否定したが、ジョージア・ボノラの訴えは、彼女の元オーストラリア人チームメイトであるショーナ・モーガン、オリビア・ビビアン、クロエ・ギリランド、アシュリー・ブレナンによって支持されていた。^[76]

この苦情は当初、オーストラリア体操協会（GA）に提出され、2020年9月にオーストラリアスポーツ・インテグリティ・オーストラリア（SIA）に送られた。内容には、2006年から2012年までの不正行為、いじめ、虐待の申し立てが含まれていた。 ^[75]審査の結果、SIAはペギー・リディックに対する5つの申し立てを支持し、NSTによる審理を求める控訴申請ではさらに3つの申し立てが却下され、2つの申し立てが支持された。^{[75] [76]}

NSTの聴聞会の結果、ペギー・リディックは4ヶ月間の停職処分を受け、ジョージア・ボノラに謝罪文を書くよう命じられた。^{[75] [76]}

「親愛なるジョージアへ

2022年1月18日付の国立スポーツ審判所決定第5号命令に従い、審判所の指示により、私はあなたに謝罪し、容認できないコーチング行為、特に軽蔑的で攻撃的で屈辱的な否定的な言葉の使用に従事し、あなたに大きな動揺を与えたことを認めます。よろしくお願いいたします。

ペギー・リディック

— ペギー・リディック、ジョージア・ボノラへの謝罪

2016年、体操コーチのフェルナンド・デ・カルヴァリョ・ロペは、12歳と13歳の男子選手2人を虐待したとして告発され、ブラジルが2016年オリンピックを開催する1か月前に代表コーチの職を解かれた。彼はまた、これらの告発の時点で、Clube MESCコミュニティセンターチームのコーチの職からも解かれ、管理職に異動し、選手とのすべての接触を断った。^[77]

2018年、グローボTVはロペスが40人の未成年体操選手を虐待したというニュースを報じ、警察の捜査と被害者のうち4人に対する正式な告訴につながった。しかし、告発した他の選手たちは証人として警察の捜査に参加した。^{[77] [78] [79]}

2019年、ロペスはブラジル国内で体操のコーチを禁止された。^[80]しかし、ロペスはこの禁止に対して控訴し、2020年6月にコーチを続けるための差し止め命令を獲得した。この差し止め命令は2022年に根拠がないとして却下され、ロペスはスポーツから永久に追放され、それ以上の上訴手段はなくなった。^[81]

ロペスは4つの罪で弱者に対する強姦の罪で有罪判決を受け、2022年に懲役109年8ヶ月の刑を宣告された。^{[82] [79]}

カナダの体操界では長年にわたり、虐待や不正行為に関するさまざまな深刻な疑惑が提起されてきました。

2017年、2人のコーチがアルバータ体操連盟（AGF）に正式な苦情を申し立て、ジェイミー・アトキンコーチがエアドリー・エッジ体操で指導していた体操選手と不適切な関係を持ち、行動規範に違反していると主張した。これにより、AGFから資格停止処分を受けた。^[83]

アトキンは正式な聴聞会を避け、代わりに一連の条件に同意した。その条件には、選手との不必要な身体的行為をすべてやめること、2018年6月末まで他の人物が同席していない限り、いかなるジムでも選手と時間を過ごさないこと、その後はプロのコーチと選手の関係を維持すること、ビジネス管理、倫理、健全な人間関係のコースを修了すること、AGFの資格停止を2018年7月15日まで延長することが含まれていた。^[83]

2018年3月、ある保護者がAGFの理事長ケイティ・ビバードルフと連盟の調査弁護士ジェームズ・スメリーに苦情を申し立て、これに関する規制がない中で連盟がどのようにしてこれらの利用規約が遵守されているかを確認しているのかを尋ねた。ビバードルフは当初、最優先で対処し、できるだけ早く報告すると回答したが、その後、保護者はビバードルフから連絡を受けることはなかった。^[83]

エイドリーエッジ体操クラブの元会長、ブレイディ・ダルシン氏は、2022年11月にAGFに対して、2018年に課された制裁を秘密にするという決定について正式な苦情を申し立て、選手保護のためにコーチの懲戒情報はすべて公開されるべきだと述べた。ダルシン氏は2018年9月から2020年9月まで同クラブの理事を務め、その後2020年9月から2021年6月まで同ジムの会長を務めており、制裁はダルシン氏が理事になる8か月前に行われた。これらの制裁は秘密にされていたため、ジム内の新任役員には制裁に関する情報が提供されたことはなく、苦情と情報が発見された後も、エアドリーの理事会メンバーの誰もダルシン氏に、アトキン氏が制裁の範囲内で同意したコースを修了したかどうか答えることができなかった。^[83]

ジェイミー・アトキンは2022年もエアドリー・エッジ体操クラブでコーチを続ける。^[84]

2017年10月、オンタリオ体操協会は、コーチのスコット・マクファーレンが指導していた15歳の選手に対する性的犯罪で告発された後、内部告発により同コーチを停職処分とし、2018年1月26日にこれを公表した。^{[85] [86]}彼の逮捕後、5年前の2013年4月に、タンブラーズ体操センターの12歳の体操選手の両親が不適切な関係についてオタワ警察に苦情を申し立てたが、被害者とされる人物が当局への協力を拒否したため、告訴されなかったことが明らかになった。^{[87] [88]}

マクファーレンは2022年11月に正式に無罪となったが、^[86]カナダ体操協会は疑惑の内部調査が完了するまで資格停止を延長した。^[89]

マクファーレン事件は、2018年にトロントの法律事務所であるシアラー・パルネガによるカナダ体操協会の内部調査のきっかけとなり、2012年まで遡って、ジムカンが不正行為の苦情に対処しなかったという組織的なパターンが明らかになった。調査結果の報告書は極秘とみなされたため、調査に参加した情報筋は一度もそのコピーを見たことがなかった。ジムカンは2022年にこの報告書を秘密にしていたとして批判され、そうすることで虐待に加担していると述べた。^[87]

2017年12月、カナダ体操連盟のヘッドコーチ、デイブ・ブルベーカーは、コーチの下で選手を性的虐待したとして10件の罪で起訴された。その結果、彼はカナダ体操連盟から休職処分を受け、その後組織から完全に資格停止となった。2018年10月に裁判が始まったとき、起訴内容は性的暴行1件と性的搾取1件に減刑され、ブルベーカーは無罪を主張した。^[90] 2019年2月、ブルベーカーはこれらの罪で無罪となり、裁判官は捜査官が告訴人と近すぎたため公平な捜査ができず、公平性の欠如が検察側の訴訟に具体的な影響を及ぼしたと指摘した。^{[91] [92]}

2019年1月、カナダ体操連盟は、ブルーウォーター体操クラブのエリートコーチを務めていた頃のデイブ・ブルベーカーの妻エリザベスに対する調査を開始した。エリザベスは書面による苦情を受けて暫定的にコーチ職を停止されていた。^[85]カナダ体操連盟のイアン・モス最高経営責任者は、これらの申し立ての一部は彼女の夫に対する申し立てと関連していると指摘した。カナダ体操連盟はまた、刑事訴訟が終了した後、デイブ・ブルベーカーに対する性的虐待の申し立てについて内部調査を開始した。^[92]

2019年、11人の体操選手のグループがカナダ体操連盟（GymCan）にデイブ・ブルベーカーに対する苦情を申し立てた。これは合計3年に及ぶ彼の訴訟に続く継続中の調査の一部となった。懲戒委員会は54の申し立てが信憑性があると結論付け、デイブ・ブルベーカーはカナダでの体操コーチとしての終身禁止となった。^{[93] [94]}エリザベス・ブルベーカーに関する調査は、復帰条件が満たされるまで2024年1月18日まで彼女の出場停止が延長されることで終了した。^{[85] [95] [96]}

元体操コーチでチャンピオンズ・ジムナスティクス・ジムの創設者であるミシェル・アルセノーは、1983年から1993年の間に指導した体操選手に対する性的暴行2件と暴行3件の容疑で2018年に逮捕された。性的暴行を受けたとされる選手のうち2人は当時未成年だった。^{[97] [98]}逮捕当時、彼は原告や証人と接触することを禁じられ、未成年者に対する権限を持つことが伴う有償またはボランティアの雇用に就くことを禁じられていた。^[98]

2021年3月に予定されていた裁判を前に、2021年2月に審理の一時停止が認められたが、これは、告訴人や証人のインタビューや供述に関する警察の捜査官のメモに大きな問題があり、被告人の公正かつ公平な裁判を受ける権利に重大な影響を与えずには裁判を続行できないことを意味していた。^{[97] [99]}

ケベック州警察はその後、捜査がなぜ失敗したのかを深く懸念し、捜査の実施に関わるすべての手続きを調査する行政調査を開始した。^[100]

2019年、カナダ体操協会は、WAGナショナルチームのコーチであるアレックス・バードが個人的な理由で辞任したという声明を発表しました。^{[101] [102]}しかし、メディアの報道ではすぐにバードが解雇されたとされ、これはジムカンのCEOであるイアン・モスを含む他のジムカンのスタッフによって確認され、モスはバードが不適切な行動を繰り返し改善しなかったと述べました。^[102]

しかし、その後、バードがテレビ放映されたスポーツイベントなどで若い体操選手の唇にキスをしたり、女性コーチに嫌がらせをしたり、女性体操選手の臀部などに不適切な接触をしたりしていたことが明らかになり、バードがジムカンのハイパフォーマンスディレクターからジムカンWAGヘッドコーチに昇進する前に、2017年にモスに直接苦情が寄せられた。^[102]

バード氏は、モス氏が2019年5月にバード氏に辞任するか不正行為疑惑に関する正式な調査を受けるかの選択肢を与えたことを認めたが^[102] 、これはバード氏に「安易な逃げ道」を与えたとして批判されている。^[103]

イアン・モスは2023年にジムカンのCEOとしてこの問題の対応を擁護し、「申し立ては事実ではない」と述べ、契約上の問題に関して正式な苦情が1件しか提出されておらず、その性質上調査の必要がなかったと述べた。^[104]

それにもかかわらず、バードはジムカンによる監督と説明責任の欠如により、2022年夏までカナダのさまざまなジムでコーチを続けました。^[102]

2019年6月、アルバータ体操連盟は、行動規範の調査の後、リマ・ニキシンコーチを無期限の永久資格停止処分にした。相互協定により、州および準州の体操連盟は追って通知があるまでニキシンの会員資格を認めないことになった。アルバータ体操連盟はこの資格停止の理由を明らかにしておらず、現在もその処分は続いている。^[105]

2021年、カナダ体操協会は、コーチのロリー・ヘンダーソン氏に対する複数の虐待の苦情が未解決であるにもかかわらず、東京オリンピックに体操チームを派遣したことで批判に直面した。^[106]

これらには、いじめ行為と脅迫的な言葉遣いに関する2019年の苦情2件が含まれており、そのうち1件には負傷後に早期にトレーニングに復帰するよう圧力がかかったこと、また2020年の苦情では、負傷した選手のトレーニング計画を立てるために理学療法士がトレーニング施設に入ることを拒否されたこと、および競技で失敗した後に選手が精神的に虐待されたと主張している。 [ ^106]別の親もカナダのメディアTSNに未解決の苦情を認めたが、スポーツに積極的に関わり続けている娘への影響を恐れて公に話すことを恐れた。^[106]

2020年後半、カナダ体操協会は、虐待疑惑の調査が完了するまで、有名な体操コーチのエルビラ・サーディを資格停止にした。これらの告発には、体重に基づく屈辱や摂食障害の奨励などの精神的・心理的虐待が含まれていた。^{[106] [107]}

2021年11月1日、州組織Gymnastics Ontarioは、体操コーチ兼ジムオーナーのマルセル・ルネに対して、2022年1月1日付けで永久資格停止処分を下した。この資格停止処分には、すべてのコーチングおよび競技場活動、ならびに息子を介さない彼の体操クラブ、チャンピオン体操の運営が含まれ、Gymnastics Ontarioは、ルネにチャンピオン体操の運営から離れる短い期間を与えることで危害が及ぶリスクがあることを示唆する情報は得られていないと述べた。^[85]

出場停止処分を受けた際、ルネはメディアのインタビューに応じ、出場停止処分には何ら不当な点はなく、チャンピオン・ジムナスティクスとは関係がなく、オンタリオ体操連盟とルネの間には3年後にオンタリオ体操連盟の会員資格を再申請できるという合意条項があったと述べた。^[108]

しかし、2021年11月4日までに、オンタリオ体操協会は即時発効の暫定停止処分を下し、ルネは選手の指導やトレーニング、競技イベントやキャンプへの参加、チャンピオンズ体操協会と関係のある人物との「競技場」や運営上の問題に関する連絡やコミュニケーション、スタッフが現場にいるときにチャンピオンズ体操協会の現場にいることが禁止された。^[108]

これはまた、弁護士ジェイソン・ワードがクライアントのケイリー・ヘングとトニヤ・カークウッドの要請でピーターボロ・エグザミナーに連絡を取り、チャンピオン体操の職場でのセクハラに関する民事訴訟の陳述と、オンタリオ体操協会に代わって独立した第三者が実施した行動規範と倫理に関する調査の結果（ルネの最初の11月1日の出場停止につながった調査）を提供した時期と一致した。^[109]

2022年3月、400人以上の署名を集めた公開書簡がカナダスポーツ省に送られ、カナダの体操競技界における虐待疑惑について第三者による調査を要求し、スポーツ大臣は春の終わりまでに独立した調査を行うと誓った。しかし、2022年5月までにこの点に関して何の措置も講じられていなかった。^{[110] [111]}この書簡の時点で、ジムカンの元取締役であるキム・ショアは、過去5年間に100件以上の保護者からの苦情を受けており、カナダでまだ働いているコーチが選手を身体的および精神的に虐待していたと明かした。^[110]この書簡は、ラリー・ナサール性的虐待事件を担当した米国判事ローズマリー・アキリナの支持も獲得し、アキリナ判事は選手たちに3分間のビデオを送り、選手たちを支持すると述べ、カナダスポーツ省とスポーツ大臣に選手たちが発言権を持ち、調査プロセスに関与できる第三者による調査を開始するよう促した。^[112]

2022年5月、カナダ体操協会とブリティッシュコロンビア州、アルバータ州、サスカチュワン州、マニトバ州、オンタリオ州、ケベック州のカナダ全土の州体操団体に対して、団体のプログラム内での身体的・性的虐待の防止と対応における過失を主張する集団訴訟が提起された。^{[93] [111]}

2022年7月、500人以上の体操選手を代表する独立団体「Gymnasts for Change」が公開書簡を発表し、体操カナダ協会が選手を虐待から保護できなかったと主張し、この要請が何ヶ月もの間、体操カナダ協会、スポーツカナダ、政府によって無視されてきたため、パスカル・サン＝オンジュスポーツ大臣に資金援助を停止し、第三者による調査を行うよう求めた。^[113]この書簡に応えて、大臣は、スポーツにおける虐待の報告に対処するために2022年6月に設立された新しいスポーツ・インテグリティ・コミッショナー事務所（OSIC）に体操カナダ協会が参加するまで資金援助は凍結されると公に述べた。^[113]

GymCanは、スポーツにおける虐待を防止し、対処することを目的としたカナダ連邦プログラム「虐待のないスポーツ」に参加する契約を2022年10月21日に締結したと発表した。その後、苦情は独立した苦情調査員として新しいスポーツ公正性コミッショナー事務所（OSIC）を通過する。^{[114] [115]}

2022年6月、GymCanはマクラーレン・グローバル・スポーツ・ソリューションズを雇い、GymCanの文化レビューを設計し、安全なスポーツのポリシーと手順を分析しました。^[87]

この報告書は2023年1月に公表され、カナダの体操界から1000人以上の意見が寄せられ、2回の調査で合計58回の個人面接が行われ、合計974人が回答した。この報告書では、体操選手に対する虐待や不当な扱いが最も顕著だったのは女​​子体操と女子新体操であり、最終的な文化レビューに向けて合計46の勧告がなされた。^[6]

2023年1月、フランス体操連盟（FFG）は、男子体操代表チームのコーチであるヴィタリー・マリニッチを停職処分とし、正式な雇用主である政府に、彼の「アルコール問題」と「不適切な発言」、および「倫理的問題」と「あらゆる種類の暴力」に関する争いを理由に雇用解除を申請した。マリニッチは、2014年にチームメンバーのスティーブン・ルジャンドルの妻を複数回痴漢したため、2016年に米国体操協会から辞任を余儀なくされていた。^[116]

2023年5月4日、マルセイユに拠点を置くフランスの体操センターのテクニカルディレクター、ヴァンサン・パトーは、2015年から2021年の間に5人の未成年選手に対して加重モラルハラスメントを行ったとして裁判にかけられた。^[117]彼は2つの容疑で無罪となったが、3つの容疑で有罪となり、6ヶ月の執行猶予付き懲役と1万ユーロの罰金刑を言い渡された。検察は15ヶ月の執行猶予付き懲役とコーチの禁止を求めたが、判決時点ではそのような禁止は課されなかった。^{[117] [118]}裁判所はコーチの禁止を課さず、スポーツ省も5月中旬までそのような禁止を課さなかった。^[119]

2023年5月中旬、スタッド2は、フランスの体操界における嫌がらせや暴力について声を上げる元フランス人体操選手たちの話や、より広範囲にこれらの問題を明らかにした調査結果を放送した。^[7]

この番組では、元選手6人がフランスチーム在籍時に受けた虐待、暴力、嫌がらせの体験、そして体操選手をパフォーマンスの道具としてのみ扱い、人間としての健康と幸福を組織的に無視していたことを告白した。^[7]告発内容には、怪我にもかかわらずトレーニングやデモンストレーションへの参加を強制されたこと、体型を批判したこと、極端なダイエットによる減量の圧力により摂食障害に陥ったこと、虐待当時未成年だった体操選手に対する精神的暴力などが含まれていた。^{[119] [120]}

証言で言及されているコーチの1人は、フランスチームで働く前の2007年にスイスで虐待行為を告発され、2019年にはメキシコの体操選手から同様の疑惑で告発された。彼は成績と行動が「満足のいくものではなかった」ため、2013年以来フランス体操連盟（FFG）と契約していなかった。^[120]

この疑惑を受けて、フランスのスポーツ大臣アメリー・ウデア・カステラは、これらの疑惑に関する調査を開始すると発表し、国立体操センターのテクニカルディレクターの練習を禁止した。^[119]

FFGのジェームズ・ブラトー会長は声明を発表し、「被害者に全面的な支援」を提供すると述べ、取られるべき対策を議論するために連盟の執行委員会の臨時会議が招集されたと述べた。^[119]

この放送の1週間後、マルセイユに拠点を置くブーシュ・デュ・ローヌ国立体操センターは、FFGの命令により2023年6月30日にセンターを閉鎖することを発表するプレス声明を発表した。このプレスリリースでは、技術ディレクターのヴァンサン・プラトーの裁判、第2段階の報告書、特に不安定な財政状況が閉鎖の理由として挙げられた。^[121]

マルセイユのセンターの元コーチであるピエール・エテルも、2023年11月7日にモラルハラスメントの罪で裁判を受ける予定である。^{[119] [121]}

2022年11月初旬、イタリアの新体操界内で精神的虐待があったとの疑惑が浮上。ブレシアで検察官に、特定の体重を維持するよう要求された2人の若い新体操選手に対する虐待に関する告訴が提出された。これは、元代表チームメンバーのニーナ・コラディーニとアンナ・バスタが、新体操アカデミーで過ごしている間に体重に関する屈辱と極度のプレッシャーを受けた経験について発言したことを受けてのものである。^{[122] [123]}

これらの疑惑を受けて、イタリアのスポーツ当局は調査を開始し、スポーツ大臣アンドレア・アボディはメダルが不適切な行為を正当化することはできないと述べ、コーチによる若い選手の扱いについて懸念を表明した。アボディとイタリアオリンピック委員会のジョバンニ・マラゴ会長、イタリア体操連盟のゲラド・テッキ会長の間で会談が行われた。テッキ会長は、スポーツ界の若い選手をケアし保護する必要性を強調し、彼らの健康を最も重要視した。^[124]

イタリアの体操選手たちは体操連盟の会議に出席し、精神的虐待の暴露を受けて「文化革命」を要求した。また別の国際体操選手は、食事や体重管理に関するスポーツ界での暴力や精神的虐待に反対を表明した。テッキは、この主張について調査を行うと発表し、コーチや選手に調査で証言するよう求めた。^[125]

2022年11月8日、イタリアオリンピック委員会のジョヴァンニ・マラゴ会長は、元体操選手のグループに公式に謝罪し、間違いを犯した者は誰であれ、その結果に直面するだろうと述べた。^[126]イタリア体操連盟（FGI）も謝罪し、いかなる形態の虐待も容認せず、会員の幸福に尽力しており、連邦検察官および保護責任者と協力して調査を実施し、直ちに行動を起こすと述べた。^[127]

2023年1月中旬、国際体操連盟（FIG）は、虐待疑惑を受けて、イタリア国立新体操トレーニングセンターのテクニカルディレクターであるエマヌエラ・マッカーラニとアシスタントのオルガ・ティシナの将来について話し合うため、緊急評議会を招集した。モンツァ検察局は、マッカーラニとティシナを体操選手への虐待疑惑で捜査しており、マッカーラニは虐待疑惑を否定し、告発者はオリンピックに出場できなかった体操選手であり、他のコーチの嫉妬がこの事件の背後にある可能性があると述べた。^[128]

この会議の結果、マッカーラニは新体操の国家技術ディレクターの職を解かれ、イタリア体操連盟（FGI）の会長であるゲラド・テッキが暫定的に後任となった。しかし、テッキは、スポーツ当局と刑事当局の両方が捜査中の虐待疑惑に関して決定が下されるまで、マッカーラニがイタリア代表チームのヘッドコーチとして引き続き務めることを確認した。^{[129] [130]}

2023年1月下旬、新体操コーチのステファニア・フォリアータ氏は、2017年以来10歳から14歳の選手8名に虐待を行っていた疑いでコーチ職を停止された。予備調査の結果、選手らはフォリアータ氏から日常的に侮辱、屈辱、身体的暴力を受けていたことが判明した。^[131]被害者、同僚、両親、目撃者など、虐待を主張する25名から証言が集められた。^[132]調査は2023年3月に終了し、フォリアータ氏は1年間コーチ職を剥奪され、フォリアータ氏が設立・監督するネメシ・アカデミー・オブ・カルチナートは8か月間禁止された。^[133]

2023年3月、体操コーチのエレオノーラ・ガッティは、未成年の選手に対する不適切な言動（言葉によるものも身体的なものも含む）やストーカー行為の容疑で刑事告発され、裁判を待つ間、連邦裁判所から予防的資格停止処分を受けた。^{[133] [134]}しかし、ガッティの現在のアスリート生徒4人が嫌がらせや虐待を受けたことはないと証言したことを受けて、6月にこの資格停止処分は解除された。^[134]ガッティはすべての容疑を否定し、ガッティの刑事裁判は2023年10月に予定されている。^{[133] [134]}

2020年7月下旬、ニュージーランド体操協会（GNZ）は、体操競技の不当な扱いやオーストラリアの体操選手による虐待疑惑に対する世界的な注目の高まりに対応し、ニュージーランド国内でこの問題に対処するための措置を講じた。GNZのCEOトニー・コンピエは、虐待をGNZに直接報告するためのセーフスポーツメール機能の設置と、アスリートの安全と健康に関するGNZの取り組みを知らせるためのアスリートベースの諮問グループの結成を発表した。^[135]

これらの対策が実施されて間もなく、Stuff.co.nzは2020年8月1日に調査報道記事を発表し、ニュージーランドの元エリート体操選手による深刻な精神的・身体的虐待の疑惑を詳述した。これらの疑惑はクラブレベルと国際レベルの両方に及び、生涯にわたる怪我、鎮痛剤への依存、不安、摂食障害の継続的な管理などの問題が説明されている。このレポートは、体重、深刻な怪我、過剰トレーニング、コーチからの精神的虐待、男性審判による性的不適切行為に関連する文化を暴露した。ニュージーランドオリンピック委員会とニュージーランドスポーツ協会から懸念が表明され始めたため、GNZは改善の必要性を認め、疑惑に対応して緊急調査を開始した。^{[136] [137]}

同じ頃、ノースハーバー体操クラブの若い体操選手の両親が、プログラム内での虐待、過剰トレーニング、肥満差別の疑いを公に訴えた。これらの主張には、自傷行為、負傷した選手にトレーニングを強制すること、言葉による虐待、虐待行為を隠蔽しようとする試みなどが含まれていた。両親は、競技体操文化の中で低レベルの虐待が正常化していることが、これまで公に発言することを恐れる原因になっていたと主張した。^[138] 2020年8月3日に調査が開始され、ノースハーバー体操クラブのCEOは、この疑惑に衝撃を受けたと述べた。^[139]

これらの最初の告発に続いて、より多くの親やコーチがニュージーランドの体操界における虐待文化に対する懸念を表明した。彼らは、これまでクラブやGNZのどちらからも懸念が真剣に受け止められず、徹底的な調査を行うGNZの能力に信頼が置けなかったと主張した。その結果、体操界における虐待文化の独立した調査を求める声が上がった。^[140]

2018年のトレーニングキャンプに参加したコーチの虐待的な指導行為について懸念を報告した選手に対する差別を明らかにする追加の申し立てが浮上した。GNZは、懸念を報告した後、オリンピック候補の選手が何ヶ月も競技に参加できないようにしたと非難された。懸念した親たちは法的助言を求め、独立した第三者はGNZの調査には重大な手続き上および実質的な欠陥があると結論付けた。2019年のこれらの報告の時点ではGNZには独立した苦情プログラムがなく、ハイパフォーマンススポーツニュージーランドは当時GNZに対して管轄権を持っていないと述べたことが明らかになった。^[141]

告発件数が増加しているにもかかわらず、GNZのCEOトニー・コンピエ氏は、声を上げた体操選手に悪影響が及んだことは知らないと否定し、組織の調査方針と手順を擁護した。ニュージーランドのスポーツ大臣グラント・ロバートソン氏は、虐待の報告に深い懸念を示し、被害を受けた選手と親が名乗り出るよう促した。ニュージーランドスポーツ省はまた、個人がGNZからの報復を恐れることなく自分の経験を報告できるように、匿名の苦情手続きを導入した。^[142]

2020年8月5日、ニュージーランド体操協会は、世界アンチ・ドーピング機構（WADA）の元代表であるデイビッド・ハウマン氏を、体操競技の独立した調査を行うために任命したと発表した。この調査は、過去と現在の苦情に対する方針、手順、救済策など、体操のあらゆる側面を調査することを目的としていた。^[143]調査報告書は当初、2020年10月に発表される予定だった。^[144]

最初の報告書が発表されてから1週間後、元ニュージーランド・コモンウェルスゲームズ体操選手のジョージア・セルビンは、体操界における虐待の文化が選手に深く根付いているため、虐待を受けたことに気付かない選手も多く、自ら進んで調査に自分の体験を報告することが困難になっているのではないかと懸念を表明した。体操界は、そのような扱いはスポーツの厳しさと課題の一部だと主張し、無視するような反応を見せ、虐待の常態化をさらに浮き彫りにした。^[145]

クライストチャーチ体操学校のCEO、アヴリル・エンスローも、ソーシャルメディアの公開フォーラムでの申し立てに対して懸念すべき発言をした。エンスローは、体操界の虐待文化を訴える選手たちは復讐心から行動し、過剰な申し立てをしており、スポーツ文化の問題点に対処する緊急の必要性を損なっていると示唆した。エンスローのコメントは、明るみに出た虐待文化を永続させ、常態化させるものであり、多くの人々の不満を招いた。GNZのCEO、トニー・コンピエは、エンスローのコメントに反応し、それらは役に立たないとし、個人が名乗り出て経験を共有するよう奨励することの重要性を強調した。^[146]

2020年8月8日、ニュージーランド体操連盟は、関連する苦情の処理から手を引くと発表した。この時点から、GNZは、GNZセーフスポーツの電子メールメカニズムを介して行われた苦情を、ニュージーランドスポーツ独立苦情処理メカニズム（ICM）に転送した。ICMは独立して運営され、苦情の管理はダイアバーグ・ドレイトン雇用法によって処理されることが強調された。しかし、GNZ CEOのトニー・コンピエと他のGNZ上級従業員は、電子メールで送信された苦情に引き続きアクセスできることが明らかになった。ニュージーランドスポーツICMは、各苦情を評価し、各ケースの状況に合わせて対応を調整する。ニュージーランドの体操の独立レビューを主導していたデビッド・ハウマンも、レビューで浮上している傾向やテーマに対処するために、苦情申立人の同意を得てICMからの情報にアクセスできるようになる。^[147]

2020年8月下旬、国際女子体操社会文化研究グループ（ISCWAG）は、体操選手を虐待から守るためにグループが取るべきだと考える8つの行動を概説した公開マニフェストを発表した。^{[148]参加したニュージーランドの学者、}ロズリン・カー博士は、この問題に関する研究と出版の歴史を考えると、体操界における虐待の文化がこれまで明らかにされていなかったことに驚きを表明した。^[149]元ニュージーランド・コモンウェルスゲームズ体操選手のジョージア・セルビンもマニフェストに参加し、署名した。^{[148] [149]} GNZは、ISCWAGからの勧告は、今後の慣行について進行中の独立レビューの結果と併せて検討される可能性が高いと述べた。^[149]

2020年8月末までに、進行中の独立調査ではすでにいくつかの重要なテーマが明らかになった。重要な問題の一つは、体操競技のレオタードに関する服装規定だった。体操選手たちは、現在の服装規定が支配、脅迫、暴力、生理を辱める手段として機能していると懸念を表明していた。男性コーチが選手の体について不適切な発言をしたり、ブラジャーのストラップを切るなどの虐待行為を行ったり、生理中にショーツを着用するよう要求されても拒否したりしているとされ、下着が見えると競技の審査員が演技の採点を下げてしまうのではないかという問題も提起された。^[150]

調査から浮かび上がったもう一つの重要なテーマは、体操選手が虐待の申し立てを公表するのを妨げる恐怖の文化だった。選手たちは、選抜外、仲間からの孤立、追放、競技会での不公平な判定などの報復を恐れていた。親たちも、不適切な指導、不公平な扱い、偏った審査などの潜在的な悪影響のため、子どものために声を上げることに恐怖を表明した。この沈黙と恐怖の文化は幼いころから植え付けられ、体操選手は聞くことはできても話さない、静かに、従順で従順になるように教えられていた。ソーシャルメディアでの否定的な反応は、虐待を報告することへの恐怖をさらに強めた。^[151]

年が進むにつれて、コーチ自身も組織的な虐待を受けているという主張が浮上し始めた。コーチは、選手への虐待を目撃した人たちが通報できないようにするために、言葉による虐待や心理的虐待が行われたと主張した。あるコーチは、自分が行ったジムのどこでも虐待を目撃したとさえ述べており、この問題がスポーツ界に広く浸透していることを示している。休憩なしの長時間労働や休日なしなど、劣悪な労働条件の申し立ては、雇用法の下で契約社員やボランティアのコーチが保護されていないことを浮き彫りにした。職場法の対象となる従業員がいじめや嫌がらせに対して訴訟を起こすための期限についても懸念があった。^[152]

2020年9月中旬、ニュージーランド体操協会は、調査を実施するために任命された独立委員会が目の前の課題に取り組む準備が整っていないと考える元体操選手からの批判に直面した。アスリートの擁護者は、スポーツ界における児童虐待や社会的懸念といった幅広い問題に対処するために、より堅牢で専門知識があり、包括的な調査事項を備えた後続または補完的な調査を確実に実施するために、人権委員会と国際的なユーススポーツ弁護士からの追加的な意見を求めました。^{[144] [153]}

2020年9月末には、体操競技の審判員たちも、体操競技における不当な扱いや虐待の経験について声を上げ始めた。これらの審判員たちは、望ましい結果を得るために特定の選手の最終得点を水増ししたり水減させたりするために得点を操作していた上級審判員や主審員によるいじめや脅迫の疑惑を明らかにした。特に全国大会では、審判員たちが所属するクラブの選手に対して偏見を持つことが見られ、審査システム内の問題のある行動がさらに浮き彫りになった。^[154]

2020年が終わりに近づくにつれ、アスリートたちは虐待行為の疑惑を訴え続けた。その中には、国際および政府のガイドラインを無視した過剰トレーニングの事例や、怪我を負っているにもかかわらず、医師の勧めに反してトレーニングを強いられるアスリートのケースなどが含まれていた。このような行為はクラブレベルでもエリートレベルでも蔓延しており、わずか9歳のアスリートにも影響を与えていた。^[155]

当事者からの継続的な申し立ての結果、独立調査報告書^[144]の当初の2020年10月の期限は守られず、調査は2021年まで継続されることになった。

2021年1月下旬、体操ニュージーランドのCEOトニー・コンピエは、クラブと会員に更新された安全保護および児童保護ポリシーを送付し、クラブは最新の保護ポリシーを整備する必要があり、すべてのコーチと「クラブのその他の主要な役割」を担う者は基本的な児童保護トレーニングを受け、クラブがこの要件を満たすために12か月の期間が与えられるという期待を概説したメモを添付した。クラブには、懸念を表明できる少なくとも1人の児童保護担当者を置くことが期待されており、すべての新任および現職コーチの警察による身元調査は3年ごとに実施されることも通知された。これに対して児童保護教育慈善団体セーフガーディング・チルドレンが懸念を表明し、CEOウィロー・ダフィーは、時間枠が長すぎ、児童保護への取り組みを反映していないと述べた。^[156]

2021年2月10日、ニュージーランド体操協会は、昨年の独立調査の結果を詳述した最終報告書を公表し、スポーツ文化に深く根付いた虐待の問題に対処するための継続的な取り組みにおいて重要な節目を迎えた。報告書は、ニュージーランド体操協会のコミュニティに浸透している恐怖、報復、虐待の文化に関する調査結果を詳述した。^{[157] [158] [159] [160]}

主任査読者のデイビッド・ハウマンは、レスリー・ニコル博士とレイチェル・ヴィッカリーの支援を受けて、ニュージーランドの体操界を悩ませている問題を概説した60ページの包括的な文書を作成した。この査読には200件以上の意見が寄せられ、選手、コーチ、役員、保護者への100件以上のインタビューが実施されたほか、ローズマリー・アキリナ判事、オーストラリア人権委員会、選手連盟、体操倫理財団、児童委員などの国際団体からも意見が寄せられ、児童保護を優先することが示された。^{[157] [158] [159] [160]}

調査委員会から多くの熱心な回答が寄せられたにもかかわらず、一部の人々は選手の声が十分に反映されていないとして調査に不満を表明したが、調査委員会は熱心な回答を受け取った。調査に参加した登録者36,000人のうち、調査に協力したのはわずか70人の選手であり、意見の大半はコーチ、審査員、保護者からの意見であったことは注目に値する。^{[157] [158] [159] [160] [161]}

この報告書の主な目的は、過去の被害に対処し、前向きな変化を起こし、すべての参加者にとって安全で楽しい環境を確保するために、スポーツを支援することであった。この調査では、選手の健康と幸福への悪影響、選手の発言力の欠如、報復への恐怖、非現実的な期待、力関係の不均衡、信頼の欠如、教育の不十分さなど、10の主要なテーマが特定された。^{[157] [158] [159] [160] [161]}

報告書は、ニュージーランド体操協会内の多くの問題を強調した。その中には、虐待的な指導、身体イメージに関する懸念、摂食障害、医療へのアクセスの制限、審査過程における偏見、発言への恐怖、信頼の喪失などがある。選手たちは、拒否した場合の影響を恐れ、負傷しながらもトレーニングを強いられたと報告した。親たちも報復を恐れて介入する無力感を表明した。^{[157] [158] [159] [160] [161]}

これらの問題に対処するため、検討委員会は合計 50 件の勧告を行った。勧告には、体操選手が懸念を表明できる秘密の場を提供する選手委員会または組合の設立、虐待を続けるコーチの特定、コーチと子供の体操選手の間の力関係の不均衡の認識などが含まれている。報告書はまた、ボディ イメージに関する懸念、摂食障害、医療へのアクセス、レオタード姿でのトレーニングや競技への不快感に対処する必要性を強調した。その他の重要な勧告には、包括的な苦情および報告プロセスの確立、医療および健康諮問委員会の設置、資格のある調査員の配置、トレーニング セッションの観察への親の参加、競技およびトレーニング用ウェアの見直しなどが含まれている。さらに、報告書は、虐待の被害者に対する修復プロセス、独立した苦情プロセス、透明性のある審査員の採点、および全国的なコーチ登録簿の作成を求めている。財政的制約により、勧告の一部を実施することが困難になる可能性があるが、他のスポーツにも同様の制約が存在することが指摘された。^{[157] [158] [159] [160] [161]}

体操界の休息と団結の必要性に重点が置かれ、ニュージーランドの文化的問題は他の国際的な事例ほど深刻ではないと考えられていたものの、推奨された措置はスポーツ界における虐待に対処するための世界的な取り組みと一致していた。^{[157] [158] [159] [160] [161]}

また、勧告を成功裏に実施するためには、文化的変化を推進するために、元アスリートと現役アスリートの両方の声を取り入れ、中心に据えた信頼できる委員会を設立する必要があることも概説された。^[161]

独立した調査の発表後、ニュージーランド体操協会は、体操界で虐待を受けた人々に正式に謝罪した。同協会は、調査プロセス中に自らの体験や話を共有してくれた人々に謝意を表した。さらに、ニュージーランド体操協会は報告書の勧告を実施することを約束し、被害者、アスリート、人権擁護団体、体操界のメンバーからなる7人からなる運営委員会を設立する計画を発表した。この運営委員会は、勧告の実施を監督し、説明責任と進捗を確保する。^{[157] [158] [159] [160]}

GNZは、ニュージーランドスポーツ協会、選手連盟、人権委員会などさまざまな関係者と協力して、被害の是正に努めることを約束した。GNZは、スポーツ関係者はいかなる形の虐待も受けるべきではないと認め、すべての参加者にとって安全で包括的な環境を作るという約束を強調した。^{[157] [158] [159] [160]}

報告書の中でスポーツ界における虐待の具体的な事件について概説しないという決定に対して批判が起こったが、委員会は、包括的かつ抜本的な変化を起こすためにGNZの全体的なテーマと体系的な問題を特定することに重点を置いていたため、明確な詳細は提供しなかったと述べてその決定を擁護した。^[162]

この調査とGNZの即時釈放期間中のその後の行動は、スポーツNZのCEOであるレイリーン・キャッスル氏から公的な支持を受け、被害者たちが名乗り出た勇気を称賛した。キャッスル氏は、GNZが報告書の勧告を実施し、運営委員会が関与することで、体操界に前向きな文化的変化がもたらされると信じていた。スポーツNZはまた、運営委員会のメンバーとして、実施段階でGNZを支援することを公に約束した。^{[157] [158] [159] [160]}

ニュージーランド体操連盟は、報告書を世界統括団体である国際体操連盟（FIG）と共有し、同様の調査を受けている世界中の他の体操団体と協力する意向を発表した。GNZは、体操における虐待に対処するための世界的な取り組みに積極的に参加することで、スポーツ文化と安全対策の全体的な改善に貢献することを目指していると述べた。^{[157] [158] [159] [160]}

その後数日後、報告書の勧告を実施するにあたり、特に調査費用という観点から、財政面での課題がさらに懸念されるようになった。報告書を含む調査の総費用は約25万ドルで、これはスポーツニュージーランドが負担した。この資金は調査自体と、体操界で利用されたスポーツニュージーランドの独立苦情処理メカニズムの設立に充てられたが、報告書内の50以上の勧告を実施する費用は、今後の財政面でのハードルとしてGNZに課せられた。GNZは、主に参加費とツアー費から年間約300万ドルの資金しか受け取っていないため、限られた財源であることを公に認めている。GNZは、実施中の勧​​告を賄うために加盟クラブに増額した料金を負担させることはないと保証し、パートナーやスポンサーからさらなる財政支援を求める計画を​​発表した。^[163]

さらに、改革プロセスの計画が動き始めると、アスリートのエンパワーメントと男女格差の解消を求める声が上がった。ニュージーランドの元コモンウェルスゲームズ体操選手でISCWAGメンバーのジョージア・セルビン博士は、レビュー報告書では体操競技におけるジェンダーの問題に十分に対処しておらず、女性らしさへの期待がスポーツ界におけるジェンダー差別を永続させていると指摘し、これらの懸念に対処することはニュージーランドの人権義務であると指摘した。^[164]

3月末までに運営委員会を設立するという最初の主要ガイドラインは達成されず、GNZはCOVID-19警戒レベルの変更が進捗に影響し、遅延の原因になったと述べた。しかし、GNZに働きかけていた100人以上の現役および元体操選手、コーチ、審査員のグループの数人の支持者の一人であるISCWAGの学者で生存者のジョージア・セルビン博士は、グループとの協議は行われていないと指摘し、協力に関するGNZの声明に矛盾があることを示し、GNZが運営委員会の計画に優先順位を与えていないことを批判した。^[165]

その後数か月間、体操界の一部のコーチは「打ちのめされ、傷ついた」と感じており、多くの体操クラブが十分な支援を受けられず、限られた資源とスタッフやボランティアによる複数の役割の分担に苦戦しており、与えられた期限内に変更を実施することが大きな課題となっていることを認めた。^[166]

スタッフによる最初の調査報告書から1年後の2021年8月1日、GNZは調査からの1つの勧告、つまり被害者への正式な謝罪のみを果たした。元コモンウェルスゲームズの体操選手、オリヴァ・ジョブシスとジョージア・セルビン博士は、不十分な進歩とGNZとスポーツNZが疲弊と被害者非難の戦略を採用していることに疎外感を抱いていると発言した。両親と独立した調査員は、対応と変化の欠如に失望を表明し、セーフガーディング・チルドレンのCEO、ウィロー・ダフィーは、子供の体操選手への継続的なリスクについて懸念を表明した。^[167]

当初2021年3月末までに設立されると約束されていた運営委員会は、2021年9月時点ではまだ設立中であり、委員会はGNZの影響力により任命され、予告なしに委員を解任できるため独立しておらず、いかなる勧告も実施義務がないことを示す文書が公開された。^[168]これは、ケアが不十分であるという幻想を生み出し、本当の変化は見られず、統治機関が問題に対処せず、加害者に責任を負わせることに失敗した一方で、以前の勧告に対処することを拒否していることを浮き彫りにしていると批判された。また、GNZの調査は過失を認めることに焦点を当てているように見えるが、被害の再発を防ぐための具体的な行動で直接責任を負うことを拒否しているという批判もあった。^[169]

この批判を受けて、委員会の構成は10月下旬に変更され、Gymnastics NZ理事会の代表が排除され、被害者中心の委員会へと焦点が移され、人権および児童保護の専門家に加え、実体験を持ち、体操界における規定、クラブ、性別、役割を超えた経験を持つ5人の体操選手が加わった。それにもかかわらず、委員会は変更の可能性についてGNZ理事会に責任を負い、提案には拘束力はなく、勧告はGymnastics NZまたはその理事会によって採用される必要はなかった。^{[170] [171]}

2022年までに進展が見られず、進展のなさと被害者の声への配慮の欠如に対する不満が高まる中、体操ニュージーランド協会は、文化を変えるのに必要な時間を過小評価していたことを2022年2月に認めざるを得なかった。しかし、彼らはスポーツにおける文化と行動の変化への長期的な取り組みを強調し、今後数か月以内に運営委員会から受け取ったすべての推奨事項を、リソースの制約に関する透明性を保ちながら実施することを約束した。^[172]

2022年7月、GNZは運営委員会の作業計画「アオテアロアの体操の未来を形作る」を正式に承認しました。この計画は、誠実さ、健康と幸福、環境と文化、人材とプログラムの4つのテーマをカバーしています。誠実さのテーマには、独立した専門家の関与、苦情処理プロセスの改善、アスリートのエンパワーメント、子供と若者を中心とした焦点の優先が含まれていました。健康と幸福のテーマは、研究、医療および健康パネル、長期的なアスリート育成フレームワークに重点を置いていました。環境と文化のテーマは、文化をリードし、クラブのベストプラクティスをサポートするGNZの役割を定義することを目的としていました。最後に、人材とプログラムのテーマには、コーチの育成、審査、技術委員会、教育および開発プログラムに関する取り組みが含まれていました。合計で19の行動、プロジェクト、作業ストリームが3つのフェーズにわたって実施されることが特定され、優先行動は2022年7月から2023年半ばにかけて実施され、その後、複雑な対応を必要とする長期行動は2023年半ばから2024年にかけて開始される予定である。^[173]

2023年2月に独立した調査報告書が発表されてから2年が経ったが、歴史的被害の被害者たちは、GNZの指導的立場にある人々から継続的な前向きな変化の保証があったにもかかわらず、依然として解決を待っていた。GNZは変化を導くために、2022年クリケットワールドカップの元責任者であるアンドレア・ネルソンを新CEOに任命し、2022年7月に発表されたロードマップに沿った進捗文書の作成を確認した。しかし、元体操選手たちは、指導部や任命された役員を含む体操界から彼らが直面した敵意、不信、非難のために懸念を表明したことを後悔していると表明し、親たちは、解決されないままさまざまな苦情処理メカニズム間を行き来している自分たちの苦情に関して宙ぶらりんの状態に陥っていることに不満を表明した。^[174]

2014年、査読付きの学術論文で、ポルトガルの国際女子体操選手への虐待が取り上げられました。^[8]この研究では、体重管理、言葉による虐待、感情的な虐待、怪我の際のトレーニング、体罰、身体的虐待、そしてトレーニングセッションでの虐待について親が知らないことにつながる沈黙の掟といった一般的な慣行が強調されました。^[8]

1995年、アドリアナ・ジュルカがロッカールームで殴られて死亡しているのが発見された。彼女のトレーナーであるフロリン・ゲオルゲは、彼女を完璧にトレーニングするために身体的虐待を行ったとして、彼女の死に関連する罪で有罪判決を受けた。捜査により、ルーマニアの若い体操選手に対する大きなプレッシャーと、彼らの厳しいトレーニングを取り巻く文化、そして彼らが成功するために何を意味するかが明らかになった。アドリアナの両親は、ゲオルゲが殺人罪で有罪判決を受けなかったことに打ちひしがれた。 ^{[175] [176] [177] [178] [179] [180]}

米国の体操界における虐待の規模を暴露したネットフリックスのドキュメンタリー『アスリートA』の公開後、2020年7月、英国の体操選手らは、スポーツ界における自らの虐待体験について声を上げ、福祉問題に関する苦情が統括団体によって真剣に受け止められなかったことを詳述した。^[181]

ニコール・パヴィエを含むこれらの体操選手は、恐怖と虐待の文化がトレーニングの中に根付いており、肥満を非難することによる摂食障害、怪我のトレーニング、身体的虐待、助けを求めるための電話の拒否などの問題を引き起こしていると詳しく語った。^{[181] [182]}これらの報告は、ベッキーとエリー・ダウニーなどの英国の体操選手を含むさらに多くのアスリートが声を上げるきっかけとなり、UKスポーツは2019年には早くも虐待疑惑を知っていたことが明らかになった。^[183]

この疑惑に対して、当時の英国体操連盟CEOジェーン・アレンは深い失望と恥辱感を表明し、その後、全米児童虐待防止協会（NSPCC）と英国選手委員会が協力して、被害を受けた体操選手を支援するための専用ヘルプラインを設立した。^[184]

体操選手たちはさらなる問題を表明し続け、オリンピック選手のエイミー・ティンクラーは、2019年12月に提出したいじめや虐待の苦情に対して英国体操協会が積極的な行動を取るのに時間がかかったことに不満を表明した。 ^[185]もう一人のオリンピックメダリスト体操選手ナイル・ウィルソンは、英国体操の「虐待文化」の中で、選手たちは「肉片のように」扱われ、苦情は却下され、選手たちが受けた身体的・精神的虐待に対して声を上げることを恐れる文化が促進されたと述べた。^[186]

問題の重大さが明らかになり、告発が増えるにつれて、英国体操連盟は選手の保護が不十分であったことを認めた。^[187]この結果、2020年8月、アン・ホワイトQCの監督の下、英国体操文化における体操選手の健康と福祉の中心性を評価するために、虐待疑惑に関する独立した調査が開始された。^[188]

調査期間中、クレア・バルビエリ^[189] 、アマンダ・レディン^[190] 、ヘレン・ポッター^[191]、ローリー・ウィーバーズ^[191]を含む数人のコーチは、体操選手からの公的な告発で名前が挙がった後、調査が終了するまで一時的な資格停止処分を受けた。

2020年10月、ホワイトレビューが進行中だったとき、当時の英国体操連盟CEOジェーン・アレンは、選手保護における組織の過去の失敗の責任を認め、2020年12月の退任を発表した。^[192]新しいCEOは2021年6月まで指名されず、サラ・パウエルが後任として発表され、2021年10月に新しい役職に就く。 ^[193]パウエルは必要な改革の規模を認め、体操界に変化をもたらす決意を表明した。^[193]

2021年2月、15歳から43歳までの17人のグループが英国体操協会に対して訴訟を起こし、彼らが受けた身体的・精神的虐待の責任を問うた。これらの申し立てには、不適切な体型、怪我への対処の怠慢、不十分な監督、虐待的な指導手法、有害な体重管理慣行、いじめ、永続的な心理的影響などが含まれていた。彼らは、安全対策の改善、透明性、何が何でも勝つという考えからの脱却、および治療と身体的援助を求めるための金銭的補償を求めた。^[194] 2021年3月までに、さらに20人の体操選手が集団訴訟に加わり、問題の大きさと体系的な性質をさらに強調した。^[195]

2021年3月までに、ホワイトレビューには約400件の提出がありました。^[196]提出された意見の40％以上が身体的虐待について記述したもので、30件が性的虐待について記述したもので、UKスポーツは2017年までアスリートの福祉が優先されていなかったことを認めざるを得ませんでした。^[197]

2021年8月、英国体操協会のマイク・ダーシー会長は、体操界に対して公式に謝罪し、ホワイトレビューが完了する前に、安全保護チームの拡大やフィードバックのための新たな経路の提供など、組織が変更を実施することの重要性を強調した。^[198]

2022年6月、元アクロバット体操選手のエロイーズ・ヨティシュキーは、自身が受けた虐待をめぐって英国体操連盟を相手取った民事訴訟で初めて勝訴し、英国体操連盟は受けた虐待に対する全責任を認め、金銭的和解と全面的な謝罪を行った。^[199]

2022年6月中旬に発表されたホワイトレビューでは、体操競技における体系的な身体的・精神的虐待が明らかになった。報告書の50％以上が精神的虐待を主張し、40％が身体的虐待行為を述べている。^{[200] [201] [202] [203]}アスリート福祉団体「Gymnasts for Change」はこの見解を歓迎したが、勧告は虐待文化を変えるために必要なものには程遠いとの声明を発表した。^{[204] [205]}

2022年10月、英国体操協会は、今後は虐待を一切容認しない戦略として、禁止されたコーチの名前を挙げると発表したが、元オリンピック選手らは、ホワイトレビューで名前が挙がったコーチのごく一部しか禁止していないため、協会の進歩が遅いと批判した。 [206]この批判にもかかわらず、2023年3月現在、この時点以降、レビューに関連したコーチは一人も禁止されていない。^{[207 ]}

英国体操界における虐待を調査したドキュメンタリー映画「体操：虐待の文化？」が2024年2月にITV 1で放映された^{。[208] [209]}

米国では、1990年代から20年間にわたり、当時未成年であった368人以上が、全国のジムのオーナー、コーチ、体操競技スタッフから性的暴行を受けたと主張している。^{[210] [211]}これらの申し立ての中で最も注目を集めたのは、長年米国体操連盟（USAG）のチームドクターを務めていたラリー・ナサール氏に関するもので、265人以上の選手が、ナサール氏が治療を行うという名目で少なくとも14年間性的虐待を行っていたと告発し、スポーツ史上最大の性的虐待スキャンダルとなった。^{[212] [213] [214] [215]}

• 米国体操協会の性的虐待スキャンダル