墓石でいっぱいの心

『墓石だらけの心』は、イアン・ランキン著の『インスペクター・レバス』シリーズの第24作目である。タイトルはジャッキー・レヴァンの歌「シングル・ファーザー」に由来しており、小説の最後のページで4行が引用されている。 ^[1]この小説は、COVID-19が脅威ではあるもののロックダウンが終了した時期、おそらく2022年を舞台としている。 ^[2]

この小説は、単に「今」と題されたプロローグとエピローグで構成されています。これらのプロローグとエピローグでは、ジョン・レバスは、メインの物語「それから」（8日間に分かれています）の終わりに犯した罪で裁判にかけられています。その罪は、それほど前のことではありません。

この小説では、2007年に引退したレバス、ディオバン・クラーク警部、マルコム・フォックス警視がそれぞれ独自の捜査を進めているが、事件はエディンバラのタインキャッスルに駐在するフランシス・ハガードという警察官を中心にまとまっていく。^[3] 3人は頻繁に情報を交換し、助けを求め合う。クラークは最初、別居の原因となったハガードの妻への家庭内暴力の刑事的側面に取り組んでいた。クラークはハガードだけでなく、妻のシェリルと、シェリルを引き取った彼女の妹ステファニー・ペルハムにも事情聴取を行う。ハガードは、事件を取り下げなければタインキャッスルの警察の腐敗を暴露すると脅迫する。その後、ハガードは殺害され、スコットランド警察はクラークとフォックスを含む重大調査チーム（MIT）を立ち上げる。

フォックスは数年前、内部調査部（「苦情」）にいた頃、タインキャッスルの警官で現在は引退しているアラン・フレック巡査部長を有罪にしたいと強く望んでいた。フレックの時代に、リーバスはフレックに情報を提供し、ギャングの「ビッグ・ジャー」・カフェティとの会合をセッティングするなどしてフレックを助けていた。このようにフォックスの懸念から、リーバスはタインキャッスルとのやり取りでいかに周囲に溶け込み、誠実さを保とうと努めたかを思い出す。MITでは、フォックスはハガードだけでなくフレックも取り上げている古い事件に対する公式の懸念を代表している。フォックスは、フレックのディーラーのための自動車密輸や麻薬密輸とのつながりの可能性など、 スコットランド警察の行政キャンパスであるガートコッシュの他の利害関係者も代表している。

一方、犯罪帝国が崩壊した「ビッグ ジャー」キャファティから、ジャック オラムという男を探すよう命じられた。おそらく、キャファティが彼に謝罪するためだろう。これは、キャファティがマッケンジー一家に迷惑をかけるようにリーバスを仕向けるための巧妙な策略であることが判明する。マッケンジー一家とは、フレイザーとベス (キャファティの昔の恋人)、そしてナイトクラブを経営する娘のギャビーのことである。彼らは、アパートの賃貸やドラッグなど、キャファティの古い事業のいくつかを引き継いでいる。ハガードは、マッケンジー一家が借りていたアパートで殺されたため、彼らも MIT の目に留まりつつある。ジャック オラムの息子トミーはマッケンジー一家で働いており、リーバスは彼といくらか親しくなる。リーバスは、ジャック オラムがまだ生きているとは考えにくく、キャファティが何をしようとしているのかに興味があるものの、さまざまな手がかりを追いかける。

クラークとフォックスは、MIT の他の職員とともに、電話記録、監視カメラの映像、タインキャッスル警察署の過去の捜査記録が詰まったファイル ボックスなどを使って、ハガードの最後の日を徐々に追跡します。クラークは殺人犯の特定に成功し、フォックスは彼女に DCI への昇進を非公式に約束します。しかし、リーバスはバールを使って捜査を続けようとしますが、うまくいきません。

ランキンは、この物語は2021年のサラ・エヴァラード殺害事件など、警察の暴力や不正行為のいくつかの例に触発され、「レバスは悪徳警官としての汚名を晴らそうとしているが、レバスは悪徳警官である」、つまり、悪徳警官を生み出す文化の一部であるという筋書きを考案したと述べている。^{[4]これは、レバスが間違いを犯した状況を後悔しながら考える機会を持つ最初の小説ではない。彼は、} 『ブラック・アンド・ブルー』（1997年）、『復活の男たち』（2002年）、『聖者の影聖書』 （2013年）で困難な過去の事件を思い出している。それらの小説と同様に、レバスは過去の悪行が暴露されることを恐れると同時に、当時の自分の動機を調べ、規則を破ることで、自分自身に引いた道徳的な境界線も越えたかどうかを確かめようとしている。しかしこの場合、彼はビッグ・ジャー・カフェティが彼を操っていた状況、つまり彼がギャングの操り人形として見られていた状況、そして今でもそう思われている状況を具体的に振り返っている。

マルコム・フォックスは規則を守ることで良心を清く保っているが、シボーン・クラークは、レバスの規則違反はたいてい正義のためだと理解している。女性である彼女は、昔ながらの警察の特権階級の一員になることは決してできないが、時にはその方法がよい目的に使われることもあると認めている。フランシス・ハガードが、妻を殴るのは、警察官として長年働き、タインキャッスル署でいじめ、暴力、女性蔑視などの腐敗文化に関わっていたことによる PTSD の結果だと主張したとき、彼女は落胆し、懐疑的になった。

スコッツマン紙のスチュアート・ケリーは「奇妙なことに、レバスはエディンバラの良心であり、恐怖を知りながら正しいことをしようとしている。さらに、不正と犯罪のギャップがここで明確に示されている」と評している。^[5]タイムズ紙のマーク・サンダーソンはこれを「道徳的な重みのある素晴らしい犯罪小説」と呼んでいる。^[6]サンデー・タイムズ紙 のジョーン・スミスはこれを「著者とその作品に活力を与えたと思われる素晴らしい小説」と述べている。^[7]