5-11キャンペーン

Real ID のRFID技術は、追跡、プロファイリング、およびなりすましを可能にするものであり、Real ID は「広範囲の監視活動を容易にするために必然的に拡大する」だろう。^{[ 1 ]} Real ID は、米国ですでにビデオ監視、データ監視、政府データベースの増加という形で見られる、ますます拡大する監視社会の強力な継続となるだろう。 ^{[ 2 ]} Real ID にはまだ指紋や虹彩スキャンなどの生体認証コンポーネントはないが、米国国土安全保障省(DHS) は、いずれは Real ID プログラムの一部となることは必然であると表明している。^{[ 3 ]}

リアルIDは、なりすまし詐欺の増加という脅威をもたらします。各リアルIDの機械読み取り可能なストリップには、保護されていない個人情報が含まれます。^{[ 4 ]}民間企業やバーコードリーダーを持つ人は誰でもカード所有者の個人データにアクセスできるため、カード所有者は追跡、プロファイリング、なりすましの危険にさらされます。^{[ 5 ]}

リアルID法は、各州が運転免許証データを他の55の州および準州のデータと接続することを義務付けているため、リアルIDは内部犯行と外部犯行の両方に対して脆弱です。賄賂を受け取った州職員によってすでに数千枚の偽造運転免許証が発行されており^{[ 6 ]}、連邦政府は最大4000万人のアメリカ人の個人情報を盗難の危険にさらしています^{[ 7 ]} 。リアルIDデータベースは間違いなく個人情報窃盗犯の標的になるでしょう^{[ 8 ] 。}

5-11キャンペーンは、リアルID法の可決方法に反対している。国土安全保障省の公式サイトでは、議会が8/11委員会報告書の勧告に応えてリアルID法を可決したと主張しているが、^{[ 9 ]} 2005年のリアルID法は単独法案としては以前に否決されており^{[ 10 ]}、その後、国防、対テロ戦争、津波救援のための緊急追加歳出法2005年というタイトルの法案HR1268にまとめて挿入された。^{[ 11 ]} 5-11キャンペーンは、リアルID法が津波救援や米軍兵士の防弾チョッキ増額のための資金増額といった感情的な問題を含む無関係な法案の束にこっそりと紛れ込まされたため、その秘密裏の可決に反対している。

個人情報や生体認証情報が国際データベースに保存されると、個人の情報のセキュリティが大きなリスクにさらされ、身元盗用の可能性が高くなります。^{[ 12 ]}犯罪歴のない市民権身分証明書の要求は、政府による押収の極端なエスカレーションです。

「合衆国憲法によって合衆国に委任されていない権限、また合衆国憲法によって各州に禁止されていない権限は、それぞれ各州または人民に留保される。」^{[ 13 ]}

現在記載されているリアルIDは、国土安全保障省長官が適切と判断する「あらゆる公的目的」に使用できます。^{[ 14 ]} 5-11キャンペーンは、連邦政府がこのような無制限で定義されていない権限を持つことを信用していません。連邦政府は、州にリアルIDへの準拠を強制しようとすることで、憲法修正第10条に違反しています。国土安全保障省は、リアルIDを「連邦施設へのアクセス、連邦規制の民間航空機への搭乗、原子力発電所への入場」に使用することを義務付けており、^{[ 15 ]}さらに、「国土安全保障省は、リアルIDのセキュリティ上の利点を最大化するために、将来の規則制定を通じてこれらの公的目的を拡大することを検討する可能性がある」と付け加えています。^{[ 16 ]}リアルIDは、必然的に事実上の国民IDカードおよび国内パスポート に拡大し、「個人の移動と活動を追跡および管理するために使用される」でしょう。^{[ 17 ]}

州の納税者は、連邦政府の資金援助のない義務である2005年のリアルID法を遵守するために数十億ドルを支払うことになる。^{[ 18 ]}リアルIDの申請手続きでは、全員がカードの申請と更新を対面で行う必要があり、怒った住民の長蛇の列が生じることになる。^{[ 19 ]}また、多くの人々、家庭内暴力の被害者、軍関係者が、リアルIDに準拠した免許証を申請するために必要な書類を提出できないのではないかという懸念もある。^{[ 20 ]}

5-11キャンペーンは、現行のリアルID法で定められたセキュリティ規定は逆効果であるだけでなく、将来的に安全でないデータベースネットワークでの身分証明書の強制保管により、米国本土が悪意に対してより脆弱になる可能性があると考えている。^{[ 21 ]}また、同キャンペーンは、米国への出入国時に個人の身分証明書類を保管することは過剰であり、米国市民の安全とセキュリティに役立たないと考えている。彼らは、予防的犯罪を合法的な捜索と押収の理由として認めていない。注：5-11キャンペーンは、リアルID法に関するもの以外にセキュリティに関する立場は持っていない。

5-11キャンペーンは、市民の身元情報の利用、保管、配布に関して、選出または任命された公職者が行う行動に対する州または公的機関による監視の欠如にも反対しています。身元情報は個人的なものです。米国市民の個人情報がどのように管理されているかについては、常に監視と国民の意見が反映されるべきです。5-11キャンペーンは、リアルIDへの参加は任意であることを認識しており、リアルIDに反対する人は、リアルID取得のために自ら情報を提供すべきではないと考えています。

5-11キャンペーンは、リアルIDの規定で、市民がアメリカ本土内旅行の際にリアルIDを国内パスポートとして使用することを義務付けていることは、重複した取り組みになると考えている。パスポートがあれば、アメリカ本土および領土から出て他国に入国するのに十分である。

犯罪の理由なく市民権の身分証明書を要求することは、アメリカ国民を不当な捜索や押収から保護する合衆国憲法修正第4条に違反する。^{[ 22 ]} 5-11キャンペーンのメンバーは、飛行機に乗るとき、連邦政府の建物に入るとき、または法律でリアルIDカードが要求される状況でパスポートを提示することにより、リアルIDの使用に積極的に反対を表明している。

移民問題の両陣営の組織は、リアルIDの移民政策に批判的である。^{[ 23 ]}リアルID法によって導入された戦略は、違法な人身売買、不法滞在者の金銭的雇用、または米国での居住の確立に関連性のある変化をもたらすことは見つかっていない。^{[ 24 ] [ 25 ]}

5-11キャンペーンは、身分証明書におけるRFIDチップの性能が低いことを理由に、その使用に反対している。国境での米国訪問者・移民ステータス表示技術（US-VISIT）プログラムでは、読み取り率が不十分であることが判明し、失敗に終わった。 ^{[ 26 ]}

5-11キャンペーンは、DHSのロバート・モクニーがUS-VISITプログラムで提案したような、個人情報と生体認証データの国際的な共有に反対しています。^{[ 27 ]}生体認証データのグローバルな情報共有は、アイデンティティのセキュリティに対する重大な脅威です。米国のAAMVAの従業員に記録を預けるだけでなく、データベースをリンクする他国の情報技術システムや従業員も信頼するよう求められることになります。^{[ 28 ]}